Ein Zitat von Wendell Phillips

Der beste Nutzen aus guten Gesetzen besteht darin, den Menschen beizubringen, schlechte Gesetze mit Füßen zu treten. — © Wendell Phillips
Der beste Nutzen guter Gesetze besteht darin, den Menschen beizubringen, schlechte Gesetze mit Füßen zu treten.
Ich weiß, dass einige sagen: „Lasst uns gute Gesetze haben, und zwar unabhängig von den Männern, die sie ausführen.“ Aber bedenken Sie, dass gute Gesetze zwar gut funktionieren, aber gute Männer es besser machen: Denn guten Gesetzen kann es an guten Männern fehlen und sie werden abgeschafft von kranken Männern umgangen [in Franklins Druck eingedrungen]; aber gute Menschen werden niemals gute Gesetze wollen und auch keine schlechten ertragen.
Wahrscheinlich sind alle Gesetze nutzlos; Denn gute Menschen wollen überhaupt keine Gesetze, und schlechte Menschen werden dadurch nicht besser.
Durch völliges Vertrauen auf das Gesetz können wir uns nicht der Pflicht entziehen, über Recht und Unrecht zu urteilen ... Es gibt gute Gesetze und gelegentlich auch schlechte Gesetze, und es entspricht den höchsten Traditionen einer freien Gesellschaft, schlechten Gesetzen Widerstand zu leisten, und ihnen nicht zu gehorchen.
Besteht die Freiheit des Menschen darin, sich gegen alle Gesetze aufzulehnen? Wir sagen „Nein“, sofern es sich bei Gesetzen um Natur-, Wirtschafts- und Gesellschaftsgesetze handelt, die nicht autoritär auferlegt werden, sondern den Dingen, Beziehungen, Situationen innewohnen, deren natürliche Entwicklung durch diese Gesetze zum Ausdruck kommt. Wir sagen JA, wenn es sich um politische und juristische Gesetze handelt, die den Menschen von Männern auferlegt werden.
Gesetze sind in ihrer allgemeinsten Bedeutung die notwendigen Beziehungen, die sich aus der Natur der Dinge ergeben. In diesem Sinne haben alle Wesen ihre Gesetze: die Gottheit seine Gesetze, die materielle Welt ihre Gesetze, die dem Menschen überlegenen Intelligenzen ihre Gesetze, die Tiere ihre Gesetze, der Mensch seine Gesetze.
Mit schlechten Gesetzen und guten Beamten ist es immer noch möglich, zu regieren. Aber bei schlechten Beamten helfen auch die besten Gesetze nicht.
Eine einzelne Versammlung wird niemals ein ständiger Hüter der Gesetze sein, wenn Machiavel Recht hat, wenn er sagt: „Die Menschen sind nie gut, es sei denn aus Notwendigkeit.“ Im Gegenteil, wenn Gut und Böse ihrer Wahl überlassen werden, werden sie es nicht versäumen, zu entscheiden alles in Unordnung und Verwirrung. Hunger und Armut mögen Menschen fleißig machen, aber nur Gesetze können sie gut machen; denn wenn die Menschen so aus sich heraus wären, gäbe es keinen Anlass für Gesetze; aber da die Sache ganz anders ist, sind sie absolut notwendig.
Es wird betont, dass die Verwendung der männlichen Pronomen „er“, „his“ und „ihm“ in allen Verfassungen und Gesetzen ein Beweis dafür ist, dass nur Männer in ihre Bestimmungen einbezogen werden sollten. Wenn Sie auf dieser Fassung des Gesetzestextes bestehen, werden wir darauf bestehen, dass Sie konsequent sind und den anderen Aspekt des Dilemmas akzeptieren, der Sie dazu zwingen würde, Frauen von der Besteuerung zur Unterstützung der Regierung und von Strafen für den Verstoß zu befreien von Gesetzen. In den Steuergesetzen gibt es kein „Sie“ oder „Sie“ oder „Ihr“, und das gilt gleichermaßen für alle Strafgesetze.
Das Ideal, das John Adams vertrat – dass wir eine Nation der Gesetze und nicht der Männer sein würden – wurde schnell untergraben, als die Kirchen durch vermeintlich neutrale und gerechte Gesetze jedem ihre unzähligen Tabus in Bezug auf Sex, Alkohol und Glücksspiel aufzwangen. Wir sind jetzt tatsächlich eine Nation von Gesetzen, größtenteils schlecht und sicherlich menschenfeindlich.
Die parlamentarische Souveränität – das Recht, als oberste Rechtsgewalt im Land Gesetze zu erlassen, einschließlich Gesetzen, die die Befugnisse der Exekutive einschränken – wurde über Hunderte von Jahren hart erkämpft. Wir treten auf eigene Gefahr darauf herum.
Gesetze, so heißt es, dienen dem Schutz des Volkes. Es ist bedauerlich, dass es keine Statistiken über die Zahl der Leben gibt, die jedes Jahr aufgrund von Gesetzen zerstört werden: veraltete Gesetze; Gesetze, die aus Unwissenheit, Hysterie oder politischer Heuchelei Eingang in die Bücher fanden; Antilebensgesetze; voreingenommene Gesetze; Gesetze, die vorgeben, dass die Realität feststeht und die Natur definierbar ist; Gesetze, die Menschen das Recht verweigern, Schutz zu verweigern. Eine Umfrage wie diese könnte ein Dutzend langweiliger Soziologen monatelang davon abhalten, Unfug zu treiben.
Die Hauptgrundlagen jedes Staates, sowohl neuer als auch alter oder zusammengesetzter Staaten, sind gute Gesetze und gute Waffen. Ohne gute Waffen gibt es keine guten Gesetze, und wo es gute Waffen gibt, folgen zwangsläufig gute Gesetze.
Ich finde nichts auszusetzen an der Verfassung oder den Gesetzen unseres Landes, sie sind gut genug. Es ist der Missbrauch dieser Gesetze, den ich verachte und den Gott, gute Menschen und Engel verabscheuen.
Sitten sind die Wurzel, Gesetze nur der Stamm und die Äste. Manieren sind die Archetypen von Gesetzen. Manieren sind Gesetze, die noch in den Kinderschuhen stecken; Gesetze sind ausgewachsene Manieren, oder Manieren sind Kinder, die, wenn sie erwachsen werden, zu Gesetzen werden.
Dass wir Gesetze befolgen sollten, ob gut oder schlecht, ist eine neue Vorstellung. Früher gab es so etwas nicht. Die Menschen missachteten die Gesetze, die ihnen nicht gefielen, und erlitten die Strafen für ihre Übertretung.
Wenn ein Präsident einige Gesetze ändern kann, kann er dann ALLE Gesetze ändern? Kann er Wahlgesetze ändern? Kann er Diskriminierungsgesetze ändern? Gibt es Ihrer Theorie nach irgendwelche Gesetze, die er tatsächlich durchsetzen MUSS?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!