Ein Zitat von Wendell Berry

Weit davon entfernt, Frieden zu schaffen, dienen Kriege ausnahmslos als Klassenzimmer und Laboratorien, in denen Menschen, Techniken und Geisteszustände auf den nächsten Krieg vorbereitet werden. — © Wendell Berry
Weit davon entfernt, Frieden zu schaffen, dienen Kriege ausnahmslos als Klassenzimmer und Laboratorien, in denen Menschen, Techniken und Geisteszustände auf den nächsten Krieg vorbereitet werden.
In Friedenszeiten besteht die Kriegspartei darauf, sich auf den Krieg vorzubereiten. Sobald es darauf vorbereitet ist, besteht es darauf, Krieg zu führen.
Während Klassenzimmer noch viele Jahre lang genutzt werden, wird ihr Wert mit zunehmender Verbreitung der Online-Optionen schnell abnehmen. Viele der physischen Klassenzimmer werden in E-Learning-Labore umgewandelt, einige in Forschungszentren. Das eigentliche Klassenzimmer der Zukunft wird im Kopf des Schülers stattfinden, wo immer er sich gerade befindet.
Ich habe den Krieg satt. Jede Frau meiner Generation hat den Krieg satt. Fünfzig Jahre Krieg. Von Kriegen wurde gemunkelt, Kriege begannen, Kriege wurden geführt, Kriege endeten, Kriege wurden bezahlt, Kriege dauerten an.
Ich bin nicht für den Krieg. Aber ich denke, der Krieg war der vorherrschende Zustand der Menschheit, und der Frieden war die Anomalie – sicherlich anhaltende Friedensperioden, von denen große Massen von Menschen profitierten – und ich denke, der Krieg hat funktioniert, sogar schreckliche höllische Kriege: hat dazu beigetragen, die faschistische Aggression in Europa einzudämmen , arbeitete daran, die Union nach der Abspaltung der Vereinigten Staaten usw. zu bewahren. Nicht immer, vielleicht nicht oft, aber nie zu sagen bedeutet, die Geschichte zugunsten einer Wunschunwirklichkeit abzulehnen.
Frieden, falls er jemals existiert, wird nicht auf der Angst vor dem Krieg basieren, sondern auf der Liebe zum Frieden. Es wird nicht das Unterlassen einer Handlung sein, sondern das Erreichen eines Geisteszustandes. In diesem Sinne kann der unbedeutendste Schriftsteller dem Frieden dienen, wo die mächtigsten Tribunale nichts tun können.
Junge Männer führen Kriege, und die Tugenden des Krieges sind die Tugenden junger Männer: Mut und Hoffnung für die Zukunft. Dann machen alte Männer den Frieden, und die Laster des Friedens sind die Laster alter Männer: Misstrauen und Vorsicht.
Wie die Welt weiß, werden die Vereinigten Staaten niemals einen Krieg beginnen. Wir wollen keinen Krieg. Wir erwarten jetzt keinen Krieg. Diese Generation von Amerikanern hat bereits genug – mehr als genug – von Krieg, Hass und Unterdrückung erlebt. Wir werden vorbereitet sein, wenn andere es wünschen. Wir werden wachsam sein und versuchen, es zu stoppen. Aber wir werden auch unseren Teil dazu beitragen, eine Welt des Friedens aufzubauen, in der die Schwachen sicher und die Starken gerecht sind. Wir sind dieser Aufgabe nicht hilflos ausgeliefert und auch nicht hoffnungslos, was ihren Erfolg angeht. Zuversichtlich und ohne Angst arbeiten wir weiter – nicht an einer Strategie der Vernichtung, sondern an einer Strategie des Friedens.
Es sind nicht Gier und Ehrgeiz, die Kriege auslösen – es ist Güte. Kriege werden immer aus den besten Gründen geführt, für die Befreiung oder ein offensichtliches Schicksal, immer gegen Tyrannei und immer im besten Interesse der Menschheit. Bisher ist es uns in diesem Krieg gelungen, im Interesse der Menschheit etwa 10.000.000 Menschen abzuschlachten. Im nächsten Krieg müssen wir anscheinend den gesamten Menschen vernichten, um seine verdammte Würde zu bewahren.
Der Geist ist international und supranational ... er sollte nicht Krieg und Vernichtung dienen, sondern Frieden und Versöhnung.
Kriege zwischen Staaten und Völkern scheint es in allen historischen Systemen schon zu geben, solange uns Belege dafür vorliegen. Krieg ist ganz offensichtlich kein spezifisches Phänomen des modernen Weltsystems. Auf der anderen Seite sind die technologischen Errungenschaften der kapitalistischen Zivilisation wiederum ebenso schädlich wie positiv. Eine Bombe in Hiroshima tötete mehr Menschen als ganze Kriege in der Vormoderne. Alexander der Große konnte sich auf seinem gesamten Weg durch den Nahen Osten in seiner Zerstörungskraft nicht mit den Auswirkungen des Golfkriegs auf den Irak und Kuwait messen.
Es stellt sich heraus, dass die Männer, die den Frieden letzten Endes unprätentiös schätzen, bereit sind, ihren eigenen Seelenfrieden zu opfern, um ihn wiederzugeben. Die Frage ist: „Wer zwischen den gegnerischen Kräften würde so etwas tun?“ Es scheint nur theoretisch, wenn auch wahr, dass Männer, die eher einen objektiven als einen subjektiven moralischen Standard akzeptieren, im Allgemeinen eher in der Lage sind, solche Opfer für den Frieden zu bringen.
Vielleicht ist Frieden doch nicht etwas, für das man arbeitet oder „für das man kämpft“. Tatsächlich ist es der „Kampf für den Frieden“, der alle Kriege auslöst. Was sind schließlich die Vorwände für all diese Krisen des Kalten Krieges außer „Kampf für den Frieden“? Frieden ist etwas, das man hat oder nicht hat. Wenn Sie selbst im Frieden sind, dann gibt es zumindest etwas Frieden auf der Welt. Dann teilen Sie Ihren Frieden mit allen, und alle werden in Frieden sein.
Die arbeitenden Massen von Männern und Frauen, sie und sie allein, sind für alles verantwortlich, was geschieht, für die guten und die schlechten Dinge. Zwar leiden sie am meisten unter einem Krieg, aber es sind ihre Apathie, ihr Machthunger usw., die am meisten dafür verantwortlich sind, dass Kriege möglich werden. Aus dieser Verantwortung ergibt sich zwangsläufig, dass die arbeitenden Massen der Männer und Frauen, sie und sie allein, in der Lage sind, dauerhaften Frieden zu schaffen.
Kriege – und was ist Krieg außer Massenverbrechen? – zerstören eher, als dass sie produzieren. Der Vandalismus, der ein Fenster zerstört, führt nicht nur dazu, dass der Eigentümer die Kosten für den Austausch trägt, sondern auch diejenigen, bei denen er mit dem Geld kaufen wollte. Das Gleiche gilt für Kriege. Die Kriegsherren – des Krieges und des Friedens – zerstörten so viel, nicht nur das, was existierte, sondern auch all die neuen Dinge, die hätten existieren können, wenn nur einzelne Menschen in Frieden gelassen worden wären.
Wir führen Kriege nicht, um Frieden zu haben, sondern um einen Frieden zu haben, der sich lohnt. Sklaverei ist Frieden. Tyrannei ist Frieden. Im Grunde genommen bedeutet Völkermord Frieden. Die historischen Konsequenzen einer Philosophie, die auf der Idee „kein Krieg um jeden Preis“ basiert, sind Familien, die in Begleitung von drei oder vier vertrauenswürdigen Sklaven zum Super Bowl fliegen, und ein Europa ohne einen einzigen lebenden Juden.
Wenn es eine Friedensbewegung gibt, die einen echten Krieg führt, ist das etwas anderes als eine Friedensbewegung, die Kriege hat, in die unser Land nicht vollständig verwickelt ist. Während des Krieges in Vietnam und in geringerem Maße in den Kriegen in Mittelamerika, in die unser Land direkt verwickelt war , es war einfacher zu organisieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!