Ein Zitat von Werner Heisenberg

Es stimmt, dass wir uns in der Quantentheorie nicht auf eine strikte Kausalität verlassen können. Aber indem wir die Experimente viele Male wiederholen, können wir schließlich aus den Beobachtungen statistische Verteilungen ableiten, und durch die Wiederholung solcher Experimentreihen können wir zu objektiven Aussagen über diese Verteilungen gelangen.
Die klassische Physik wurde durch die Quantentheorie abgelöst: Die Quantentheorie wird durch Experimente verifiziert. Experimente müssen im Sinne der klassischen Physik beschrieben werden.
Wissenschaft ist ein dynamisches Unterfangen, das darauf abzielt, den Grad des Empirismus bei der Lösung von Problemen zu senken. oder, wenn Sie es vorziehen, Wissenschaft ist ein Prozess der Herstellung eines Netzes miteinander verbundener Konzepte und konzeptioneller Schemata, die aus Experimenten und Beobachtungen entstehen und zu weiteren Experimenten und Beobachtungen führen.
Ich wage es, Wissenschaft als eine Reihe miteinander verbundener Konzepte und konzeptioneller Schemata zu definieren, die aus Experimenten und Beobachtungen entstehen und zu weiteren Experimenten und Beobachtungen führen. Der Test einer wissenschaftlichen Theorie ist meines Erachtens ihre Fruchtbarkeit.
Mir scheint, dass wir bei der Diskussion der Frage der physikalischen Realität gemäß der Quantenmechanik zwischen dem unterscheiden müssen, was „objektiv“ und was „messbar“ ist. Der Zustandsvektor eines Systems ist in der Tat nicht messbar in dem Sinne, dass man durch am System durchgeführte Experimente nicht genau (bis zur Proportionalität) feststellen kann, wie der Zustand ist; aber der Zustandsvektor scheint (wiederum bis auf die Proportionalität) eine völlig objektive Eigenschaft des Systems zu sein, da er vollständig durch die Ergebnisse charakterisiert wird, die er für Experimente liefern muss, die man durchführen könnte.
Die Wissenschaft entsteht aus den anderen fortschrittlichen Aktivitäten des Menschen in dem Maße, in dem neue Konzepte aus Experimenten und Beobachtungen entstehen und die neuen Konzepte wiederum zu weiteren Experimenten und Beobachtungen führen.
Ich wünschte, man würde davon überzeugt, dass psychologische Experimente, insbesondere solche zu komplexen Funktionen, nicht [durch große Studien] verbessert werden; die statistische Methode liefert nur mittelmäßige Ergebnisse; Einige aktuelle Beispiele zeigen dies. Die amerikanischen Autoren, die es lieben, große Dinge zu tun, veröffentlichen oft Experimente, die an Hunderten und Tausenden von Menschen durchgeführt wurden; Sie gehorchen instinktiv dem Vorurteil, dass die Überzeugungskraft einer Arbeit proportional zur Anzahl der Beobachtungen sei. Das ist nur eine Illusion.
Ich behaupte, dass Experimente keine besondere Fähigkeit haben, glaubwürdigeres Wissen zu produzieren als andere Methoden, und dass tatsächliche Experimente häufig praktischen Problemen unterliegen, die jeden Anspruch auf statistische oder epistemische Überlegenheit untergraben.
Ich kann mir Beobachtungen und Experimente vorstellen, die jede mir bekannte Evolutionstheorie widerlegen würden.
Jede physikalische Theorie ist immer vorläufig, in dem Sinne, dass sie nur eine Hypothese ist: Man kann sie nie beweisen. Egal wie oft die Ergebnisse von Experimenten mit einer Theorie übereinstimmen, Sie können nie sicher sein, dass das Ergebnis beim nächsten Mal nicht der Theorie widerspricht.
Eine Hypothese ist nur dann empirisch oder wissenschaftlich, wenn sie durch Erfahrung überprüft werden kann. Eine Hypothese oder Theorie, die zumindest im Prinzip nicht durch empirische Beobachtungen und Experimente falsifiziert werden kann, gehört nicht zum Bereich der Wissenschaft.
Ich denke, dass Wissenschaft und Physik gerade erst anfangen, aus all diesen Experimenten zu lernen. Diese Experimente wurden Hunderte und Aberhunderte Male auf alle möglichen Arten durchgeführt, sodass kein Physiker den Endpunkt wirklich in Frage stellt. Ich denke, dass diese Experimente uns sehr deutlich zeigen, dass das Bewusstsein grenzenlos und die ultimative Realität ist.
Wachstum ist ein Prozess des Experimentierens, einer Reihe von Versuchen, Fehlern und gelegentlichen Siegen. Die gescheiterten Experimente sind ebenso Teil des Prozesses wie die Experimente, die funktionieren.
Die unvollständige Kenntnis eines Systems muss ein wesentlicher Bestandteil jeder Formulierung in der Quantentheorie sein. Quantentheoretische Gesetze müssen statistischer Natur sein. Um ein Beispiel zu nennen: Wir wissen, dass das Radiumatom Alphastrahlung aussendet. Die Quantentheorie kann uns einen Hinweis auf die Wahrscheinlichkeit geben, mit der das Alphateilchen den Kern in einer Zeiteinheit verlässt, sie kann jedoch nicht vorhersagen, zu welchem ​​genauen Zeitpunkt die Emission stattfinden wird, da dieser prinzipiell ungewiss ist.
Es ist nicht unbedingt so, dass sich teure Experimente nicht lohnen, aber es gibt viele eher billige Experimente, die sich auf jeden Fall lohnen.
Sie werden alle als Verrückte und Freaks usw. betrachtet. Mein Punkt hier ist, dass viele in den Drive-By-Medien, die Gesichter, die Sie sehen (seufz), einfach nur wiederholen, was ihnen präsentiert wird. Sie wiederholen, was sie hören, wenn sie mit anderen Gleichgesinnten sprechen.
Wir können Genetik betreiben. Wir können Experimente mit Fruchtfliegen durchführen. Wir können Experimente mit Hefe durchführen. Es ist nicht so einfach, Experimente am Menschen durchzuführen. Tatsächlich hilft es uns, unseren eigenen genetischen Code zu interpretieren, um den genetischen Code der anderen Arten zu kennen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!