Ein Zitat von Werner Herzog
Es ist mir egal, ob die Person schuldig ist oder nicht. Es ist nicht meine Aufgabe, Schuld oder Unschuld festzustellen. Es ist ein Gericht, das das macht, und eine Jury, das macht das, aber nicht ich.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ich glaubte, dass es genug Beweise gab, um vor Gericht zu gehen. Die Grand Jury sagte, das sei nicht der Fall. Okay gut. Habe ich das Recht, mit der Grand Jury nicht einverstanden zu sein? Viele Amerikaner glauben, dass OJ Simpson schuldig war. Eine Jury sagte, das sei nicht der Fall. Daher habe ich das gleiche Recht, eine Jury zu befragen wie sie. Macht es jemanden zum Rassisten? NEIN! Sie waren einfach anderer Meinung als die Jury. Ich habe das auch so gemacht.
Viele Ausländer fragen, wenn sie nach Essgewohnheiten fragen: „Was ist Ihr heimliches Vergnügen?“ Ich habe keine Schuld. Was auch immer ich tue, es macht mir Spaß und das ist der Sinn. Ich denke, wenn man anfängt, sich deswegen schuldig zu fühlen, ist das ein Problem. Also keine schuldigen Freuden. Ich habe Vergnügen und überhaupt keine Schuldgefühle.
Aber Unkenntnis des Gesetzes ist keine Entschuldigung. Eine Person ist auch dann schuldig, wenn sie unwissentlich gegen das Gesetz verstößt. Ich werde vielleicht der erste Angeklagte sein, der sich in den Zeugenstand begibt und zugibt, dass ich zumindest teilweise schuldig bin.
Das Einzige, was ich Ihnen sagen kann, ist, dass ich in jedem Fall, den ich überprüft habe, mit der Unschuld oder Schuld der Person, die ich betrachtet habe, zufrieden war. Ich glaube nicht, dass wir im Bundesstaat Texas einen Schuldigen ... ich meine einen Unschuldigen hingerichtet haben.
Alles, was Sie tun müssen, ist zu sehen, ob das Gesetz einigen wegnimmt, was ihnen gehört, um es anderen zu geben, denen es nicht gehört. Wir müssen prüfen, ob das Gesetz zum Nutzen eines Bürgers und zum Nachteil anderer eine Handlung vornimmt, die dieser Bürger nicht selbst begehen könnte, ohne sich eines Verbrechens schuldig zu machen. Heben Sie ein solches Gesetz unverzüglich auf. ... [Wenn man nicht aufpasst, neigt das, was zunächst eine Ausnahme war, dazu, allgemein zu werden, sich zu vervielfachen und sich zu einem wahren System zu entwickeln.
Einige erinnern sich vielleicht, wenn Sie gute Erinnerungen haben, daran, dass es im anglo-amerikanischen Recht einst ein Konzept gab, das als Unschuldsvermutung bezeichnet wurde und unschuldig war, bis die Schuld vor Gericht bewiesen wurde. Das ist so tief in der Geschichte verankert, dass es keinen Sinn macht, es überhaupt zur Sprache zu bringen, aber es existierte einst.
Die Tat erzeugt keine Schuld, es sei denn, der Geist ist ebenfalls schuldig.
Der EPA muss es verboten sein, das Eigentum einer Person zu beschlagnahmen oder zu zerstören, bis diese Person vor einem Gericht eines Verbrechens für schuldig befunden wurde.
Der Angeklagte möchte die Wahrheit verheimlichen, weil er grundsätzlich schuldig ist. Die Aufgabe des Verteidigers besteht darin, sicherzustellen, dass die Jury nicht zu dieser Wahrheit gelangt.
Der Verlust von Vermögenswerten ist eine Verhöhnung der Bill of Rights. Es gibt keine Unschuldsvermutung, keine Notwendigkeit, Ihre Schuld zu beweisen (oder Sie sogar eines Verbrechens anzuklagen), kein Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren, kein Recht, Ihren Ankläger zu konfrontieren, kein Recht auf einen vom Gericht bestellten Anwalt (selbst wenn die Regierung (der gerade Ihr gesamtes Geld gestohlen hat) und keinen Anspruch auf Entschädigung für das entwendete Eigentum.
Ich war also immer noch schuldig. Und wenn ich nicht schuldig war, weil man nicht schuldig sein kann, einen Verbrecher betrogen zu haben, dann war ich schuldig, einen Verbrecher geliebt zu haben.
Laut Gesetz ist ein Mann schuldig, wenn er die Rechte anderer verletzt. Ethisch ist er schuldig, wenn er nur daran denkt.
Die Erfahrung hatte mich gelehrt, dass Unschuld selten empörte Schreie ausstößt. Schuld tut es. Unschuld ist ein mächtiger Schutzschild, und der Mann oder die Frau, die darunter geschützt sind, wird viel eher ruhig antworten: „Mein Leben ist tadellos.“ Schaut es euch an, wenn ihr wollt, denn ihr werdet nichts finden.‘ Das ist der Ton der Unschuld.
Weil Er meine Schuld frei eingestand, kann ich meine Sünde frei eingestehen. Schuldig im Sinne der Anklage und doch überhaupt nicht schuldig.
Die Konzentration auf die Schuld wird immer Angst hervorrufen, und die Konzentration auf die Unschuld wird immer Liebe hervorrufen. Jedes Mal, wenn wir Schuld auf jemand anderen projizieren, verstärken wir die Schulderfahrung in uns selbst. Wie Blut an Lady MacBeths Händen können wir unsere eigenen Schuldgefühle nicht beseitigen, solange wir andere verurteilen.
Wenn es etwas in der Natur gibt, das Sie nicht verstehen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es einen tieferen Sinn ergibt, der über Ihr Verständnis hinausgeht. Es gibt also eine Logik natürlicher Dinge, die unserer eigenen weit überlegen ist. So wie es im Gesetz eine Dichotomie gibt: „unschuldig bis zum Beweis der Schuld“ im Gegensatz zu „schuldig bis zum Beweis der Unschuld“, möchte ich meine Regel wie folgt ausdrücken: Was Mutter Natur tut, ist streng, bis das Gegenteil bewiesen ist; Was Menschen und Wissenschaft tun, ist fehlerhaft, bis das Gegenteil bewiesen ist.
Verwandte Autoren
Zitate von Alejandro Gonzalez Inarritu
Mexikaner
Direktor
Zitate von Ava DuVernay
amerikanisch
Direktor
Zitate von David Lynch
amerikanisch
Direktor
Zitate von Gaspar Noe
Argentinier
Direktor
Zitate von George Lucas
amerikanisch
Direktor
Zitate von Guillermo del Toro
Mexikaner
Direktor
Zitate von John Waters
amerikanisch
Direktor
Zitate von Judd Apatow
amerikanisch
Direktor
Zitate von Martin Scorsese
amerikanisch
Direktor
Zitate von Nicolas Winding Refn
dänisch
Direktor
Zitate von Oliver Stone
amerikanisch
Direktor
Zitate von Peter Jackson
Neuseeländer
Direktor
Zitate von Quentin Tarantino
amerikanisch
Direktor
Zitate von Ridley Scott
britisch
Direktor
Zitate von Steven Spielberg
amerikanisch
Direktor
Zitate von Woody Allen
amerikanisch
Direktor