Ein Zitat von Wesley Pruden

Militärische Metaphern sind selten exakt, aber wenn die Frage auf dem Spiel steht, ist es fast immer so sinnlos, Republikaner gegen Demokraten zu schicken, wie George B. McClellan gegen Robert E. Lee, die Italiener gegen die Wüstenratten von Marschall Montgomery oder eine arabische Panzerdivision gegen einen Israeli Gewehrkompanie. Der Redakteur kann die Schlagzeile schreiben, bevor die Schlacht beginnt, und sich den Rest des Abends frei nehmen.
Noch vor meinem neunten Lebensjahr hatte ich den Grundkanon des arabischen Lebens kennengelernt. Es war ich gegen meinen Bruder; ich und mein Bruder gegen unseren Vater; meine Familie gegen meine Cousins ​​und den Clan; der Clan gegen den Stamm; und der Stamm gegen die Welt und wir alle gegen die Ungläubigen.
McCain ist völlig gegen die Sequestrierung. Als wir einen demokratischen Vorsitzenden hatten, der dagegen war, war es eine Sache – alle Demokraten waren dagegen. Aber einen republikanischen Vorsitzenden zu haben, der offen und stark gegen die Sequestrierung ist, der in militärischen Fragen über die nötigen Referenzen verfügt – wer wird ihn herausfordern?
Englisch zu schreiben oder gar zu sprechen ist keine Wissenschaft, sondern eine Kunst. Es gibt keine verlässlichen Worte. Wer Englisch schreibt, ist in einen Kampf verwickelt, der nicht einmal um einen Satz nachlässt. Er kämpft gegen die Unbestimmtheit, gegen die Dunkelheit, gegen die Verlockung des dekorativen Adjektivs, gegen die Übergriffe des Lateinischen und Griechischen und vor allem gegen die abgenutzten Phrasen und toten Metaphern, mit denen die Sprache übersät ist.
Ich liebte sie gegen die Vernunft, gegen das Versprechen, gegen den Frieden, gegen die Hoffnung, gegen das Glück, gegen jede Entmutigung, die es geben konnte.
Unsere Bürger zögern nie, gegeneinander Partei zu ergreifen, sei es Demokraten gegen Republikaner, Cola-Trinker gegen Pepsi-Enthusiasten oder Yankee-Loyalisten gegen Red-Sox-Fans.
Syllogismen? la mode – Wenn Sie gegen Arbeitskriminelle sind, dann sind Sie gegen den Arbeiter. Wenn Sie gegen Demagogen sind, dann sind Sie gegen die Demokratie. Wenn Sie gegen das Christentum sind, dann sind Sie gegen Gott. Wenn Sie dagegen sind, eine Dose Krebssalbe des alten Dr. Quack auszuprobieren, dann sind Sie dafür, Onkel Julius sterben zu lassen.
Ich revoltiere seit Jahren gegen Schmach, gegen Ungerechtigkeit, gegen Ungleichheit, gegen Unmoral, gegen die Ausbeutung von Menschen.
Schreiben Sie gegen Muster. Gehen Sie gegen die Teufel vor. Schreiben Sie, was Sie nie schreiben. Lüge. Validieren Sie, was Sie nicht validieren. Gönnen Sie sich, was Ihnen nicht gefällt. Schwelgen Sie darin. Schreiben Sie das Gegenteil von dem, was Sie immer schreiben, denken, sprechen. Mach alles gegen den Strich!
Und in England gab es natürlich immer etwas zutiefst Pro-Arabisches, nicht nur unter allen Engländern, und etwas Anti-Israelisches im Establishment. Sie enthielten sich bei der UN-Teilungsresolution von 1947 … Sie hielten in den 1950er Jahren ein Waffenembargo gegen uns aufrecht … Sie arbeiteten immer gegen uns. Sie halten die Araber für die Außenseiter.
Ich fand es immer eine große Herausforderung, gegen Michael Jordan zu spielen, gegen Magic Johnson, gegen Larry Bird, gegen all diese guten Spieler, denn das ist etwas, das man daraus mitnehmen kann.
Religion und Naturwissenschaft führen einen gemeinsamen Kampf in einem unaufhörlichen, nie nachlassenden Kreuzzug gegen Skeptizismus und Dogmatismus, gegen Unglauben und Aberglauben, und der Schlachtruf in diesem Kreuzzug war schon immer und wird immer sein: „Auf zu Gott.“
Wenn ich Materialien unterschiedlicher Art aneinander anpasse, bin ich der bloßen Ölmalerei einen Schritt voraus, denn neben dem Spiel von Farbe gegen Farbe, Linie gegen Linie, Form gegen Form usw. spiele ich auch Material gegen Material , zum Beispiel Holz gegen Sackleinen.
Es ist wahr, dass einige eine größere Widerstandskraft haben als andere, aber jeder hat die Macht, sein Herz gegen Zweifel, gegen Dunkelheit, gegen Unglauben, gegen Wut, gegen Hass, gegen Eifersucht, gegen Bosheit, gegen Neid zu verschließen. Gott hat uns allen diese Macht gegeben, und wir können noch größere Macht erlangen, indem wir ihn um das bitten, was uns fehlt. Wenn dem nicht so wäre, wie könnten wir dann dafür verurteilt werden, dass wir falschen Einflüssen nachgeben?
Der große Fehler fast aller Kriegsstudien, ein Fehler, dem alle Sozialisten verfallen sind, besteht darin, den Krieg als eine Episode der Außenpolitik zu betrachten, obwohl er vor allem ein Akt der Innenpolitik und der grausamste Akt von allen ist. . . Da der Führungsapparat keine andere Möglichkeit hat, den Feind zu bekämpfen, als seine eigenen Soldaten unter Zwang in den Tod zu schicken, löst sich der Krieg eines Staates gegen einen anderen Staat in einen Krieg des Staates und des Militärapparats gegen das eigene Volk auf .
Wir organisieren unsere Feinde zu einer gewaltigen Streitmacht, wir sind Die US-Öffentlichkeit hat sich gegen den Krieg gewandt, die Republikaner und Demokraten haben sich gegen den Krieg gewandt. Wenn sich also die amerikanische Öffentlichkeit gegen den Krieg und der Kongress gegen den Krieg wendet, deutet das darauf hin, dass die Amerikaner das Gefühl haben, dass wir diesen Krieg unter diesen Bedingungen nicht gewinnen können. Deshalb sagt die irakische Kommission: „Nun, wir können diesen Krieg nicht militärisch gewinnen, wir müssen die potenziellen Verbündeten neu bewerten.“ Es gibt Syrien, es gibt den Iran.
Eines der Dinge, auf die ich am stolzesten bin, ist, dass ich auf meiner Platte „That Was the Year that Was“ aus dem Jahr 1965 einen Witz darüber gemacht habe, dass ich 20 Milliarden Dollar ausgegeben habe, um einen Clown zum Mond zu schicken. Ich war damals gegen das bemannte Raumfahrtprogramm, und heute bin ich noch mehr dagegen, diese ganze Geldverschwendung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!