Ein Zitat von Wilfred Burchett

Wie in allen seinen späteren Geschäften mit Frankreich waren Ho Chi Minhs Forderungen ein Muster an Bescheidenheit. — © Wilfred Burchett
Wie in allen seinen späteren Geschäften mit Frankreich waren Ho Chi Minhs Forderungen ein Muster an Bescheidenheit.
Bei vielen Gelegenheiten in den späten 1950er und 1960er Jahren wurden [Ho Chi Minhs] Ideen offenbar von denen ignoriert, die seinen Ansatz für zu naiv und zu Kompromissen neigend hielten. Der Ausbruch eines offenen Krieges mit den Franzosen und später mit den Vereinigten Staaten war in der Tat ein Zeichen dafür, dass Ho Chi Minh sein Ziel, zu geringen Kosten zu kämpfen und zu siegen, nicht erreichen konnte.
Und so wie in Ho Chi Minh etwas von jedem Vietnamesen steckte, so steckt in fast jedem heutigen Vietnamesen etwas von Ho Chi Minh, so stark ist sein Einfluss auf die vietnamesische Nation.
Ho-Chi-Minh-Stadt ist überfüllt, laut, unordentlich und chaotisch. Ich vermisse das geordnete Leben in den Vorstädten Amerikas und den Komfort meiner Wohnung und meines Lastwagens, wenn ich hier bin, aber wenn ich zurück in die USA komme, vermisse ich den Wahnsinn von Ho-Chi-Minh-Stadt oder Bangkok.
Ho Chi Minh schrieb selten über Sun Tzu, aber wenn er den alten chinesischen Militärstrategen erwähnte, lobte er ihn immer und nannte seine Ideen manchmal als Vorbild für die vietnamesische Revolutionsbewegung.
Ich sehe keinen Grund zu der Annahme, dass die Kommunistische Partei Vietnams die Kontrolle über die Macht in Vietnam verlieren wird. Es gibt keine organisierte Kraft im Land, die in der Lage wäre, mit der VCP um die Macht zu konkurrieren. Und die Partei glaubt immer noch, dass sie durch Einschüchterung und durch die Dominanz der politischen Szene herrschen muss. Tatsächlich hat sie den Teil von Ho Chi Minhs Vermächtnis aufgegeben, dass das Volk durch Überzeugung und nicht durch Gewalt gewonnen werden muss – ein Diktum, das Ho Chi Minh folgte nicht immer sich selbst.
Am Ende begannen viele seiner militanteren Kollegen zu glauben, dass [Ho Chi Minhs] Kompromissbereitschaft und seine Zurückhaltung, dem Feind direkt entgegenzutreten, ein Zeichen von Schwäche seien. Die Entscheidung, sich 1963–1965 den Vereinigten Staaten entgegenzustellen, war eine stillschweigende Anerkennung, dass Hos Ansatz gescheitert war.
Als Kind ging ich auf die Jagd, gab die Jagd aber in meinen „Ho Ho Ho Chi-Minh, wir werden kämpfen und wir werden gewinnen“-Tagen mit Gesängen und Marschieren auf – zu diesem Zeitpunkt hatte ich begonnen, Oscar Wildes Gefühle über das „Unaussprechliche“ zu teilen in voller Verfolgung des Unverzehrbaren.'
Giap war ein Meister der Logistik, aber sein Ruf beruht auf mehr als dem. Seine Siege wurden durch eine geduldige Strategie errungen, von der er und Ho Chi Minh überzeugt waren, dass sie erfolgreich sein würde – eine unerschütterliche Entschlossenheit, immense Verluste und die nahezu vollständige Zerstörung ihres Landes hinzunehmen, um jeden Gegner zu besiegen, egal wie mächtig.
Ho Chi Minh bevorzugte die Taktik des Verhandelns und des Kompromisses, vor allem weil er erkannte, dass die revolutionäre Bewegung militärisch schwächer war als ihre Gegner.
Nach meiner Rückkehr in die USA, um eine akademische Laufbahn einzuschlagen, beschloss ich, das Leben von Ho Chi Minh zu studieren, um das Geheimnis seines Erfolgs herauszufinden.
Als der Rat Moskaus im Widerspruch zu [Ho Chi Minhs] eigenen Vorstellungen stand – wie in den 1930er Jahren – hielt er den Kopf gesenkt und wartete, bis sich die Situation mit Beginn des Pazifikkriegs zu seinen Gunsten änderte.
Ho Chi Minh und Vietnam waren perfekt für Lyndon Johnson: 220 Millionen gegen 18 Millionen, Wasserbüffel und alles. Eigentlich kein Risiko.
Ich habe immer unsere Traditionen der Freiheit verglichen, wie die von Abraham Lincoln und Ho Chi Minh.
Keiner von Ho Chi Minhs Kollegen widmete sich so sehr dem Einsatz politischer Kämpfe, psychologischer Kriegsführung und diplomatischer Mittel wie er.
Schließlich stimmte [Ho Chi Minh] 1954 dem Genfer Abkommen zu, das das Land vorübergehend in zwei Zonen aufteilte, in der Hoffnung, dass nationale Wahlen das Land unter seiner Führung vereinen könnten.
Warum Ho-Chi-Minh-Stadt? Es ist voll, laut, ungepflegt, verrückt, aber immer interessant und alles passiert in rasender Geschwindigkeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!