Ein Zitat von Will Rogers

Die hohe Einkommenssteuer steht kurz vor der Verabschiedung im Senat. Es fehlten lediglich etwa sechs Stimmen. Es wird also nicht mehr lange dauern. Nun ja, es gibt Millionen und Abermillionen, die es nicht schaffen und die gerne 99 Prozent aufgeben würden, wenn man sie hunderttausend oder mehr verdienen ließe.
Hier ist die Wahrheit. Der vorgeschlagene Spitzensatz der Einkommensteuer beträgt nicht 50 Prozent. Sie beträgt 50 Prozent plus 1,5 Prozent der Sozialversicherung, die von den Arbeitnehmern gezahlt wird, plus 13,3 Prozent, die von den Arbeitgebern gezahlt werden. Das sind nicht 50 Prozent. In zwei Jahren wird Großbritannien von allen entwickelten Ländern den höchsten Steuersatz auf Erwerbseinkommen haben.
Würde nicht irgendjemand einen Job im Profisport in einer der größten Sportarten der Welt annehmen und nur 50, 60 Prozent geben und Millionen von Dollar verdienen wollen? Ich denke, das würde jeder akzeptieren.
Millionen und Abermillionen von Menschen zahlen keine Einkommenssteuer, weil sie nicht genug verdienen, um eine zu bezahlen, aber Sie zahlen eine Grundsteuer, egal, ob Sie damit jemals einen Cent verdienen werden oder ob Sie jemals eine Grundsteuer einbringen werden. Sie sollten für Dinge bezahlen, die Sie nicht für das Nötigste kaufen. Ich denke, diese Umsatzsteuer ist die beste Steuer, die wir seit Jahren hatten.
Ein universelles Grundeinkommen bedeutet nicht nur, dass Millionen von Menschen bedingungslose Barzahlungen erhalten würden, sondern auch, dass Millionen von Menschen Tausende weitere Steuern zahlen müssten, um es zu finanzieren. Dadurch wird das Grundeinkommen politisch schwieriger zu verkaufen sein.
Irgendwie gefiel mir die Methode der Siebzigerjahre, bei der man hundert verschiedenen Gruppen ein bisschen Geld zuwarf – nicht Millionen Dollar pro Gruppe, sondern, wissen Sie, ein paar Tausend. Werfen Sie sie ins Studio, und wenn fünf dieser Gruppen eine Hit-Platte herausbringen würden, wäre das gut angelegtes Geld.
Ich gab mir alle Mühe, nicht über den Umfang und die Größenordnung einer Platte nachzudenken, die Millionen und Abermillionen Menschen hören würde. Mir ist es ziemlich gut gelungen, das auszublenden.
Unsere Lizenzgebührenerklärung war minimal und gering. Wirklich. Wir kassieren nicht mehr als ein Prozent eines Prozents eines Prozents eines Prozents. Wir bekommen vielleicht das siebte von 1 Prozent.
Die Steuer, die eigentlich die Reichen durchnässen sollte, hat stattdessen Amerika durchnässt. Nutznießer der Einkommensteuer waren nicht die Armen, sondern der große Staat. Die Einkommensteuer hat uns eine Regierungsbürokratie beschert, die zahlenmäßig größer ist als die Arbeitskräfte im verarbeitenden Gewerbe. Es hat Sozialhilfeabhängigkeiten geschaffen, die Millionen von Amerikanern in einer Unterschicht gefangen halten, die gezwungen ist, ein schmutziges Dasein zu führen und Stimmen gegen Almosen der Regierung einzutauschen.
Was kümmern Nationen um die Kosten eines Krieges, wenn sie durch die Ausgaben von ein paar hundert Millionen für Stahl und Schießpulver eine Milliarde an Diamanten und Kakao gewinnen können?
Wenn die Wahrscheinlichkeit von eins zu zwanzig nicht hoch genug erscheint, können wir, wenn wir es vorziehen, die Grenze bei eins zu fünfzig (dem 2-Prozent-Punkt) oder eins zu hundert (dem 1-Prozent-Punkt) ziehen. Persönlich zieht es der Autor vor, einen niedrigen Signifikanzstandard von 5 Prozent anzusetzen. Punkt, und ignorieren Sie völlig alle Ergebnisse, die dieses Niveau nicht erreichen. Eine wissenschaftliche Tatsache sollte nur dann als experimentell erwiesen angesehen werden, wenn ein ordnungsgemäß konzipiertes Experiment diese Aussagekraft selten verfehlt.
Das Kernproblem besteht darin, dass die Welt voller Menschen ist, die 99 Prozent der im Internet verfügbaren Informationen übernehmen und 1 Prozent eliminieren möchten. Jeder hat seine eigenen Dinge, die er nicht mag.
Die obersten 10 Prozent der US-Bevölkerung machten sich zwischen 1989 und 2006 91 Prozent des Einkommenswachstums zu eigen, während das oberste 1 Prozent 59 Prozent beanspruchte.
Wir müssen die amerikanischen Bürger schützen, die hier sind, arbeitslos sind und heute Leidtragenden sind – Minderheiten, Schwarze und Weiße und alle Hautfarben und Rassen, die heute unter hoher Arbeitslosigkeit leiden, aber wir scheinen uns mehr darauf zu konzentrieren, wie wir durchkommen können Dieser Senat hat einen Gesetzentwurf vorgelegt, der Millionen legalisieren und ein noch robusteres Gastarbeiterprogramm schaffen würde. Es gibt jetzt nicht genügend Arbeitsplätze. Gib mir eine Pause.
Die Menschen in den Südstaaten besitzen jetzt fast fünf Millionen dieser Neger, und sie sind ihnen fast drei Millionen Dollar wert.
Wir waren bereit, Argumente für eine Senkung der Körperschaftssteuer vorzubringen, bei der es vor allem darum geht, Risikobereitschaft und Unternehmer zu fördern, und ich stelle fest, dass wir für die überwiegende Mehrheit der Labour-Regierung einen Spitzensteuersatz von 40 Prozent hatten. Es ist jetzt höher, und ich denke, wir sollten uns um ein einfacheres, niedrigeres Steuersystem bemühen.
Mittlerweile sind die Leute dazu konditioniert worden zu glauben, sie sollten jeweils nur einen Song kaufen, dass niemand eine ganze Platte machen kann, für die man, Sie wissen schon, 7, 8, 10 Dollar zahlen würde, während CDs in den 90ern 18, 19 und so weiter kosteten kaufte Millionen und Abermillionen davon.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!