Ein Zitat von William S. Burroughs

Der ganze Drogenkrieg ist nichts anderes als ein Vorwand, um die Macht und das Personal der Polizei zu erhöhen, und das ist natürlich völlig falsch. So viele haben eingebildete Drogendelikte begangen. — © William S. Burroughs
Der ganze Drogenkrieg ist nichts anderes als ein Vorwand, um die Macht und das Personal der Polizei zu erhöhen, und das ist natürlich absolut falsch. So viele haben eingebildete Drogendelikte begangen.
Verteidiger des Systems werden entgegnen, dass dieser Drogenkrieg auf Gewaltverbrechen abzielte. Aber das ist nicht der Fall. Die überwältigende Mehrheit der im Drogenkrieg festgenommenen Personen wurde wegen relativ geringfügiger, gewaltloser Drogendelikte festgenommen.
Vielen Menschen ist nicht bewusst, dass in den Drogenkrieg finanzielle Anreize eingebaut wurden, die garantieren, dass die Strafverfolgungsbehörden weiterhin außerordentlich viele Menschen, insbesondere in armen farbigen Gemeinschaften, wegen geringfügiger Drogendelikte verhaften, die am anderen Ende der Stadt ignoriert werden .
In den 1990er Jahren – der Zeit der größten Eskalation des Drogenkriegs – waren fast 80 Prozent der Drogenverhaftungen auf den Besitz von Marihuana zurückzuführen, einer Droge, die weniger schädlich ist als Alkohol oder Tabak und zumindest, wenn nicht sogar häufiger, in der weißen Mittelschicht verbreitet ist Viertel und Universitätsgelände wie in der Innenstadt.
Natürlich würden wir uns als Nation in diesem Zeitalter der Farbenblindheit, einer Zeit, in der wir angeblich „über die Rasse hinausgegangen sind“, sehr unwohl fühlen, wenn nur Schwarze wegen Drogendelikten ins Gefängnis kämen. Wir scheinen zufrieden damit zu sein, dass in manchen Bundesstaaten 90 Prozent der wegen Drogendelikten verhafteten und verurteilten Personen Afroamerikaner sind, aber wenn diese Zahl 100 Prozent betragen würde, würde der Schleier der Farbenblindheit verloren gehen.
Es reicht nicht aus zu zeigen, dass Medikament A im Durchschnitt besser ist als Medikament B. Man ist aufgefordert zu fragen: „Für welche Menschen („und warum“) ist Medikament A besser als Medikament B und umgekehrt?“ Wenn Medikament A 40 % und Medikament B 60 % heilt, würde die richtige Wahl des Medikaments für jede Person vielleicht zu 100 % Heilung führen.“
Der Drogenkrieg hat nichts damit zu tun, Gemeinschaften lebenswert zu machen oder schwarzen Kindern eine menschenwürdige Zukunft zu ermöglichen. Im Gegenteil ist die Prohibition direkt dafür verantwortlich, dass Crackdealer ganze Stadtviertel terrorisieren können. Und jeder Cent, der für Polizisten, Ermittler, Bürokraten, Gerichte, Gefängnisse, Waffen und Tests ausgegeben wird, die erforderlich sind, um die Drogenkriegsmaschinerie zu versorgen, ist ein Cent, der nicht für die Umkehrung der Sozialpolitik ausgegeben wird, die die Städte zerstört, Rassismus genährt und das Leben zerstört hat Grundlagen für die Crack-Kultur.
[T]nehmen Sie den Krieg gegen die Drogen. Der durchschnittliche Amerikaner sagt: „Der Krieg gegen die Drogen war von Vorteil.“ Der Rest von uns sieht die Realität. Dieser Krieg hat Tausende Amerikaner zerstört. Es ist auch ein Vorwand für Regierungsagenten, unschuldige Menschen auf Flughäfen und auf den Autobahnen auszurauben – sie beschlagnahmen und konfiszieren große Mengen Bargeld und sagen zu ihren Opfern: „Verklagen Sie uns, wenn es Ihnen nicht gefällt.“ Und immer mehr Richter, Politiker, Geheimdienstler und Strafverfolgungsbeamte sind auf der Flucht – ebenso abhängig von der Großzügigkeit des Drogenkriegs wie die Drogenbosse selbst.
Während viele von Teil D zurückgelassen wurden, gibt es einen klaren Gewinner: die Pharmaindustrie. Unabhängige Analysten gehen davon aus, dass Teil D die Gewinne der Arzneimittelindustrie in den nächsten acht Jahren um 139 Milliarden US-Dollar steigern wird. Der Nettogewinn von Glaxo-SmithKline stieg im zweiten Quartal bereits um 14 Prozent, und auch andere führende Pharmaunternehmen haben davon profitiert.
Westliche Regierungen ... werden den Krieg gegen Dealer verlieren, wenn ihre Anstrengungen nicht auf Prävention und Therapie verlagert werden ... Alle Strafen für Drogenkonsumenten sollten abgeschafft werden ... Drogenmissbrauch zu einem Verbrechen zu machen, ist sinnlos und sogar gefährlich ... Jedes Jahr beschlagnahmen wir Immer mehr Drogen und verhaftet immer mehr Dealer, aber gleichzeitig nimmt die verfügbare Menge in unseren Ländern immer noch zu ... Die Polizei verliert weltweit den Drogenkampf.
„Drogen“ sind nicht unbedingt Betäubungsmittel. Das Betäubungsmittel ist eine Art von Droge und Kaffee ist eine Droge... Alkohol ist eine Droge... viele Drogen... Sie sind überall um uns herum.
Der Drogenkrieg ist nicht das, was er sein soll. Wenn man sich die gesamte Operation und die Verbindung zwischen den amerikanischen Geheimdiensten, diesen sogenannten „Assets“, den Spionen auf der Gehaltsliste der CIA und Drogendealern ansieht. Lassen Sie nicht zu, dass Mitglieder des Kongresses und der Medien mit dieser Selbstgefälligkeit und Verzerrung davonkommen!
Es gibt ein sicheres, ungiftiges Medikament namens Naloxon, das eine Überdosierung mit Opioiden sofort rückgängig machen und die meisten dieser Todesfälle verhindern kann. Doch der Drogenkrieg behindert die Rettung von Überdosisopfern auf zwei Arten: Erstens rufen Zeugen einer Überdosis oft erst um Hilfe, wenn es zu spät ist, weil sie Angst vor Strafverfolgung haben. Zweitens stützt der Drogenkrieg die Überzeugung, dass die rezeptfreie oder zusammen mit Opioiden verschreibungspflichtige Bereitstellung von Naloxon den Drogenkonsum fördern würde. Daher ist das Gegenmittel nur über Schadensminderungsprogramme wie den Austausch von Nadeln oder in einigen staatlichen Programmen für Drogenkonsumenten erhältlich.
In den 1920er Jahren glaubten wir, dass die mit Alkohol verbundenen Probleme durch Polizei und Gefängnisse gelöst werden könnten. Die Prohibition hat uns gelehrt, dass wir falsch lagen. Die Strategie des gegenwärtigen Drogenkrieges ist die Redux-Prohibition.
Drogendelikte ... können heute als Prototypen der Nichtopferkriminalität angesehen werden. Der private Charakter des Verkaufs und Konsums dieser Drogen hat die Polizei dazu veranlasst, auf Erkennungs- und Überwachungsmethoden zurückzugreifen, die in unsere Privatsphäre eingreifen, einschließlich illegaler Durchsuchung, Abhören und Fallenlassen. Tatsächlich erfordert die erfolgreiche Strafverfolgung solcher Fälle oft einen Verstoß der Polizei gegen die verfassungsmäßigen Schutzrechte, die die Privatsphäre des Einzelnen schützen.
Sehen Sie, wenn Sie den Drogenkrieg aus rein wirtschaftlicher Sicht betrachten, besteht die Rolle der Regierung darin, das Drogenkartell zu schützen. Das ist im wahrsten Sinne des Wortes wahr.
Jährliche Drogentote: Tabak: 395.000, Alkohol: 125.000, „legale“ Drogen: 38.000, illegale Drogenüberdosierungen: 5.200, Marihuana: 0. Wovor schützt uns unsere Regierung angesichts der staatlichen Subventionen für Tabak im Drogenkrieg?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!