Ein Zitat von William Barr
Eine wichtige Initiative, die ins Leben gerufen wurde, war das Projekt Triggerlock, dessen Ziel es war, Gewaltverbrecher, die illegal Waffen besaßen, bundesweit strafrechtlich zu verfolgen. Es nutzte unsere sehr strengen bundesstaatlichen Waffengesetze, um diese Leute für lange Zeit wegzusperren, eine Lösung, die wir von vielen staatlichen Systemen nicht erreichen konnten.
Verwandte Zitate
Wenn Waffengesetze tatsächlich funktionieren würden, dürfte es den Befürwortern dieser Art von Gesetzgebung keine Schwierigkeiten bereiten, auf lange Listen von Beispielen für durch solche Gesetze reduzierte Straftaten zurückzugreifen. Dass sie es nach anderthalb Jahrhunderten der Versuche nicht schaffen können – dass sie die Versuche des Südens zur Waffenkontrolle in der Zeit von 1870 bis 1910, die Versuche im Nordosten in der Zeit von 1920 bis 1939, die Versuche sowohl auf Bundes- als auch auf Bundesebene unter den Teppich kehren müssen Auf staatlicher Ebene in den Jahren 1965–1976 wird das wiederholte, vollständige und unvermeidliche Versagen der Waffengesetze bei der Bekämpfung schwerer Kriminalität nachgewiesen.
Das Bundesrecht sieht sehr wirkungsvolle Instrumente vor, wie z. B. strikte Zwangsstrafen, um wiederholte Gewalttäter zu verfolgen, die illegal im Besitz einer Waffe sind.
Obwohl New York die sicherste Großstadt des Landes ist, gibt es immer noch viel zu viele illegale Waffen auf unseren Straßen. Fast alle von ihnen kommen von außerhalb des Staates – und die meisten werden von einer kleinen Gruppe betrügerischer Waffenhändler verkauft, die sich weigern, Bundesgesetze zu befolgen.
Die Bundesregierung setzt Landesgesetze außer Kraft, wenn Landesgesetze medizinisches Marihuana für Menschen zulassen, die an Krebs sterben. Die Bundesregierung geht vor und verhaftet diese Menschen und steckt sie mit obligatorischen, manchmal lebenslangen Haftstrafen ins Gefängnis. Dieser Krieg gegen Drogen ist völlig außer Kontrolle. Wenn Sie Zigaretten sowie Alkohol und Drogen regulieren wollen, sollte dies auf Landesebene geschehen.
Die Verringerung der Waffengewalt, die Präsident Obama angeblich dringend anstrebt, kommt von der Strafverfolgung und Strafverfolgung, nicht von politischer Rhetorik, Vorträgen und Strafumwandlungen für Bundesverstöße gegen das Waffengesetz und Straftäter.
Der Gun Control Act von 1968 war ein Versuch, Ordnung durchzusetzen. Es richtete das Federal Firearms License (FFL)-System ein; Waffengeschäfte müssten eine Lizenz erhalten und bestimmte Regeln befolgen. Straftätern, illegalen Einwanderern und Verrückten wäre der Kauf von Waffen verboten.
Jeder Staat und die Bundesregierung haben Gesetze, die Menschen vor Gewalttaten schützen, und diese Gesetze sollten durchgesetzt werden. Was ich in Amerika sehen möchte, ist, dass wir nur das wissen müssen, wenn man einem Menschen weh tut und ihm dadurch Schmerzen bereitet. Wenn Sie es illegal getan haben, sollten Sie strafrechtlich verfolgt werden.
Ich möchte, dass der Staat den Menschen die Waffen wegnimmt. Aber ich möchte nicht, dass der Staat gegen Waffenbesitzer Methoden anwendet, die ich bedauere, wenn er sie gegen ungezogene Kinder, sexuelle Minderheiten, Drogenkonsumenten und unansehnliche Trinker einsetzt. Da solche verwerflichen Polizeipraktiken wahrscheinlich notwendig sind, um Anti-Waffen-Gesetze wirksam zu machen, sollte mein Vorschlag, alle Waffen zu verbieten, wahrscheinlich als gescheitert gelten, bevor er überhaupt in die Tat umgesetzt wird.
Wenn Sie für Waffenkontrolle sind, dann sind Sie nicht gegen Waffen, denn die Waffen werden benötigt, um Menschen zu entwaffnen. Es ist also nicht so, dass Sie gegen Waffen sind. Sie benötigen die Waffen der Polizei, um anderen Leuten die Waffen wegzunehmen. Sie sind also sehr Waffenbefürworter, Sie glauben einfach, dass nur die Regierung (die natürlich so zuverlässig, ehrlich, moralisch und tugendhaft ist …) Waffen besitzen sollte. Es gibt keine Waffenkontrolle. Es gibt nur eine Zentralisierung des Waffenbesitzes in den Händen einer kleinen politischen Elite und ihrer Lakaien.
Die Menschen – vor allem im Südosten, in Georgia, in meinem Distrikt, im ganzen Staat – wollen nicht, dass die Bundesregierung die Möglichkeit hat, in Zeiten, in denen die Bundesregierung einen Notstand ausrufen will, herumzulaufen und die Waffen der Menschen zu beschlagnahmen .
[Vor dem Civil Rights Act von 1964] zwangen viele Regierungen in den Südstaaten die Menschen zur Rassentrennung. Bürgerrechtler kämpften für die Aufhebung dieser Landesgesetze, scheiterten jedoch. Also wandten sie sich an die Bundesregierung, die mit dem Civil Rights Act von 1964 reagierte. Dieses Bundesgesetz hob jedoch nicht einfach die Gesetze der Bundesstaaten auf, die eine Rassentrennung vorsahen. Es verbot auch die freiwillige Segregation. Was verpflichtend war, wurde verboten. Weder vor noch nach dem Civil Rights Act hatten die Menschen die Freiheit, ihre eigenen Entscheidungen darüber zu treffen, mit wem sie in Kontakt kamen.
Wenn Bundesgesetze mit Landesgesetzen und dem Willen des amerikanischen Volkes in Konflikt geraten, ist es an der Zeit, die Gesetze zu ändern und nicht Erlasse zu verbreiten.
Eine ordnungsgemäße Ausbildung und staatliche Aufsicht in bundesstaatlichen Partnerschaften sind sowohl für die Gewährleistung verfassungsmäßiger Rechte als auch für die Durchsetzung unserer Einwanderungsgesetze von wesentlicher Bedeutung. Das Konzept des Föderalismus unserer Gründerväter verbietet eine solche Zusammenarbeit nicht, und wir haben aus Erfahrung gelernt, dass gemeinsame Anstrengungen am besten funktionieren.
Ich war wie so viele andere leidenschaftlich daran beteiligt, der Welt diese Wahrheiten bekannt zu machen. Wir haben unser Bestes getan, um dies friedlich zu erreichen. Die Stadt-, Landes- und Bundesregierung haben ihr Bestes getan, um unsere Bemühungen zu unterdrücken. Sie waren es gewohnt, hartnäckige Taktiken anzuwenden, um uns zum Schweigen zu bringen.
Wir dürfen mit diesen Problemen [der Zika-Krankheit] nicht herumspielen, denn sie können sehr schnell sehr ernst werden, wie wir in Brasilien und anderen Ländern gesehen haben. Die Mittel werden auf Landesebene verwendet, es ist jedoch wichtig, dass der Bund in seiner Rolle als Bund mitarbeitet.
Wir haben Banden, die auf der Straße umherstreifen. Und in vielen Fällen sind sie illegal hier, illegale Einwanderer. Und sie haben Waffen. Und sie erschießen Menschen. Und wir müssen sehr stark sein. Und wir müssen sehr wachsam sein.
Verwandte Autoren
Zitate von Andrew Yang
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Ben Bernanke
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von David Frum
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Elizabeth Warren
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Henry Paulson
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von James Comey
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Reno
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Yellen
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Karren Brady
britisch
Staatsbeamte
Zitate von Michael Hayden
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Mohammed Saeed al-Sahaf
irakisch
Staatsbeamte
Zitate von Paula White
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Samantha Power
irisch
Staatsbeamte
Zitate von Steve Bannon
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Vivek Murthy
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Wendy Kopp
amerikanisch
Staatsbeamte