Ein Zitat von William Blum

Unsere Führer sind grausam, weil nur diejenigen, die bereit sind, übermäßig grausam und unbarmherzig zu sein, Führungspositionen im außenpolitischen Establishment bekleiden können. Menschen, die in der Lage sind, gegenüber weit entfernten, machtlosen Fremden ein volles menschliches Maß an Mitgefühl und Empathie zum Ausdruck zu bringen, werden nicht Präsident der Vereinigten Staaten, Vizepräsident, Außenminister, nationaler Sicherheitsberater oder Finanzminister. Sie wollen es auch nicht.
Verfassungsmäßig, meine Herren, haben Sie den Präsidenten, den Vizepräsidenten und den Außenminister, in dieser Reihenfolge, und sollte der Präsident entscheiden, dass er das Ruder dem Vizepräsidenten übertragen möchte, wird er dies tun. Im Moment habe ich hier im Weißen Haus die Kontrolle.
Wir haben nur einen Präsidenten und einen Außenminister, aber unsere Gründerväter haben ganz klar darauf bestanden, dass der Kongress eine wichtige Rolle in der Außenpolitik spielt.
Bill Clinton, dem man zugute halten muss, dass er eine klare und konsequente Außenpolitik etabliert hat, die wie folgt lautet: Immer wenn der Präsident der Vereinigten Staaten einem ausländischen Staatsoberhaupt, ob lebend oder tot, in die Nähe kommt, gibt er diesem Staatsoberhaupt eine große Ehre Umarmung. Dies hat sich als effektive Möglichkeit erwiesen, ausländische Staats- und Regierungschefs dazu zu bringen, das zu tun, was wir wollen: Viele Staatsoberhäupter sind bereit, jedes beliebige Dokument zu unterzeichnen, das Präsident Clinton ihnen vorlegt, ohne es zu lesen, nur damit er sie nicht mehr umarmt.
Ich glaube, mein Vater dachte, ich könnte Präsident der Vereinigten Staaten werden. Ich denke, er wäre mit dem Außenminister zufrieden gewesen. Ich bin ein außenpolitischer Mensch, und die Chance zu haben, meinem Land als Chefdiplomat des Landes in einer Zeit voller Gefahren und Folgen zu dienen, war genug.
Ich glaube, mein Vater dachte, ich könnte Präsident der Vereinigten Staaten werden. Ich denke, er wäre mit dem Außenminister zufrieden gewesen. Ich bin ein außenpolitischer Mensch, und die Chance zu haben, meinem Land als Chefdiplomat des Landes in einer Zeit voller Gefahren und Konsequenzen zu dienen, war genug.
Frau Rice war eine schlechte nationale Sicherheitsberaterin und eine schlechte Außenministerin. Sie stand in einigen der größten internen politischen Auseinandersetzungen der Regierung auf der falschen Seite. Sie neigte dazu, bei den Kernprioritäten des Präsidenten zu schwanken, und ihre politische Fehleinschätzung kam Herrn Bush mehr als einmal teuer zu stehen.
Der Außenminister ist dem Vizepräsidenten weit überlegen, weil er ständig an der Lösung von Problemen und der Festlegung von Richtlinien beteiligt ist und nicht untätig ist.
Ich würde sagen, es ist wichtiger, wer der Finanzminister ist, als wer der Vizepräsident ist. Wenn Sie hier eine Debatte führen möchten, hätte ich lieber eine Debatte zwischen potenziellen Finanzministern als die Vizepräsidentendebatte.
Ich verbrachte mehrere Jahre in einem nordvietnamesischen Gefangenenlager im Dunkeln und wurde mit Essensresten gefüttert. Glauben Sie, dass ich das als Vizepräsident der Vereinigten Staaten noch einmal machen möchte? Der Vizepräsident hat zwei Aufgaben. Die eine besteht darin, im Falle einer Stimmengleichheit im US-Senat ein Unentschieden aufzuheben. Die andere besteht darin, sich täglich nach dem Gesundheitszustand des Präsidenten zu erkundigen. Keines davon ist eine große Herausforderung im Vergleich dazu, einen Großteil der Zeit im Bundesstaat Arizona leben zu können.
Ich war nicht nur die erste Frau, die Außenministerin wurde, ich war auch die erste [US-]Außenministerin des 21. Jahrhunderts. Ich war der erste Außenminister, der eine Website besaß, Internetcafés besuchte und den Internetzugang zu einem Teil der Politik machte.
Der Minister für Hygiene oder Körperkultur wird im Kabinett des Präsidenten der Vereinigten Staaten, der im Jahr 2035 sein Amt innehat, weitaus wichtiger sein als der Kriegsminister.
Außenpolitik hat immer dann mehr Kraft und Durchschlagskraft, wenn die Nation mit einer Stimme spricht. Um sicher, wohlhabend und frei zu bleiben, müssen die Vereinigten Staaten weiterhin die Führung übernehmen. Diese Führung erfordert, dass ein Präsident und ein Kongress zusammenarbeiten, um eine Außenpolitik mit breiter, überparteilicher Unterstützung zu gestalten. Eine Außenpolitik der Einheit ist unerlässlich, wenn die Vereinigten Staaten ihre Werte und Interessen effektiv fördern und zum Aufbau einer sichereren, freieren und wohlhabenderen Welt beitragen wollen.
Ich denke, was wir tun müssen, ist zu begreifen, dass unsere oberste Verpflichtung darin besteht, im nationalen Interesse der Vereinigten Staaten von Amerika zu handeln. Ich glaube, dass es in unserem nationalen Interesse liegt, dass sich auf der Insel Kuba die Demokratie durchsetzt. Und so untersuchen wir unsere Außenpolitik, einschließlich aller Änderungen, die Präsident Obama vorgenommen hat, aus dieser Perspektive und durch diese Linse.
Wir haben fremde Länder auf Kosten unseres eigenen Landes, der großen Vereinigten Staaten von Amerika, bereichert. Aber diese Zeiten sind vorbei. Ich bin nicht – und ich möchte auch nicht sein – der Präsident der Welt. Ich bin der Präsident der Vereinigten Staaten. Und von nun an heißt es „America First“.
Bei meinem letzten Besuch in China als Außenminister im Januar 2011 sagte ich Präsident Hu Jintao genau so: „Der Präsident der Vereinigten Staaten wollte, dass ich Ihnen sage, dass wir Nordkorea jetzt als direkte Bedrohung für die Vereinigten Staaten betrachten.“ Und es hatte überhaupt keine Wirkung.
Der Präsident ernennt nicht nur den Außenminister, er ernennt den Außenminister, und dann stimmt der Kongress ab. Und wenn der Kongress diese Person genehmigt, wird diese Person Außenminister.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!