Ein Zitat von William Borah

Ohne eine uneingeschränkte Presse, ohne Meinungsfreiheit sind alle äußeren Formen und Strukturen freier Institutionen eine Täuschung, ein Vorwand – der reinste Hohn. Wenn die Presse nicht frei ist; wenn die Sprache nicht unabhängig und ungehindert ist; Wenn der Geist durch Angst gefesselt oder ohnmächtig gemacht wird, macht es keinen Unterschied, unter welcher Regierungsform Sie leben, Sie sind ein Subjekt und kein Bürger.
Ohne freie Meinungsäußerung ist keine Suche nach der Wahrheit möglich; ohne freie Meinungsäußerung ist die Entdeckung der Wahrheit nicht nützlich; Ohne freie Meinungsäußerung wird der Fortschritt aufgehalten, und die Nationen marschieren nicht länger auf das edlere Leben zu, das die Zukunft für den Menschen bereithält. Lieber ein tausendfacher Missbrauch der freien Meinungsäußerung als eine Verweigerung der freien Meinungsäußerung. Der Missbrauch stirbt an einem Tag; aber die Verleugnung hält das Leben des Volkes auf und begräbt die Hoffnung der Rasse.
Man kann die Macht der Regierung nicht auf das tägliche Leben eines Volkes ausdehnen, ohne sie irgendwo zur Herrschaft über die Seelen und Gedanken der Menschen zu machen ... Jeder Schritt in diese Richtung vergiftet die Wurzeln des Liberalismus. Es vergiftet die politische Gleichheit, die freie Meinungsäußerung, die freie Presse und die Chancengleichheit. Es ist nicht der Weg zu mehr Freiheit, sondern zu weniger Freiheit.
Als Konservativer, der an eine begrenzte Regierung glaubt, glaube ich, dass die einzige Kontrolle der Regierungsmacht in Echtzeit eine freie und unabhängige Presse ist. Eine freie Presse gewährleistet den Informationsfluss an die Öffentlichkeit, und das in einer Zeit, in der die Rolle der Regierung in unserem Leben und in unseren Unternehmen jeden Tag zu wachsen scheint – sowohl im Inland als auch im Ausland – und die Vitalität einer Presse gewährleistet Freie und unabhängige Presse ist wichtiger denn je.
Mir ist ein bisschen freie Meinungsäußerung lieber als überhaupt keine freie Meinungsäußerung; aber wie viele haben die freie Meinungsäußerung oder die Chance oder den Verstand dazu? Und wird die freie Meinungsäußerung nicht hier wie anderswo im Verhältnis zu ihrer Freiheit und Gefahr eingeschränkt?
In den USA sind Rede- und Pressefreiheit durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt. Es verfügt über eine Klarheit, die von modernen Gesetzgebern nicht erreicht wird, und erklärt: „Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Meinungs- oder Pressefreiheit einschränkt.“
Worüber ich heutzutage immer mehr nachdenke, ist einfach die Bedeutung von Transparenz und Jeffersons Aussage, dass er lieber eine freie Presse ohne Regierung hätte als eine Regierung ohne freie Presse.
Je wichtiger es ist, die Gemeinschaft vor Anstiftungen zum Umsturz unserer Institutionen durch Gewalt und Gewalt zu schützen, desto zwingender ist es, die verfassungsmäßigen Rechte der freien Meinungsäußerung, der freien Presse und der freien Versammlung zu wahren, um die Möglichkeit für eine freie Politik aufrechtzuerhalten Diskussion.
Die Befugnis der Regierung, die Presse zu zensieren, wurde abgeschafft, so dass die Presse für immer die Freiheit behalten würde, die Regierung zu zensieren. Die Presse wurde geschützt, damit sie die Geheimnisse der Regierung preisgeben und das Volk informieren konnte. Nur eine freie und uneingeschränkte Presse kann Täuschungen in der Regierung wirksam aufdecken.
Die freie Meinungsäußerung, sowohl individuell als auch durch eine freie Presse, ist in jedem Land, in dem die Menschen selbst frei sind, eine Notwendigkeit.
Jeder verlangt Freiheit für sich selbst, der Mann freie Liebe, der Geschäftsmann freien Handel, der Schriftsteller und Redner freie Meinungsäußerung und freie Presse.
Eine kritische, unabhängige und investigative Presse ist das Lebenselixier jeder Demokratie. Die Presse muss frei von staatlicher Einflussnahme sein. Es muss über die wirtschaftliche Stärke verfügen, den Schmeicheleien der Regierungsbeamten standzuhalten. Es muss über ausreichende Unabhängigkeit von Eigeninteressen verfügen, um mutig und forschend ohne Furcht oder Gunst vorzugehen. Es muss den Schutz der Verfassung genießen, damit es unsere Rechte als Bürger schützen kann.
Ohne allgemeine Wahlen, ohne Pressefreiheit, Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, ohne den freien Meinungskampf verkümmert das Leben in jeder öffentlichen Institution, wird zur Karikatur seiner selbst, und die Bürokratie erhebt sich zum einzigen entscheidenden Faktor.
Ich glaube, dass es eine Grenze gibt, über die die freie Meinungsäußerung nicht hinausgehen kann, aber es ist eine Grenze, die sehr selten erwähnt wird. Es ist der Punkt, an dem die freie Meinungsäußerung mit dem Recht auf Privatsphäre zu kollidieren beginnt. Ich glaube nicht, dass es irgendwelche anderen Bedingungen für die freie Meinungsäußerung gibt. Ich habe das Recht, alles zu sagen und zu glauben, was ich will, aber ich habe nicht das Recht, es jemand anderem aufzudrängen. .... Niemand hat das Recht, seine Nachbarn zu belästigen.
Die Wiederherstellung der freien Meinungsäußerung, der freien Vereinigung und der freien Presse ist fast das ganze Swaraj.
Es ist immer leicht, Menschen dazu zu bringen, Drohungen gegen die freie Meinungsäußerung zu verurteilen, wenn die Rede, die bedroht wird, eine Rede ist, die ihnen gefällt. Es ist viel schwieriger, Unterstützung für das Recht auf freie Meinungsäußerung zu gewinnen, wenn die bestrafte Äußerung eine Äußerung ist, die sie als abstoßend empfinden.
Ohne eine freie Presse kann es keine freie Gesellschaft geben. Das ist axiomatisch. Allerdings ist Pressefreiheit kein Selbstzweck, sondern Mittel zum Zweck einer freien Gesellschaft. In diesem Licht sind Umfang und Art der verfassungsrechtlichen Gewährleistung der Pressefreiheit zu sehen und anzuwenden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!