Ein Zitat von William Edward Hartpole Lecky

Auf dem Kontinent wurde jeder Versuch, die Todesstrafe durch eine mildere Strafe zu ersetzen, heftig als direkte Verletzung des göttlichen Gesetzes angeprangert. Einige gingen sogar so weit, die Rechtmäßigkeit der Erwürgung der Hexe vor ihrer Verbrennung in Frage zu stellen. Ihr Verbrechen, sagten sie, sei Verrat am Allmächtigen, und deshalb sei es ein Akt der Respektlosigkeit Ihm gegenüber, es mit einem Tod zu bestrafen, der nicht die qualvollste sei. Außerdem war die Strafe im levitischen Gesetzbuch die Steinigung, und die Steinigung war von den jüdischen Theologen als ein noch schmerzhafterer Tod als der Scheiterhaufen bezeichnet worden.
Die Bibel nennt 15 Verbrechen gegen die Familie, die mit der Todesstrafe bedroht sind. Abtreibung ist Verrat an der Familie und verdient die Todesstrafe. Ehebruch ist Verrat an der Familie; Ehebrecher sollten hingerichtet werden. Homosexualität ist Verrat an der Familie und auch sie ist den Tod wert.
Während auch andere Glaubensrichtungen oft repressiv sind, ist die Scharia besonders repressiv. Seine Interpretationen sehen die Hinrichtung von Muslimen vor, die Ehebruch begehen, ihren Glauben aufgeben (Abtrünnige) oder gleichgeschlechtliche Beziehungen führen. Scharia-Hinrichtungsmethoden wie die Steinigung sind besonders brutal und grausam – so wurde diese Woche in Somalia eine 20-jährige geschiedene Frau gesteinigt, der Ehebruch vorgeworfen wurde. Dies ist die vierte Steinigung eines Ehebrechers in Somalia im letzten Jahr.
Der fünfte und bei weitem wichtigste Grund ist, dass die Steinigung im wahrsten Sinne des Wortes ein Mittel ist, den Kopf des Mörders mit einem Stein zu zertrümmern, der ein Symbol für Gott ist. Dies ist analog zum Zertreten des Kopfes der Schlange in Genesis 3:15. Diese Symbolik bezeugt den endgültigen Sieg Gottes über alle Heerscharen Satans. Daher ist die Steinigung Bestandteil des Mordverbots.
Kein wahrer Gläubiger könnte intolerant oder ein Verfolger sein. Wenn ich Richter wäre und das Gesetz die Todesstrafe gegen Atheisten vorsähe, würde ich damit beginnen, denjenigen, der einen anderen denunziert, auf den Scheiterhaufen zu schicken.
Ich denke, wir haben einige der heiligen Schriften falsch interpretiert, um die Todesstrafe zu rechtfertigen. Während also viele Leute in Amerika der Meinung sind, wir könnten der Gerechtigkeit weitaus besser gerecht werden? - ?Die Todesstrafe ist teurer als die Alternativen? - „Es gibt so viele Gründe, warum Menschen zu dem Schluss kommen, die Todesstrafe abzuschaffen.“
Die Todesstrafe ist der vorsätzlichste aller Morde, mit dem keine noch so berechnete Tat eines Verbrechers verglichen werden kann. Um eine Gleichwertigkeit zu gewährleisten, müsste ein Verbrecher mit der Todesstrafe bestraft werden, der sein Opfer vor dem Zeitpunkt gewarnt hatte, an dem er ihm einen schrecklichen Tod zufügen würde, und der es von diesem Moment an monatelang seiner Gnade ausgeliefert hatte . Ein solches Monster begegnet man im Privatleben nicht.
Ich kann mir keinen dieser Todesstrafenfälle vorstellen, bei denen es nicht zu einem Verstoß aufgrund von Armut oder Rasse gekommen wäre. Wenn wir das jemals klären können, wird es helfen. Aber die wirkliche Antwort darauf ist natürlich die Abschaffung der Todesstrafe.
Ich unterstütze die Todesstrafe. Ich denke, dass es nicht nur fair gehandhabt werden muss, mit Aufmerksamkeit auf Dinge wie DNA-Beweise, die meiner Meinung nach in allen Kapitalfällen verwendet werden sollten, sondern auch mit sehr sorgfältiger Aufmerksamkeit. Wenn der Falsche getötet wird, ist das eine doppelte Tragödie. Es wurde nicht nur eine unschuldige Person hingerichtet, sondern der wahre Täter des Verbrechens wurde auch nicht dafür zur Verantwortung gezogen und befindet sich in einigen Fällen möglicherweise immer noch auf freiem Fuß. Aber ich unterstütze die Todesstrafe in den abscheulichsten Fällen.
Für sie war das Lesen kein Ausweg, genauso wenig wie für mich. Es war ein Aspekt der direkten Erfahrung. Sie unterschied natürlich zwischen der fiktiven und der realen Welt, in der sie Abendessen zubereiten musste und so weiter. Dennoch war die fiktive Welt für uns eine Erweiterung der realen Welt und in keiner Weise ein Ersatz dafür oder eine Zuflucht vor ihr. Genauso wenig wie Schlafen ein Ersatz für das Wachen ist.“ (Jincy Willett)
War alles in meinem Kopf? Ein Mondtrick?“ Ihr Magen drehte sich um. "NEIN." Sie schüttelte leidenschaftlich den Kopf. Wie lässt sich erklären, dass sie die Gabe vorher nicht gehabt hatte? Dass sie es nicht gegen ihn hätte verwenden können? „Ich würde niemals lügen –“ Die Worte verklangen. Sie hatte gelogen. Alles, was er über sie wusste, war eine Lüge. „Es tut mir so leid“, endete sie, während die Worte lahm in die Luft fielen. Kai wandte den Blick ab und fand im glitzernden Garten einen Ort der Resignation. „Es ist noch schmerzhafter, dich anzusehen als sie.
Die Todesstrafe war eines von vielen Beispielen für Rassendiskriminierung. Sie können es an der einfachen Tatsache erkennen, dass jemand, der wegen derselben Straftat verurteilt wurde, eher mit der Todesstrafe rechnen muss, wenn er schwarz ist.
Von diesem Tag an werde ich nicht mehr an der Maschinerie des Todes herumbasteln. Seit mehr als 20 Jahren bemühe ich mich gemeinsam mit der Mehrheit dieses Gerichtshofs darum – und habe sogar darum gekämpft –, verfahrensrechtliche und materielle Regeln zu entwickeln, die der Todesstrafe mehr als nur den Anschein von Fairness verleihen. Anstatt weiterhin die Illusion des Gerichtshofs zu hätscheln, dass das gewünschte Maß an Gerechtigkeit erreicht wurde und die Notwendigkeit einer Regulierung ausgehöhlt wurde, fühle ich mich moralisch und intellektuell verpflichtet, zuzugeben, dass das Experiment mit der Todesstrafe gescheitert ist.
Hätte ich meine Schuld eingestanden, wäre das so gewesen, als würde ich meinen Kopf auf den Hackklotz legen – lebenslange Sperre. Todesstrafe. Ich habe mein ganzes Leben auf den Baseballfeldern Amerikas verbracht und würde meinen Beruf nicht aufgeben, ohne vorher stichhaltige Beweise gesehen zu haben ... ob richtig oder falsch, die Strafe passte nicht zum Verbrechen, also habe ich das Verbrechen geleugnet.
Ich persönlich war gegen die Todesstrafe, und dennoch glaube ich, dass ich die Todesstrafe wahrscheinlich häufiger gefordert habe als die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten.
Nach dem englischen Gewohnheitsrecht war ihr Ehemann ihr Herr und Meister. Er hatte das Sorgerecht für sie und ihre minderjährigen Kinder. Er konnte sie „mit einem Stock bestrafen, der nicht größer als sein Daumen war“, und sie konnte sich nicht gegen ihn beschweren.
Da die Gesetzesbücher mit einer Vielzahl von Straftaten gefüllt sind, besteht für einen Staatsanwalt eine gute Chance, bei fast jedem zumindest einen technischen Verstoß gegen eine Handlung festzustellen. In einem solchen Fall geht es nicht darum, die Begehung eines Verbrechens aufzudecken und dann nach dem Mann zu suchen, der es begangen hat, sondern darum, den Mann auszuwählen und dann die Gesetzesbücher zu durchsuchen oder Ermittler mit der Arbeit zu beauftragen Ihm eine Beleidigung anlasten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!