Ein Zitat von William F. Buckley, Jr.

Ein Kapitalist ist jemand, der einen wesentlichen Teil seines Einkommens aus seinem Eigenkapital in produzierenden Unternehmen bezieht. In dieser Größenordnung sind die Zahlen entmutigend. Ungefähr neunzig Prozent der Hauptstadt dieses Landes gehören fünf oder weniger Prozent der amerikanischen Bevölkerung.
Im Zeitraum von 1988 bis 2005 ist der Einkommensanteil der oberen fünf Prozent am weltweiten Haushaltseinkommen um etwa 3,5 Prozent gestiegen, während der Anteil aller anderen Gruppen zurückgegangen ist. Der größte relative Rückgang war im unteren Viertel zu verzeichnen, das etwa ein Drittel seines Anteils am weltweiten Haushaltseinkommen verlor, von 1,155 auf 0,775 Prozent sank und nun noch stärker marginalisiert ist.
95 Prozent der Menschen auf der Erde sind einfach träge. Ein Prozent sind Heilige und ein Prozent sind Arschlöcher. Die anderen drei Prozent sind Menschen, die tun, was sie zu können behaupten.
Die Neunzig-Neunzig-Regel von Projektzeitplänen – die ersten neunzig Prozent der Aufgabe nehmen neunzig Prozent der Zeit in Anspruch, und die letzten zehn Prozent nehmen die anderen neunzig Prozent in Anspruch.
Das große Ding ist, dass maximal fünf Prozent der Hardcore-Spieler die anderen fünfundneunzig Prozent aktiv unterhalten.
Es ist meine besondere magische Kraft. Ich kann deine Gedanken lesen, wenn du schmutzige Gedanken hast.“ „Also, fünfundneunzig Prozent der Zeit.“ Sie drehte ihren Kopf zurück, um zu ihm aufzuschauen. „Fünfundneunzig Prozent? Wie hoch sind die restlichen fünf Prozent? Enten?
In Bezug auf Wirtschaft und Steuern: Amerikas erfolgreichste Leistungsträger zahlen tatsächlich einen höheren Anteil der gesamten Steuerlast. Das obere Prozent der Einkommensbezieher zahlte 1981 18 Prozent der gesamten Steuerlast und zahlte 1991 25 Prozent. Die unteren 50 Prozent der Einkommensbezieher zahlten nur 8 Prozent der gesamten Steuerlast und zahlten 1991 nur 5 Prozent. Geschichte zeigt, dass Steuersenkungen immer zu einem verbesserten Wirtschaftswachstum und damit zu höheren Steuereinnahmen in der Staatskasse geführt haben.
Das American Journal of Clinical Nutrition behauptet, dass ein mäßiger Biertrinker – was auch immer das bedeutet – 11 Prozent seines Nahrungsproteinbedarfs, 12 Prozent der Kohlenhydrate, 9 Prozent des essentiellen Phosphors, 7 Prozent seines Riboflavins und 5 Prozent seines Niacinbedarfs zu sich nimmt. Sollte er zu übermäßigem Biertrinken übergehen, wird er zur wandelnden Vitaminpille.
Für eine Witwe mit ihren Ersparnissen auf einem 5-Prozent-Sparbuchkonto macht es keinen Unterschied, ob sie in einer Zeit ohne Inflation 100 Prozent Einkommensteuer auf ihre Zinserträge zahlt oder in Jahren mit einer Inflation von 5 Prozent keine Einkommensteuer zahlt. In jedem Fall wird sie auf eine Weise „besteuert“, die ihr überhaupt kein echtes Einkommen lässt. Alles Geld, das sie ausgibt, stammt direkt aus dem Kapital. Eine 100-prozentige Einkommenssteuer fände sie unverschämt, scheint aber nicht zu bemerken, dass eine Inflation von 5 Prozent das ökonomische Äquivalent ist.
99 Prozent der alltäglichen Dinge sind Dinge, die wir nicht brauchen – das gilt für regelmäßige Friseurbesuche ebenso wie für Kleidung. Was würde es bedeuten, wenn wir alle 20 Prozent weniger konsumieren würden? Es wäre katastrophal. Das würde 20 Prozent weniger Arbeitsplätze, 20 Prozent weniger Steuern, 20 Prozent weniger Geld für Schulen, Ärzte und Straßen bedeuten. Die Weltwirtschaft würde zusammenbrechen.
Das unterste Viertel der menschlichen Bevölkerung verfügt nur über ein dreiviertel Prozent des weltweiten Haushaltseinkommens, etwa ein Zweiunddreißigstel des Durchschnittseinkommens weltweit, während die Menschen in den oberen fünf Prozent über das Neunfache des Durchschnittseinkommens verfügen. Das Verhältnis zwischen den Durchschnittswerten der oberen fünf Prozent und dem unteren Viertel liegt also bei etwa 300 zu eins – eine große Ungleichheit, die auch einen Eindruck davon vermittelt, wie leicht Armut vermieden werden könnte.
Wenn wir einen kapitalistischen Haushalt funktional als einen Haushalt definieren, der mindestens die Hälfte des Jahreseinkommens, das er für den Konsum ausgibt, in Form einer Rendite auf das investierte Kapital erhält, sind weniger als 1 Prozent der Haushalte in den Vereinigten Staaten Kapitalisten.
Beharrlichkeit ist nicht sehr glamourös. Wenn Genie zu einem Prozent aus Inspiration und zu neunundneunzig Prozent aus Schweiß besteht, dann neigen wir als Kultur dazu, das eine Prozent zu verherrlichen. Wir lieben sein Blitzen und Blenden. Aber die große Macht liegt in den anderen neunundneunzig Prozent.
Sechs Prozent, fünf Prozent unseres BIP, damit er [Wladimir Putin] mit uns mithalten kann, er muss 25 Prozent seines BIP ausgeben, und das wird sein Land ruinieren.
Das sind zehn Prozent Glück, zwanzig Prozent Können, fünfzehn Prozent Willenskraft, fünf Prozent Freude, fünfzig Prozent Schmerz und hundert Prozent Grund, sich den Namen zu merken
Bis 2015 nahm das oberste 1 Prozent der Familien mehr als 20 Prozent des Einkommens mit nach Hause. Die Vermögensverteilung war zehnmal schlechter: Die Familien im oberen 1 Prozent besaßen genauso viel wie die Familien in den unteren 90 Prozent.
Ein Prozent des Eigenkapitals, 1 Prozent des Gewinns und 1 Prozent der Menschen gehen in Google.org. Das wichtigste Kapital ist nicht das Geld, sondern die Menschen. Ein Prozent der Menschen bedeutet, dass 60 oder 70 der klügsten Menschen der Welt versuchen, einige der größten Probleme der Welt zu lösen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!