Ein Zitat von William F. Buckley, Jr.

Es sind Männer und Frauen, die dazu neigen zu glauben, dass der Mensch vervollkommnbar und der soziale Fortschritt vorhersehbar sei und dass das Instrument, um beides herbeizuführen, die Vernunft sei; dass Wahrheiten vergänglich und empirisch bestimmt sind; dass Gleichheit durch das Handeln der Staatsgewalt wünschenswert und erreichbar ist; dass soziale und individuelle Unterschiede, wenn sie nicht rational sind, anstößig sind und wissenschaftlich beseitigt werden sollten; dass alle Menschen und Gesellschaften danach streben, sich nach einem rationalistischen und wissenschaftlichen Paradigma zu organisieren.
Feminismus ist die Überzeugung, dass Frauen und Männer zwar grundsätzlich gleichwertig sind, Männer jedoch in den meisten Gesellschaften als Gruppe bevorzugt werden. Daher sind soziale Bewegungen notwendig, um die politische Gleichstellung von Frauen und Männern zu erreichen, mit dem Verständnis, dass sich Geschlecht immer mit anderen sozialen Hierarchien überschneidet.
Sogar diejenigen, die sich als Libertäre bezeichnen, folgen einer offenkundig antirationalistischen Philosophie, wie bereits eine kurze Bekanntschaft mit dem Werk von Friedrich Hayek deutlich machen sollte. Das Argument gegen die Vernunft in dieser Literatur ist einfach: Es ist für jeden Einzelnen unmöglich, sich genügend verlässliche Informationen zu beschaffen, um eine rationale Entscheidung zu treffen, alle Handlungen, die auf rationalem Denken basieren, werden daher wahnhaft sein, alle Versuche der Vernunft sollten daher als gefährlich angesehen werden und so weiter Stattdessen sollte sich das Handeln an der Tradition orientieren.
Die Menschen wählen die Form ihrer Gesellschaft nicht bewusst und rational. Gesellschaften entwickeln sich durch Prozesse der sozialen Evolution, die nicht unter rationaler menschlicher Kontrolle stehen.
Ich glaube an Gleichheit. Aber ich mag das Wort Feministin nicht, weil es eine so rationale Überzeugung ist, zu glauben, dass Frauen den Männern gleichgestellt sind, und ich bin ein rationaler Mensch. Sie sollten nicht als vernünftig eingestuft werden. Wenn du verdammt verrückt bist, solltest du abgestempelt werden.
Wir können uns eine Gesellschaft vorstellen, in der niemand als soziales Wesen überleben könnte, weil es nicht den biologisch bedingten Wahrnehmungen und menschlichen sozialen Bedürfnissen entspricht. Aus historischen Gründen könnten bestehende Gesellschaften solche Eigenschaften aufweisen, die zu verschiedenen Formen von Pathologie führen.
Amerikanische Feministinnen haben im Allgemeinen die Art und Weise betont, in der Männer und Frauen gleich sein sollten, und haben daher versucht, Unterschiede beiseite zu legen ... Sozialfeministinnen [in Europa] glauben, dass Männer und die Gesellschaft insgesamt Frauen in Anerkennung ihrer Rechte systematisch unterstützen sollten Doppelrolle als Mütter und Arbeiterinnen.
Im weltweiten Kampf der Frauen um Gleichberechtigung geht es um mehr als nur um die Gleichstellung von Männern und Frauen. In unserem Kampf geht es darum, die Trends der sozialen, wirtschaftlichen, politischen und ökologischen Krise umzukehren – einen globalen Nervenzusammenbruch! In unserem Kampf geht es darum, ein nachhaltiges Leben und erreichbare Träume zu schaffen.
Da der menschliche Fortschritt durch die Achtung der Freiheit und Würde der Menschen ein hohes Niveau erreicht hat, ist es wünschenswert geworden, diese offensichtlichen Wahrheiten erneut zu bekräftigen
Ja, ich glaube an Gleichberechtigung. Aber ich mag das Wort „Feministin“ nicht, weil es eine so rationale Überzeugung ist, dass Frauen den Männern gleichgestellt sind, und ich bin ein rationaler Mensch. Sie sollten nicht als vernünftig eingestuft werden.
Wissen Sie, Gleichberechtigung ist ein Mythos, und aus irgendeinem Grund akzeptiert jeder die Tatsache, dass Frauen nicht so viel Geld verdienen wie Männer. Das verstehe ich nicht. Warum müssen wir in den Hintergrund treten? Ich bin fest davon überzeugt, dass Frauen finanziell unabhängig von ihren Männern sein sollten. Und seien wir ehrlich: Geld gibt Männern die Macht, das Sagen zu haben. Es gibt Männern die Macht, Werte zu definieren. Sie definieren, was sexy ist. Und Männer definieren, was weiblich ist. Es ist lächerlich.
Das große Problem der Gesetzgebung besteht darin, die Zivilregierung einer Gemeinschaft so zu organisieren, dass bei der Wirkungsweise menschlicher Institutionen auf soziales Handeln Eigenliebe und Soziales gleich gemacht werden können.
Politik ist kein Instrument zur Herbeiführung gesellschaftlicher Veränderungen; Sie sind die Kunst, das Unvermeidliche als eine Frage einer klugen menschlichen Entscheidung erscheinen zu lassen.
Für die Menschen, die sie organisieren und leiten, ist es eine große Quelle des Stolzes, eine Zufluchtsstadt zu sein. 'Soziale Gerechtigkeit! Fairness, Gleichheit, Vielfalt!“ All die Dinge, die Liberale zu großartigen Menschen machen und dich zu einem Schlub machen. Je mehr Druck und Anforderungen an ihre sozialen Dienste gestellt werden, desto bessere Menschen sind sie.
Ungeachtet des Ausmaßes, in dem die Medien „politisch korrekte“, aber wissenschaftlich falsche Beschlüsse von Fachgesellschaften wie der American Anthropological Association propagieren, bleiben Fakten Fakten und bedürfen einer angemessenen wissenschaftlichen, nicht politischen oder ideologischen Erklärung. Dies alles sollte nicht so ausgelegt werden, dass Umweltfaktoren bei individuellen und Gruppenunterschieden keine Rolle spielen. Aber mit jedem Jahr und jeder neuen Studie wird der Beweis für den genetischen Beitrag zu diesen Unterschieden fester denn je.
Männer haben meinen Aktivismus und Feminismus sowohl positiv als auch negativ beeinflusst. Da die meisten Geschlechterunterschiede gesellschaftlicher und nicht genetischer Natur sind, müssen wir dennoch ändern, was wir tun und was wir voneinander erwarten … Es besteht das Potenzial für Gesellschaften, in denen Männer und Frauen sich nicht unerwünschten Stereotypen anpassen müssen.
Den Herausforderungen, die junge Menschen gegen unterdrückerische Gesellschaften auf der ganzen Welt mobilisieren, wird mit staatlich geförderter Gewalt begegnet, bei der es um mehr als nur Polizeibrutalität geht. Besonders deutlich wird dies in den Vereinigten Staaten, wo sie sich von einem Sozialstaat zu einem Kriegsstaat gewandelt haben, von einem Staat, der einst so etwas wie einen Gesellschaftsvertrag akzeptierte, zu einem Staat, der keine Sprache mehr für Gerechtigkeit, Gemeinschaft und Solidarität hat – ein Staat in dem die Bande der Angst und der Kommerzialisierung die Bande der bürgerlichen Verantwortung und der demokratischen Vision ersetzt haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!