Ein Zitat von William Friedkin

Ich mag 3D nicht. Ich glaube nicht, dass es einen Film gibt, den ich gesehen und geliebt habe, der durch ein Scintilla in 3D verbessert worden wäre. Für mich ist es nur eine Spielerei. — © William Friedkin
Ich mag 3D nicht. Ich glaube nicht, dass es einen Film gibt, den ich gesehen und geliebt habe, der durch ein Scintilla in 3D verbessert worden wäre. Für mich ist es nur eine Spielerei.
Ich bin kein großer Fan von 3D. Ich habe einige gute 3D-Bilder gesehen, aber auch ziemlich viele schlechte 3D-Bilder. Ich denke, wenn ein Film für den Schockeffekt von 3D erstellt wird, dann ist das eine bestimmte Art von Film, der mich nicht sonderlich stört.
Ich glaube nicht, dass „Citizen Kane“ oder „Vom Winde verweht“ oder irgendein verdammter Film, den Sie nennen können, in 3D besser dran wäre. Ich denke, es ist eine Spielerei. Ich finde 3D ablenkend.
Ich war schon immer ein Fan von 3D und habe mich schon in den 50er-Jahren für Filme interessiert. Ich war Teil der 3D-Begeisterung der frühen 80er Jahre, die mit „Der weiße Hai 3D“ auf uns zukam, also wollte ich schon immer einen 3D-Film machen.
Ich habe vor „Der Hobbit“ zu Protokoll gegeben, dass mir 3D überhaupt nichts ausmacht. Und ich denke, ich sollte jetzt sagen, dass mir 3D sehr am Herzen liegt. Ich habe 3D immer geliebt, ich denke, alles sollte 3D sein, und ich finde es einfach schade, dass „Der Pate“ nicht in 3D war.
Das Coole an „Spy Kids 3D: Game Over“ war, dass Robert Rodriguez 3D zurückbrachte. Ich habe das Gefühl, dass er es mit diesem Film getan hat. Mittlerweile ist jeder Film in 3D.
Ich habe 3D schon immer geliebt. Tatsächlich kam ich als Kind schon früh mit 3D in Kontakt, da mein Großvater 3D-Spezialist in Kinematheken war. Und dann hat mein Cousin es in „Wissenschaft des Schlafes“ mit Toilettenpapierröhrenstädten umgesetzt. Aber er war ein Spezialist und ich wollte schon immer etwas in 3D machen.
Als wir „Resident Evil“ fertigstellten, waren wir ein 3D-Film, aber das war keine große Sache. Und dann kam „Avatar“ heraus und ganz Hollywood sagte: „Sehen Sie sich diese ekligen Filme an! 3D ist riesig. Lasst uns alle 3D sein!“ Wir haben einfach mit dem weitergemacht, was wir gerade gemacht haben, nämlich einen unserer Meinung nach wirklich hochwertigen, umwerfenden 3D-Film zu machen, und wir werden wirklich der erste Live-Action-3D-Film des Jahres sein.
Ich liebe 3D sehr, ich interessiere mich sehr für 3D. Wenn ich also die Werkzeuge bekomme, um ein Projekt mit 3D durchzuführen, ist das ein Traum für mich.
3D, das sich ständig verändernde 3D. Es ist großartig. Es war wirklich interessant. Meine Familie kam ein paar Mal zum Set und ich sehe sie mit ihren 3D-Brillen. Es ist schön, sie dabei zu haben und ein Teil davon zu sein und die Magie zu sehen, mit der wir spielen, denn sie ist wirklich unverständlich, bis man sie auf einem 3D-Bildschirm sieht.
Was viele dieser 3D-Konvertierungen, bei denen sie in 2D gedreht und in 3D konvertiert werden, lächerlich macht. Wenn man einen echten 3D-Film erstellt hat, erkennt man, dass das Produktionsdesign stimmt. Sie entwerfen Sets, die den 3D-Effekt verbessern, und Sie entwerfen interaktive Elemente wie Regen oder Rauch. Wenn Sie in 2D fotografieren, wissen Sie nichts davon.
Abhängig vom Budget [ob 3D für zukünftige Filme verwendet werden soll]. Ich glaube, ich bevorzuge jetzt 3D gegenüber 2D. Außerdem muss ich wegen 3D eine Digitalkamera verwenden, was ohnehin so ist. Das verwirrt mich immer noch: Digitalkamera versus Film.
Ich bin wirklich davon überzeugt, dass man, insbesondere bei 3D, die Sache ganzheitlich angehen muss. Man muss sozusagen einen 3D-Film mounten; Man kann 3D nicht einfach als eine Art spezielle Soße hinzufügen, die anschließend über ein Gericht gestreut wird, um 20 Prozent mehr Kinoeinnahmen zu erzielen, was meiner Meinung nach die Art und Weise ist, wie viele Studios es wahrnehmen.
Selbst eine normale Aufnahme finde ich aufgrund der 3D-Darstellung viel interessanter. Es ist wie eine Aufnahme von ein paar Autos und uns zu Fuß und man denkt: „Oh wow, das ist 3D. Das habe ich noch nie zuvor gesehen!“.
Ich glaube nicht an das Konzept, dass 3D separat gedreht werden sollte. Natürlich hat jeder Regisseur seinen eigenen Stil, aber ich glaube nicht, dass das bei 3D wirklich ein Problem darstellt.
Ich glaube, manche Leute denken, wenn man 3D haben will, muss man auch in 3D drehen, aber sie drehen 3D, also sagen sie natürlich: „Meine Art, einen Film zu machen, ist besser.“ Ich sage niemandem, wie er seinen Film machen soll. Warum sollte mir also jemand sagen, wie ich meinen machen soll?
Meiner Meinung nach sollte nicht jeder Film in 3D sein. Es gibt viele Geschichten, die ich nicht in 3D drehen würde. Aber wissen Sie, es gibt Filme, die perfekt in 3D sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!