Ein Zitat von William Gibson

Es gibt immer einen Punkt, an dem der Terrorist aufhört, die Mediengestalt zu manipulieren. Ein Punkt, an dem die Gewalt durchaus eskalieren kann, ab dem der Terrorist jedoch zum Symptom der Mediengestalt selbst geworden ist. Terrorismus, wie wir ihn normalerweise verstehen, ist von Natur aus mit den Medien verbunden.
Meine Definition von Medien? „Alles, was Aufmerksamkeit erregt.“ Dies könnte ein Spiel oder vielleicht eine Plattform sein. Ironischerweise neigen die Medien dazu, Medien mit Veröffentlichungen – digital oder anderweitig – zu assoziieren, was wiederum eine zu enge Sichtweise ist, um nicht nur die Medien, sondern auch die Realität der Wettbewerbslandschaft und medienfokussierter Innovationen zu berücksichtigen.
Es ist klar, dass die Medien Ihnen natürlich immer die schlechten Nachrichten überbringen. Und Menschen, die sich auf die Medien verlassen, wie Herr Trump, denken, dass alles eine Katastrophe ist. Die Medien versuchen immer, alles in eine Katastrophe zu verwandeln, aber das meiste ist Blödsinn. Es ist eine Tatsache, dass es uns sehr gut geht.
Ich denke, es gibt Mainstream-Medien. CNN ist ein Mainstream-Medium, und die Mainstream-Medien ABC, CBS und NBC sind Mainstream-Medien. Und ich denke, es geht im Wesentlichen nur darum, darauf hinzuweisen, dass wir weitgehend in der Mitte stehen, ohne bestimmte Achsen, an denen wir uns orientieren müssen, ohne Ideologien, die in unserer täglichen Berichterstattung vertreten werden, zumindest mit Sicherheit nicht mit Absicht.
Die Medien sind ein Verbündeter, wenn es darum geht, die Wahrheit über terroristische Gruppen ans Licht zu bringen. Ein Angriff auf die Medien wird nicht zu einer gefügigeren Bürgerschaft führen. Dies wird zu einer stärker entfremdeten, misstrauischen und entrechteten Öffentlichkeit führen, die eher unter den Kontrollversuchen einer Regierung leiden wird, alles zum Nutzen terroristischer Gruppen.
Aufgrund der Kontrolle der Medien durch Konzernvermögen hängt die Entdeckung der Wahrheit von alternativen Medien wie kleinen Radiosendern, Netzwerken und Programmen ab. Außerdem gibt es alternative Zeitungen, die es im ganzen Land gibt. Außerdem Kabelfernsehprogramme, die nicht auf kommerzielle Werbung angewiesen sind. Auch das Internet, das über die herkömmlichen Medien hinweg Millionen von Menschen erreichen kann.
Es gibt einen kulturellen Faktor, der Gewalt fördert, der heutzutage zweifellos sehr wirksam ist: die Massenmedien. Und vor allem alles, was uns durch Bildmedien in den Sinn kommt.
Die sozialen Medien werden nicht nur zu neuen Plattformen für die Verletzung der Privatsphäre, sondern legitimieren auch eine Kultur, in der Überwachungsfunktionen als harmlos angesehen werden, während die staatlich geförderte Gesellschaft der Hyperangst jeden zunehmend entweder als Spitzel oder als Terroristen definiert.
Die Leute sagen, ich manipuliere die Medien. Naja, na ja. Wir leben in einer Medienkultur, also warum um alles in der Welt sollte ich das nicht tun?
Werfen Sie einen Blick auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die gerade einen Vorstoß von US-Klägern gegen den Iran wegen Terroranschlägen genehmigt hat. Was sind die Terroranschläge? Bei den Terroranschlägen handelt es sich um Bombenanschläge auf US-Militäranlagen im Libanon und in Saudi-Arabien, mit denen der Iran angeblich etwas zu tun haben soll. Nehmen wir mal an, dass sie es getan haben. Das ist kein Terrorismus. Ich meine, wenn wir einen Militärstützpunkt im Libanon haben, dann bombardieren wir libanesische Marineschiffe, während die Marine libanesische Einrichtungen beschießt und jemand angreift [das ist kein Terrorismus].
Bei der Untersuchung der früheren und gegenwärtigen Nutzung der US-Medien durch die CIA findet der Ausschuss zwei Gründe zur Besorgnis. Das erste ist das mit verdeckten Medienoperationen verbundene Potenzial, die amerikanische Öffentlichkeit zu manipulieren oder zufällig in die Irre zu führen. Der zweite Grund ist der Schaden für die Glaubwürdigkeit und Unabhängigkeit einer freien Presse, der durch verdeckte Beziehungen zu US-Journalisten und Medienorganisationen verursacht werden kann.
Eines habe ich gelernt, weil ich sehr ungerecht behandelt werde, das nenne ich die Fake-Medien. Und die Fake-Medien sind nicht alle Medien. Wissen Sie, einige haben versucht zu sagen, dass die Fake-Medien alle Medien seien, nein. Manchmal sind sie gefälscht, aber die gefälschten Medien sind nur einige der Medien. Es hat keinen Bezug zur Wahrheit.
Wir wissen natürlich, dass terroristische Gruppen stark auf soziale Medien angewiesen sind.
Bedauerlicherweise haben wir erlebt, dass terroristische Gruppen soziale Medien mit besorgniserregender Wirksamkeit zur Verbreitung hasserfüllter Propaganda, zur Rekrutierung von Mitgliedern und zur Aufstachelung zu Gewalt nutzen.
Aus Verbrauchersicht stellt sich möglicherweise die Frage, ob Sie AOL-Abonnent sein müssen, um das Time-Magazin zu erhalten. Durch diese Kombination von Medien und Zugriff können Sie möglicherweise den Zugriff auf Ihr Gerät blockieren Abonnenten der Wettbewerber.
Mein Punkt ist nicht, dass die Religion selbst die Motivation für Kriege, Morde und Terroranschläge ist, sondern dass Religion das wichtigste und gefährlichste Etikett ist, mit dem ein „sie“ im Gegensatz zu einem „wir“ überhaupt identifiziert werden kann .
Man muss nur vorsichtig sein, denn soziale Medien können beginnen, persönliche Dinge wie Beziehungen zu beeinflussen, um es genau zu bestimmen. Die Menschen sind in Bezug auf soziale Medien so anspruchsvoll geworden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!