Ein Zitat von William Gibson

Mir war die Vorstellung, dass ein Science-Fiction-Autor ein Prophet sein könnte, schon immer äußerst unangenehm. Nicht, dass es nicht Science-Fiction-Autoren gegeben hätte, die glauben, sie hätten eine prophetische Rolle, aber wenn ich daran denke, denke ich immer an HG Wells – er dachte darüber nach, was passieren würde, und er stellte es sich vor wie es passieren würde, und dann würde er eine Fiktion erfinden, um die Idee, die er hatte, zu veranschaulichen. Und kein Teil meines Prozesses hat jemals so etwas ähnelt.
Als ich anfing, Belletristik zu schreiben, von der ich wusste, dass sie als Science-Fiction veröffentlicht werden würde, brachte ich zum Teil das entscheidende Wissen mit, dass Science-Fiction immer von der Zeit handelte, in der sie geschrieben wurde.
Ich arbeitete an einem Buch, das meiner Meinung nach reine Science-Fiction war – in dem alles ziemlich genau erklärt war, und plötzlich kam mir eine Idee, die meiner Meinung nach ganz nett war, um in einem mythologischen Blickwinkel zu arbeiten. Ich kämpfe wirklich mit mir selbst. Es wäre wahrscheinlich ein besseres Buch, wenn ich es einbeziehen würde, aber andererseits greife ich nicht immer gerne darauf zurück. Ich denke, was ich tun werde, ist, meine Produktion zu variieren, etwas reine Science-Fiction und etwas reine Fantasy zu machen, die weder Mythologie noch Kompositmaterial beinhaltet.
Ich denke, das Unwichtigste an Science-Fiction ist für mich ihre Vorhersagekraft. Seine Erfolgsbilanz bei der Genauigkeit der Vorhersage ist wirklich, wirklich schlecht! Wenn man sich die gesamte Geschichte der Science-Fiction ansieht, dann wird das passieren, was die Leute gesagt haben, was die Autoren gesagt haben, und was tatsächlich passiert ist – es ist schrecklich.
Ich habe Science-Fiction schon immer geliebt. Ich denke, die klügsten Autoren sind Science-Fiction-Autoren, die sich mit wichtigen Dingen befassen.
Ich könnte spekulieren, aber es wäre nur Spekulation und so etwas, was man mit einer Science-Fiction-Geschichte erreichen würde. Und wenn ich eine Science-Fiction-Geschichte machen würde, würde ich mir überlegen, was mit diesem System schief gehen kann.
Science-Fiction ist jede Idee, die im Kopf entsteht und noch nicht existiert, die aber bald alles für alle verändern wird, und nichts wird jemals wieder so sein wie zuvor. Sobald Sie eine Idee haben, die einen kleinen Teil der Welt verändert, schreiben Sie Science-Fiction. Es ist immer die Kunst des Möglichen, niemals des Unmöglichen.
Ich glaube nicht, dass die Menschheit nur die Geschichte abspielt, aber wir sind die gleichen Menschen wie unsere Vorfahren, und unsere Nachkommen werden mit vielen der gleichen Situationen konfrontiert sein wie wir. Es ist aufschlussreich, sich vorzustellen, wie sie mit unterschiedlichen Technologien auf unterschiedlichen Welten reagieren würden. Deshalb schreibe ich Science-Fiction – auch wenn der Begriff „Science-Fiction“ bei manchen Menschen Verachtung hervorruft.
Ich glaube nicht, dass ich jemals wirklich ein Science-Fiction-Autor gewesen bin. Ich tendiere eher zu einer fantasievollen, spekulativen Fiktion, was auch immer, aber Etiketten sind letzten Endes abwertend, und ich vermeide sie, so gut ich kann.
Ich denke, seit HG Wells gab es in der britischen Science-Fiction schon immer eine traditionell apokalyptische Seite. Ich meine, die meisten Geschichten von Wells sind in der einen oder anderen Hinsicht potenziell apokalyptisch.
Zwischen den Autoren von Science-Fiction-Literatur und den Autoren von Science-Fiction-Fernsehsendungen oder -Filmen gab es schon immer ein wenig Spannung, teilweise weil sie eine andere Dynamik haben.
Ich würde sagen, dass die meisten meiner Bücher zeitgenössische realistische Belletristik sind ... ein paar, vielleicht drei, fallen in die Kategorie „historische Belletristik“. Science-Fiction ist kein Lieblingsgenre von mir, obwohl mir einige Werke von Ursula LeGuin sehr gefallen haben. Ich habe nicht viel Science-Fiction gelesen und kenne daher keine anderen Science-Fiction-Autoren.
Ich definiere Science-Fiction als die Kunst des Möglichen. Fantasie ist die Kunst des Unmöglichen. Science-Fiction wiederum ist die Geschichte von Ideen, und es sind immer Ideen, die sich von selbst verwirklichen, Wirklichkeit werden und in der Welt geschehen. Und die Fantasie kommt und sagt: „Wir werden alle Gesetze der Physik brechen.“ ... Den meisten Menschen ist es nicht bewusst, aber die Filmreihe, die mehr Geld eingebracht hat als jede andere Filmreihe in der Geschichte des Universums, ist die James-Bond-Reihe. Sie sind auch alle Science-Fiction – romantisch, abenteuerlich, frivol, fantastische Science-Fiction!
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Die Vorstellung, dass ich mich hinsetzen muss, um eine Fiktion zu schreiben, bei der ich mir eine Handlung ausdenken muss, würde mir wirklich Angst machen, weil es ein Durcheinander wäre.
Mir fallen nur sehr wenige Wissenschaftsbücher ein, die ich gelesen habe und die ich als nützlich bezeichnet habe. Was sie waren, ist wunderbar. Sie haben mir tatsächlich das Gefühl gegeben, dass die Welt um mich herum ein viel vollerer, viel wundervollerer, viel großartigerer Ort ist, als ich jemals gedacht hätte. Das war für mich das Wunder der Wissenschaft. Deshalb übt Science-Fiction nach wie vor eine unwiderstehliche Faszination auf die Menschen aus. Deshalb ist die Verlagerung der Science-Fiction in die Biologie so faszinierend. Ich denke, dass die Wissenschaft eine wundervolle Geschichte zu erzählen hat.
Ich denke, dass Prog-Rock die Science-Fiction der Musik ist. Science-Fiction spekuliert darüber, wie die Zukunft aussehen könnte und wie wir dorthin gelangen, und doch gibt es immer ein zentrales Thema der Menschheit oder sollte es geben. Progressive Rock verfolgt das gleiche Konzept der Erforschung der Teile der Musikwelt, die noch nicht erforscht wurden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!