Ein Zitat von William Ian Beardmore Beveridge
Eine Hypothese ist eine Belastung, die bei unsachgemäßer Anwendung Probleme verursachen kann. Wir müssen bereit sein, unsere Hypothese aufzugeben, sobald sich herausstellt, dass sie nicht mit den Tatsachen übereinstimmt.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
[Prägung des Begriffs „Nullhypothese“] In Bezug auf jedes Experiment können wir von dieser Hypothese als „Nullhypothese“ sprechen, und es sollte beachtet werden, dass die Nullhypothese niemals bewiesen oder etabliert, sondern möglicherweise im Laufe des Experiments widerlegt wird Experimentieren. Man kann sagen, dass jedes Experiment nur existiert, um den Tatsachen eine Chance zu geben, die Nullhypothese zu widerlegen.
Die Hypothese von Herrn Darwin steht meines Wissens nicht im Widerspruch zu einer bekannten biologischen Tatsache; im Gegenteil, wenn man sie zulässt, werden die Tatsachen der Entwicklung, der vergleichenden Anatomie, der geographischen Verbreitung und der Paläontologie miteinander verbunden und weisen eine Bedeutung auf, die sie noch nie zuvor hatten; und ich für meinen Teil bin völlig davon überzeugt, dass diese Hypothese, wenn sie nicht ganz wahr ist, der Wahrheit ebenso nahe kommt wie beispielsweise die kopernikanische Hypothese der wahren Theorie der Planetenbewegungen.
Die Hypothese, dass die Materie zunächst gleichmäßig über den Himmel verteilt sei, steht meiner Meinung nach im Widerspruch zur Hypothese der angeborenen Schwerkraft ohne eine übernatürliche Kraft, sie in Einklang zu bringen, und lässt daher auf eine Gottheit schließen.
Ich habe mich ständig bemüht, meinen Geist frei zu halten, um jede noch so beliebte Hypothese (und ich kann nicht widerstehen, zu jedem Thema eine solche aufzustellen) aufzugeben, sobald sich herausstellt, dass die Tatsachen im Widerspruch dazu stehen.
Ich habe mich ständig bemüht, meinen Geist frei zu halten, um jede noch so beliebte Hypothese (und ich kann nicht widerstehen, zu jedem Thema eine solche aufzustellen) aufzugeben, sobald sich herausstellt, dass Tatsachen dagegen sprechen.
Man könnte sagen, dass dies nicht mehr als eine Hypothese ist, aber sie erfüllt die Bedingungen einer legitimen Hypothese, indem sie das Wirken keiner unbekannten oder unsicheren Ursache postuliert, sondern nur der Präzedenzkraft, die zu allen Zeiten so stark war religiöse Formen am Leben zu erhalten, deren ursprüngliche Bedeutung verloren gegangen ist.
Es scheint also eine Bedingung für eine wirklich wissenschaftliche Hypothese zu sein, dass sie nicht dazu bestimmt ist, immer eine Hypothese zu bleiben, sondern durch einen Vergleich mit beobachteten Tatsachen mit Sicherheit entweder bewiesen oder widerlegt werden kann.
Wenn wir konsequent von der optimistischen Hypothese ausgehen, wird diese Hypothese tendenziell wahr werden; Wenn wir hingegen der pessimistischen Hypothese folgen, können wir uns für immer im Abgrund der Not halten.
Wir wissen, dass der Kommunismus die richtige Hypothese ist. Wer diese Hypothese aufgibt, resigniert sofort mit der Marktwirtschaft, mit der parlamentarischen Demokratie – der zum Kapitalismus passenden Staatsform – und mit dem unvermeidlichen und „natürlichen“ Charakter der ungeheuerlichsten Ungleichheiten.
Die Maschine würde es uns jedoch ermöglichen, die Hypothese für jeden speziellen Wert von n zu testen. Wir könnten solche Tests für eine Folge aufeinanderfolgender Werte n=2,3,... bis beispielsweise n=100 durchführen. Wäre das Ergebnis mindestens eines Tests negativ, würde sich die Hypothese als falsch erweisen; andernfalls würde unser Vertrauen in die Hypothese zunehmen und wir sollten uns ermutigt fühlen, den Versuch zu unternehmen, die Hypothese aufzustellen, anstatt zu versuchen, ein Gegenbeispiel zu konstruieren.
Ich möchte noch keine Hypothese zum Testen aufstellen, denn sobald man eine Hypothese aufstellt, entwickelt man Vorurteile. Ihr Geist gleitet in eine Rille, und sobald er sich in dieser Rille befindet, fällt es Ihnen schwer, etwas außerhalb davon wahrzunehmen. Während dieser Zeit muss mein Sinn scharf sein; Das ist die Hauptsache – scharfsinnig und dennoch offen zu sein.
Aktuelle Organismen haben eine höhere Wahrscheinlichkeit, einen einzigen Code zu teilen, wenn die Hypothese der gemeinsamen Abstammung wahr ist, als wenn die Hypothese der getrennten Abstammung wahr wäre. Das heißt, die einfachere Hypothese hat die höhere Wahrscheinlichkeit im technischen Sinne von „Wahrscheinlichkeit“, wie er in der Statistik verwendet wird.
Aber es würde mir sehr leid tun, wenn eine Interpretation, die auf einer äußerst mutmaßlichen wissenschaftlichen Hypothese basiert, dem Text in Genesis beigefügt würde ... Die Änderungsrate wissenschaftlicher Hypothesen ist natürlich viel schneller als die biblischer Interpretationen, so dass, wenn eine Obwohl die Interpretation auf einer solchen Hypothese basiert, kann es hilfreich sein, die Hypothese lange über der Erde zu halten, nachdem sie eigentlich begraben und vergessen werden sollte.
Ist Evolution eine Theorie, ein System oder eine Hypothese? Vielmehr handelt es sich um ein allgemeines Postulat, dem sich künftig alle Theorien, alle Hypothesen, alle Systeme beugen und dem sie genügen müssen, um denkbar und wahr zu sein. Evolution ist ein Licht, das alle Fakten beleuchtet, eine Flugbahn, der alle Gedankengänge folgen müssen, das ist Evolution.
Der erste Einwand gegen den Darwinismus ist, dass er nur eine Vermutung sei und nie mehr gewesen sei. Es wird „Hypothese“ genannt, aber das Wort „Hypothese“, obwohl wohlklingend, würdevoll und hochtönend, ist lediglich ein wissenschaftliches Synonym für das altmodische Wort „Vermutung“. Wenn Darwin seine Ansichten als Vermutungen dargelegt hätte, hätten sie kein Jahr überlebt, aber sie schwebten schon seit einem halben Jahrhundert, getragen von dem überhöhten Wort „Hypothese“. Wenn verstanden wird, dass „Hypothese“ „Vermutung“ bedeutet, werden die Menschen sie sorgfältiger prüfen, bevor sie sie akzeptieren.
Eine Hypothese ist nur dann empirisch oder wissenschaftlich, wenn sie durch Erfahrung überprüft werden kann. Eine Hypothese oder Theorie, die zumindest im Prinzip nicht durch empirische Beobachtungen und Experimente falsifiziert werden kann, gehört nicht zum Bereich der Wissenschaft.
Verwandte Autoren
Zitate von Brian Tracy
amerikanisch
Autor
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von JK Rowling
Englisch
Autor
Zitate von Jodi Picoult
amerikanisch
Autor
Zitate von John Green
amerikanisch
Autor
Zitate von Joyce Meyer
amerikanisch
Autor
Zitate von Marianne Williamson
amerikanisch
Autor
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richelle Mead
amerikanisch
Autor
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Robert Kiyosaki
amerikanisch
Autor
Zitate von Stephen King
amerikanisch
Autor
Zitate von Terry Pratchett
Englisch
Autor
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor