Ein Zitat von William J. Duiker

Ich sehe keinen Grund zu der Annahme, dass die Kommunistische Partei Vietnams die Kontrolle über die Macht in Vietnam verlieren wird. Es gibt keine organisierte Kraft im Land, die in der Lage wäre, mit der VCP um die Macht zu konkurrieren. Und die Partei glaubt immer noch, dass sie durch Einschüchterung und durch die Dominanz der politischen Szene herrschen muss. Tatsächlich hat sie den Teil von Ho Chi Minhs Vermächtnis aufgegeben, dass das Volk durch Überzeugung und nicht durch Gewalt gewonnen werden muss – ein Diktum, das Ho Chi Minh folgte nicht immer sich selbst.
Und so wie in Ho Chi Minh etwas von jedem Vietnamesen steckte, so steckt in fast jedem heutigen Vietnamesen etwas von Ho Chi Minh, so stark ist sein Einfluss auf die vietnamesische Nation.
Bei vielen Gelegenheiten in den späten 1950er und 1960er Jahren wurden [Ho Chi Minhs] Ideen offenbar von denen ignoriert, die seinen Ansatz für zu naiv und zu Kompromissen neigend hielten. Der Ausbruch eines offenen Krieges mit den Franzosen und später mit den Vereinigten Staaten war in der Tat ein Zeichen dafür, dass Ho Chi Minh sein Ziel, zu geringen Kosten zu kämpfen und zu siegen, nicht erreichen konnte.
Ho-Chi-Minh-Stadt ist überfüllt, laut, unordentlich und chaotisch. Ich vermisse das geordnete Leben in den Vorstädten Amerikas und den Komfort meiner Wohnung und meines Lastwagens, wenn ich hier bin, aber wenn ich zurück in die USA komme, vermisse ich den Wahnsinn von Ho-Chi-Minh-Stadt oder Bangkok.
Ho Chi Minh schrieb selten über Sun Tzu, aber wenn er den alten chinesischen Militärstrategen erwähnte, lobte er ihn immer und nannte seine Ideen manchmal als Vorbild für die vietnamesische Revolutionsbewegung.
Als [Ho Chi Minh] 1920 Mitglied der Kommunistischen Partei Frankreichs wurde, war er von Anfang an ein unabhängiger Denker, der marxistisch-leninistische Ideen und Taktiken an die seiner Ansicht nach konkrete Situation in Indochina anpasste.
Ich würde die Aussage wagen, dass [Ho Chi Minhs] Ideen im weitesten Sinne gesiegt hatten, da der kommunistische Sieg in Vietnam eher eine Folge politischer, diplomatischer und psychologischer als militärischer Faktoren war. Das ist eine Hommage an die Ideen, die er in sein Leben und Denken eingebracht hat.
Durch seine Führung im Kampf gegen den französischen Kolonialismus hatte sich Ho Chi Minh auf der internationalen politischen Bühne einen Namen gemacht.
Im Frühjahr 1946 unterzeichnete [Ho Chi Minh] mit dem französischen Vertreter eine vorläufige Vereinbarung über eine Kompromisslösung im Streit um die vietnamesische Unabhängigkeit. Wieder einmal war es vielleicht naiv, zu hoffen, dass ein Kompromiss wirklich möglich sei.
Als Kind ging ich auf die Jagd, gab die Jagd aber in meinen „Ho Ho Ho Chi-Minh, wir werden kämpfen und wir werden gewinnen“-Tagen mit Gesängen und Marschieren auf – zu diesem Zeitpunkt hatte ich begonnen, Oscar Wildes Gefühle über das „Unaussprechliche“ zu teilen in voller Verfolgung des Unverzehrbaren.'
Wir scheinen entschlossen zu sein, die Vietnamesen vor Ho Chi Minh zu retten, auch wenn wir sie töten und ihr Land zerstören müssen, um dies zu erreichen ... Ich habe nicht die Absicht, angesichts dessen, was ich für eine Politik des Wahnsinns halte, zu schweigen , früher oder später, wird meinen Sohn und meine amerikanische Jugend in den kommenden Jahren millionenfach heimsuchen.
Keiner von Ho Chi Minhs Kollegen widmete sich so sehr dem Einsatz politischer Kämpfe, psychologischer Kriegsführung und diplomatischer Mittel wie er.
Ich habe immer unsere Traditionen der Freiheit verglichen, wie die von Abraham Lincoln und Ho Chi Minh.
Ich hatte – um es mit den Worten von Präsident [JF] Kennedy auszudrücken – nicht das Gefühl, dass wir den Krieg für [die Regierung in Saigon] gewinnen könnten. Als ich nach dem Grund für die Hingabe des Feindes suchte, schien es mir, dass die Führung und das Charisma von Ho Chi Minh ein wesentlicher Teil der Antwort waren.
Ho Chi Minh und Vietnam waren perfekt für Lyndon Johnson: 220 Millionen gegen 18 Millionen, Wasserbüffel und alles. Eigentlich kein Risiko.
Ho Chi Minh versuchte, beide Gegner (Franzosen und Amerikaner) vor allem mit diplomatischen und politischen Mitteln, kombiniert mit paramilitärischen Aktivitäten, zu besiegen.
Wie in allen seinen späteren Geschäften mit Frankreich waren Ho Chi Minhs Forderungen ein Muster an Bescheidenheit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!