Ein Zitat von William J. Brennan

Anwälte müssen vor allen anderen Gruppen weiterhin darauf hinweisen, wie das System wirklich funktioniert – wie es sich tatsächlich auf echte Menschen auswirkt. Sie müssen Gerichten und Gesetzgebern ständig die tragischen Folgen rechtlicher Nichteinmischung vor Augen führen. Sie müssen hervorheben, dass Rechtslehren keinen Bezug mehr zur Realität haben, sei es im Vermieter- und Mieterrecht, im Inhaberrecht oder in irgendeinem anderen Recht. Kurz gesagt: Anwälte müssen echte Moral in das Rechtsbewusstsein bringen
Wenn es also ein Gesetz gibt, das Sklaverei oder Monopol, Unterdrückung oder Raub, in welcher Form auch immer, sanktioniert, darf es nicht einmal erwähnt werden. Denn wie kann es erwähnt werden, ohne den Respekt zu beeinträchtigen, den es hervorruft? Darüber hinaus müssen Moral und politische Ökonomie vom Standpunkt dieses Gesetzes aus gelehrt werden; aus der Annahme, dass es ein gerechtes Gesetz sein muss, nur weil es ein Gesetz ist. Eine weitere Auswirkung dieser tragischen Rechtsbeugung besteht darin, dass sie politischen Leidenschaften und Konflikten sowie der Politik im Allgemeinen eine übertriebene Bedeutung beimisst.
Das Rechtssystem, das wir haben, und die Rechtsstaatlichkeit sind weitaus stärker für unsere traditionellen Freiheiten verantwortlich als jedes System mit einer Stimme, einem Mann und einer Stimme. Jedes Land oder jede Regierung, die in Richtung Tyrannei vorgehen will, fängt an, gesetzliche Rechte zu untergraben und das Gesetz zu untergraben.
In unserem Regierungssystem haben die Judikative und die Legislative unterschiedliche Rollen. Richter sind keine Politiker. Richter müssen über Fälle entscheiden, nicht für Anliegen. Richter müssen Rechtsstreitigkeiten schlichten und dürfen keine Interessen verfolgen. Richter müssen das Gesetz auslegen und anwenden, nicht das Gesetz erlassen.
„Educating Lawyers“ gelingt es vortrefflich, die Ausbildungsprogramme praktisch jeder amerikanischen juristischen Fakultät zu beschreiben. Die Forderung nach einer Integration der drei Ausbildungsberufe scheint mir genau das Richtige zu sein, um die juristische Ausbildung zu professionalisieren, Jurastudenten besser auf die Anwaltspraxis vorzubereiten und den gesellschaftlichen Erwartungen an Juristen gerecht zu werden.
Alle neuen rechtlichen Maßnahmen oder Kooperationsvereinbarungen zwischen Regierung und Unternehmen, die Menschen davon abhalten sollen, Gewalt oder kriminelle Handlungen zu organisieren, dürfen nicht auf eine Weise durchgeführt werden, die ordnungsgemäße Verfahren, Rechtsstaatlichkeit und den Schutz der politischen und bürgerlichen Rechte unschuldiger Bürger untergräbt.
Die Menschen haben ein falsches Verständnis davon, wie unser Rechtssystem ist – wie es funktioniert/funktioniert –, und zwar aus Sendungen wie „Law and Order“, die darauf hindeuten, dass Anwälte auf Abruf erscheinen und eine enorme Menge an Ermittlungen und Hintergrundrecherchen durchführen.
Ich glaube, wenn man die Macht annimmt, über eher politische als juristische Fragen zu entscheiden, konzentrieren sich die Menschen naturgemäß weniger auf das Gesetz als vielmehr auf die Anwälte, die tatsächlich ausgewählt werden, um das Gesetz zu verwalten.
Nach islamischem Recht müssen Homosexuelle – Männer und Frauen – getötet werden. Frauen müssen unterwürfig sein. Und Menschen, die anderen Religionen angehören, müssen getötet werden. Ich weiß, dass es viele friedliche Muslime gibt, die diesen Glauben nicht vertreten. Aber solange auf diese Mieter nicht vollständig verzichtet wird, kann ich keinen muslimischen Präsidentenkandidaten befürworten.
Prozesskostenhilfe bekommt eine schlechte Presse. Manche schimpfen dagegen, Steuergelder an Kriminelle weiterzugeben; andere greifen fette Anwälte an, während andere argumentieren, dass wir viel mehr für Prozesskostenhilfe ausgeben als andere Länder. Aber lassen Sie uns einige Fakten klarstellen: Zu sagen, dass es bei der Prozesskostenhilfe nur um Kriminelle geht, ist falsch – die meisten gehen an die Menschen, bevor eine Entscheidung über ihre Schuld getroffen wird.
Wir müssen weiterhin daran arbeiten, Vertrauen zwischen Gemeinden und Strafverfolgungsbehörden aufzubauen. Wir müssen weiterhin daran arbeiten, jedem Menschen in diesem Land die gleiche Gerechtigkeit vor dem Gesetz zu garantieren. Und wir müssen uns genau ansehen, mit welcher Leichtigkeit Übeltäter an tödliche Waffen gelangen und wie häufig sie diese einsetzen.
Im Großen und Ganzen denken wir an unsere Verbraucher – andere Richter, Anwälte, die Öffentlichkeit. Das Gesetz, das der Oberste Gerichtshof erlässt, ist das Gesetz, nach dem sie leben müssen. Alles in allem ist es also besser, es klarer als verwirrend zu formulieren.
Es hat mich immer geärgert – sowohl im Jurastudium als auch im Anwaltsberuf –, wenn Anwälte in ihrer eigenen, exklusiven Sprache miteinander sprachen.
Im Handumdrehen verwandelte sich das Gesetz: vom letzten Passagier auf dem Zug der sicheren Häfen zum Pionier auf unbekanntem Terrain. Zum ersten Mal in der amerikanischen Geschichte war es nicht nur legal, ein Baby abzugeben; In Nebraska war es in Ordnung, jedes Kind jeden Alters und aus jedem Grund und zu jeder Zeit im Stich zu lassen – unter vollem Schutz des Gesetzes.
Wir müssen damit beginnen, Anwälte auszubilden, sobald sie die juristische Fakultät betreten, damit sie die Wahrheit sagen. Sie müssen sofort anfangen, das Geschäft der Menschenvertretung zu erlernen. Am ersten Tag müssen ihnen Fälle zugewiesen werden.
Ein Aspekt des Jurastudiums ist, dass die akademische Disziplin des Rechts sehr oft von der praktischen Realität des Rechts entfernt ist. Wie man sich beschwert, bei wem man sich beschwert und ob man sich überhaupt auf das Gesetz berufen muss oder nicht, ist in der realen Welt ganz anders als im Hörsaal.
Das US-amerikanische Recht und das internationale Menschenrechtsrecht sind in den letzten Jahren hinsichtlich der Anerkennung der Rechte indigener Völker radikal auseinandergegangen. Das internationale Menschenrechtsrecht befasst sich nun nicht mehr mit der Frage, ob die Stämme nach westlicher Rechtsauffassung formelles Eigentum oder einen Rechtsanspruch haben oder nicht, sondern vielmehr mit der historischen Verbindung des Stammes zu diesem Land.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!