Ein Zitat von William J. Clinton

Ich bin gegen Abtreibung und gegen die staatliche Finanzierung von Abtreibungen. Wir sollten keine Staatsgelder für Abtreibungen ausgeben, weil so viele Menschen glauben, Abtreibung sei falsch. — © William J. Clinton
Ich bin gegen Abtreibung und gegen die staatliche Finanzierung von Abtreibungen. Wir sollten keine Staatsgelder für Abtreibungen ausgeben, weil so viele Menschen glauben, Abtreibung sei falsch.
Zu viele Menschen in Amerika glauben, dass, wenn man für die Wahl ist, das auch für die Abtreibung bedeutet. Das ist nicht der Fall. Ich will keine Abtreibung. Abtreibung sollte die seltenste Sache der Welt sein. Eigentlich bin ich persönlich ein Gegner der Abtreibung. Aber ich glaube nicht, dass ich das Recht habe, einen Glaubensartikel für mich zu übernehmen und ihn anderen Menschen als Gesetz zu erlassen. So funktioniert es in Amerika nicht.
Meiner Ansicht nach sollte sich die Pro-Life-Bewegung zu diesem Zeitpunkt darauf konzentrieren, die Zahl der Abtreibungen zu reduzieren. Manchmal bedarf es politischer Bildung und rechtlicher Auseinandersetzungen, manchmal erfordert es Aufklärung und die Einrichtung von Alternativen zur Abtreibung, wie etwa Adoptionszentren. Leider stoßen sogenannte Hardliner in der Pro-Life-Bewegung manchmal auf Widerstand gegen solche Maßnahmen. Diese Hardliner sind Dummköpfe. Weil sie alle Abtreibungen verbieten wollen, weigern sie sich, sich damit zufrieden zu geben, einige Abtreibungen zu stoppen; Die Konsequenz ist, dass sie letztendlich keine Abtreibungen verhindern.
Abtreibung zerstört Selbstwertgefühl und Würde. Ich glaubte an die Idee, dass Abtreibung einfach eine Frage der Entscheidung sei. Bis nach meiner vierten Abtreibung nutzte ich die Abtreibung als Verhütungsmittel. Ich hatte innerlich das Gefühl, dass diese Aktion falsch sein muss. Ich wünschte, ich hätte mehr über meine Abtreibungen nachgedacht. Wenn nur eine Person gesagt hätte: „Star, was du tust, ist falsch“, hätte das vielleicht das Schicksal meines Lebens verändert.
Ein weiterer Mythos, den wir der Öffentlichkeit über die Medien vermittelten, war, dass die Legalisierung der Abtreibung nur bedeuten würde, dass die illegal durchgeführten Abtreibungen dann auch legal durchgeführt würden. Tatsächlich wird die Abtreibung in den USA mittlerweile natürlich als primäre Methode zur Empfängnisverhütung eingesetzt und die jährliche Zahl der Abtreibungen ist seit der Legalisierung um 1.500 Prozent gestiegen.
Ich verstehe vollkommen gut, warum die katholische Kirche gegen Abtreibung predigt. Aber es sollte nicht das Ziel der katholischen Kirche sein, Nichtkatholiken von Abtreibungen abzuhalten, wenn sie der Meinung sind, dass Abtreibungen moralisch vertretbar sind. Sie können sicherlich nur vor dem Gericht der öffentlichen Meinung für das eintreten, was sie für richtig halten, und versuchen, die Menschen zu überzeugen.
In Amerika gibt es etwa dreimal so viele Abtreibungen wie in Norwegen, Schweden oder den nordischen Ländern, und dort gibt es überhaupt keine Gesetze zur Abtreibung, aber sie kümmern sich um Frauen und Kleinkinder, was eine der Hauptursachen für Abtreibungen ist .
Es ist eine bemerkenswerte Tatsache, dass keine der Frauen, mit denen ich bisher gesprochen habe, an Abtreibung als Praxis glaubt; aber es ist das Prinzip, für das sie stehen. Sie glauben auch, dass die vollständige Abschaffung des Abtreibungsgesetzes wie nichts anderes in Kürze Abtreibungen abschaffen wird.
Mein Standpunkt ist, dass ich persönlich gegen Abtreibung bin, aber ich glaube nicht, dass ich das Recht habe, dem Rest der Gesellschaft meine Meinung aufzuzwingen. Ich habe viel darüber nachgedacht und meine Position gefällt wahrscheinlich niemandem. Ich denke, die Regierung sollte sich komplett draußen halten. Ich werde nicht dafür stimmen, die Entscheidung des Gerichts aufzuheben. Ich werde nicht dafür stimmen, das Recht einer Frau auf Abtreibung einzuschränken. Aber ich werde auch nicht dafür stimmen, Bundesmittel zur Finanzierung von Abtreibungen zu verwenden.
Abtreibungsgegner sagen, dass Frauen in Eile und Verwirrung Abtreibungen anstreben. Befürworter antworten: Abtreibung ist die schwierigste und qualvollste Entscheidung, die eine Frau jemals trifft.
Am Ende der zwei Jahre, in denen ich Direktor [des Zentrums für reproduktive und sexuelle Gesundheit in Manhattan] war, hatten wir 60.000 Abtreibungen durchgeführt. [Während meines Lebens] habe ich selbst mit meinen eigenen Händen 5.000 Abtreibungen durchgeführt. Ich habe weitere 10.000 Bewohner betreut, die unter meiner Leitung tätig waren. Ich habe also 75.000 Abtreibungen in meinem Leben. Das sind ziemlich gute Voraussetzungen, um über das Thema Abtreibung zu sprechen.
Ich möchte klarstellen, dass ich keine Frau verurteile oder verurteile, die eine Abtreibung hatte, aber jede Abtreibung ist eine Tragödie und bis zu 100.000 Abtreibungen pro Jahr sind das Erbe unbeschreiblicher Schande dieser Generation.
Im konkreten Fall der Abtreibung ist die Sache insofern besonders einfach, als keine Frau eine Spätabtreibung wünscht. Als die Abtreibung legalisiert wurde, sank das Alter des abgetriebenen Fötus. Der Hang rutschte in die andere Richtung. Wenn wir RU-486 und andere ähnliche neue Medikamente legalisieren, wird das Alter auf eine Woche oder weniger sinken und sich Null nähern. Der rutschige Hang wird in die andere Richtung rutschen. Der einzige Grund, warum wir Spätabtreibungen haben, ist, dass wir Frühabtreibungen erschweren.
Wir werden nicht das Geld der Steuerzahler für Abtreibungen ausgeben. Dies ist ein Thema, das Amerika spaltet. Aber vernünftige Menschen können sich sicherlich darauf einigen, wie Abtreibungen in Amerika reduziert werden können.
Ich bin Katholik. Ich kann das nicht sagen, ohne darauf hinzuweisen, dass ich mit ganzem Herzen und ganzer Seele gegen Abtreibung bin. Bill Clinton wollte, dass sie sicher und selten sind. Barack Obama ist von Herzen traurig, dass so viele Menschen, die er kennt, Abtreibungen hatten. Aber wir sind alle für die freie Wahl, glauben an die Freiheit der Fortpflanzung und sind gegen den Krieg der Republikaner gegen die Frauen.
Wenn sich eine Frau für eine Abtreibung entscheidet, ist dies in diesem Land legal, aber ich denke nicht, dass der Steuerzahler in die Lage versetzt werden sollte, für diese Abtreibungen aufkommen zu müssen.
Aufgrund der Beschränkungen des Zugangs zu Abtreibungen in ihrem eigenen Bundesstaat sind viele Frauen in Nachbarstaaten gezwungen, Hunderte von Kilometern zu reisen und Staatsgrenzen zu überschreiten, um eine Abtreibung durchführen zu lassen. Ihre Rechte sollten jedoch nicht von ihrer Postleitzahl abhängen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!