Ein Zitat von William J. Clinton

Befürworter der Todesstrafe tragen eine besondere Verantwortung, die Gerechtigkeit dieser irreversiblen Strafe sicherzustellen. — © William J. Clinton
Befürworter der Todesstrafe tragen eine besondere Verantwortung dafür, die Gerechtigkeit dieser irreversiblen Strafe sicherzustellen.
Als der Oberste Gerichtshof im Fall Gregg gegen Georgia die Todesstrafe befürwortete, ging diese Billigung von dem Versprechen aus, dass die Todesstrafe fair und gerecht verhängt werden würde. Stattdessen ist das Versprechen zu einem grausamen und leeren Spott geworden. Wenn keine Abhilfe geschaffen wird, wird der skandalöse Zustand unseres gegenwärtigen Systems der Todesstrafe in den kommenden Jahren einen Schleier der Schande über unsere Gesellschaft legen. Wir können es nicht weitergehen lassen.
Es macht keinen Unterschied, ob Sie für die Todesstrafe sind oder ob Sie sie ablehnen. Tatsache ist, dass die Todesstrafe als praktikable Strafe derzeit nicht funktioniert und im Bundesstaat Florida schon seit vielen, vielen Jahren nicht mehr funktioniert.
Wir haben ein Rechtssystem, und das passiert nicht ständig. Wir haben die Todesstrafe. In Amerika gibt es die Todesstrafe. Im Iran gibt es die Todesstrafe. Der Iran hängt Menschen auf und lässt ihre Körper an Kränen hängen. Im Iran wurden im vergangenen Jahr mehr als tausend Menschen getötet. Ich sehe keine EU-Berichterstattung darüber.
Jeder glaubt, dass die Todesstrafe falsch ist, aber wenn er sich bestimmte Fälle ansieht, sagt er schnell: „Tötet sie“ oder schreit „Todesstrafe“.
Ich bin enttäuscht, dass meine eigene katholische Kirche entschieden hat, dass die Todesstrafe falsch ist. Das ist ziemlich heuchlerisch, wenn man darüber nachdenkt, denn ohne die Todesstrafe hätten sie nicht einmal eine Religion.
Meiner Meinung nach ist die Todesstrafe zwar moralisch gerechtfertigt, die Regierung ist jedoch oft so unfähig und korrupt, dass dadurch unschuldige Menschen sterben könnten. Daher bin ich persönlich ein Gegner der Todesstrafe.
Die Realität ist, dass die Todesstrafe in Amerika eine Lotterie ist. Es handelt sich um eine Strafe, die von den Zwängen von Armut, Rasse, Geografie und Lokalpolitik geprägt ist.
Es ist ein Traktat gegen die Todesstrafe im Genre von Swifts Modest Proposal. Ich bin einfach einer Formel bis zu ihrem logischen Ende gefolgt. Einige Leute scheinen es verstanden zu haben. Die Veröffentlichung von Naked Lunch in England fiel praktisch mit der Abschaffung der Todesstrafe zusammen. Das Buch hatte offensichtlich eine gewisse Wirkung.
Muslime, die zum Christentum konvertieren, genießen keinen Schutz. Das ist mit der Todesstrafe verbunden. Ihm würde die Möglichkeit gegeben, Buße zu tun, und das Scharia-Gericht müsste zunächst feststellen, ob er überhaupt ein Muslim war, ob er wusste, was er tat, und wenn das alles geklärt wäre, droht ihm die Todesstrafe das im Islam.
Neunzig Länder halten immer noch an der Todesstrafe fest, und leider sind eines davon die Vereinigten Staaten, das einzige westliche Industrieland, das diese barbarische Strafe praktiziert.
Die Todesstrafe ist eine angemessene Strafe für Vergewaltigung.
Ich bin in einer Kultur aufgewachsen, in der die Todesstrafe tatsächlich ein Gräuel ist. Ich habe mich immer als prinzipiellen Gegner der Todesstrafe gesehen. Wenn ich jedoch darüber nachdenke, wie das Thema in anderen Kulturen gehandhabt wird, insbesondere in den amerikanischen, russischen und chinesischen, wurde mir klar, dass meine eigene Einstellung zu diesem Thema völlig oberflächlich war.
Diejenigen, die der Todesstrafe unterliegen, sind echte Menschen mit ihren eigenen Hintergründen und Erzählungen. Im Gegensatz dazu sind diejenigen, deren Leben durch die Todesstrafe gerettet wird oder gerettet werden könnte, lediglich „statistische Personen“. Sie sind sowohl namen- als auch gesichtslos, und ihr Tod wird bei moralischen Überlegungen weitaus seltener berücksichtigt.
Der der Klausel innewohnende Grundsatz, der die sinnlose Verhängung übermäßiger Strafen verbietet, wenn eine mildere Strafe die gleichen Ziele angemessen erreichen kann, macht die Strafe ungültig.
Was auch immer seine Verbrechen waren, Alton Sterling hatte es nicht verdient, dafür hingerichtet zu werden. Leute, die Strafe für Widerstand gegen die Festnahme sollte nicht die Todesstrafe sein. Die Strafe für den Verkauf von Raubkopien-CDs sollte nicht die Todesstrafe sein. Die Strafe für den Besitz einer Waffe im offenen Zustand sollte nicht die Todesstrafe sein. Die Strafe dafür, ein schwarzer Mann zu sein, sollte nicht der Tod sein.
Von allen Parteien sehe ich jetzt nur eine Partei – die Anarchisten – die das menschliche Leben respektiert und lautstark auf der Abschaffung der Todesstrafe, der Folter im Gefängnis und der Bestrafung von Menschen durch Menschen insgesamt besteht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!