Ein Zitat von William J. Clinton

Es gibt eine große konservative Presse, die ungeniert ist, und für die Demokraten und sogar die Leute links von der Demokratischen Partei gibt es praktisch keine Medien, die man mit der breiten Palette konservativer Presse vergleichen kann, die es gibt.
Ich denke, meine Botschaft richtet sich an das gesamte Spektrum der politischen Parteien. Ich werde von der Tea Party, der Konservativen Partei und der Republikanischen Partei unterstützt. Ich komme aus einer demokratischen Welt. Meine Welt besteht aus gemäßigten Demokraten, Demokraten vom Typ Reagan, wenn Sie so wollen, den Blues oder wie auch immer Sie sie nennen, den Blue Dogs. Das war historisch gesehen meine Welt.
Konservatives Denken ist ein sehr wichtiger Teil der Republikanischen Partei und die Republikanische Partei ist für die konservative Bewegung sehr wichtig. Seit den 1960er Jahren ist die Polarisierung der beiden Parteien und ihre Ausrichtung auf eine im Wesentlichen liberale und progressive bzw. konservative Denkweise eine der großen Veränderungen und hat es wirklich schwierig gemacht, diese beiden zu trennen, und so sind Partei und Ideologie heute viel stärker miteinander verflochten als sie waren sogar vor 20 Jahren, geschweige denn vor 40 Jahren.
Ich denke, dass unsere Partei und insbesondere unsere Bewegung, die konservative Bewegung, ein größeres Problem mit Betrügern und Scharlatanen hat als die Demokratische Partei. Ich meine, die Anreize scheinen so angelegt zu sein, dass es den Leuten ermöglicht wird – solange man eine Gruppe von ein paar Millionen fanatischen Anhängern hat, kann man Geld verdienen. Den Demokraten ist es gelungen, herauszufinden, wie sie das vermeiden können.
Ich bin ein Verfassungskonservativer. Ich bin ein Reagan-Verfassungskonservativer. Ich kann mir keine drei besseren Worte vorstellen, um meine politische Philosophie zu beschreiben. Und ich werde ein Verfassungskonservativer Reagans bleiben. Es spielt keine Rolle, was die Eliten DCs in der Republikanischen oder der Demokratischen Partei denken
Ich glaube, dass Menschen, die auf der Suche nach einer frischen Idee und einem frischen Geist sind, Danielson angenommen haben. Die konservative christliche Presse war ziemlich gemein zu uns, aber die „säkulare“ Mainstream-Presse war sehr, sehr nett.
Ich weiß, dass einige Leute in der Presse wegen dieser [Verlegung des Pressekorps aus dem Westflügel] verunsichert sind, und ich verstehe. Was wir sind – das Einzige, was diskutiert wurde, ist, ob die ersten Pressekonferenzen in dieser kleinen Presse stattfinden werden oder nicht – und für die Leute, die das hören, die das nicht wissen, der Presseraum, den die Leute sehen Der Fernseher ist sehr, sehr klein. In diesen Presseraum passen 49 Personen.
In einem Staat wie Pennsylvania besteht das Paradox darin, dass man, um zu gewinnen, die konservativen Demokraten im Westen gewinnen muss, sich aber dennoch mit den gemäßigten Collar-Countys im Osten gut behaupten muss. [Mitt] Romney kam mit den Gemäßigten gut zurecht, nicht aber mit den konservativen Demokraten. Bei den konservativen Demokraten kommt Trump gut zurecht. Jetzt muss Trump den Deal mit den Gemäßigten im Osten besiegeln.
Die Konservative Partei ist am stärksten, wenn sie nicht die Partei ist, die sagt, dass die Regierung keine Rolle spielt und der Staat einfach aus dem Weg gehen sollte. Das ist kein Teil des konservativen Denkens, der allein ausreicht.
Ich glaube nicht, dass die Rhetorik von Medienquellen oder Medienkommentatoren gegenüber Präsident Trump schlimmer ist als die, die Franklin Roosevelt von einer konservativen Presse in einer anderen Ära bekam. Und Roosevelt war, wissen Sie, nicht so unverblümt wie Trump, was die Presse angeht, aber wissen Sie, es gab damals eine ideologische Presse, als wir mehrere Zeitungen in der Stadt hatten.
Die Konservative Partei, die moderne Konservative Partei, steht auf der Seite der Menschen, die hart arbeiten und weiterkommen wollen.
Ich engagiere mich seit zwei Jahrzehnten in der Konservativen Partei. Ich habe für die Partei gekämpft. Ich habe einen ungewöhnlichen Hintergrund – ich bin kein typischer Tory-Rekrut. Ich habe lange Zeit damit verbracht, darüber zu evangelisieren, warum Menschen sich ernsthaft mit der Konservativen Partei befassen sollten.
Es ist falsch zu glauben, dass Hispanics Demokraten sind. Hispanics sind traditionell und historisch konservativ, nicht nur sozial konservativ, sondern auch finanziell konservativ.
Wenn man genauer hinschaut, sind die Leute im Großen und Ganzen ziemlich fortschrittlich. Ich glaube, ich habe es schon oft gesagt – dass viele Leute sagen, wir seien ein konservatives Land, dass die Menschen konservativ seien. Und meine Antwort darauf ist: Ja, das stimmt, und wissen Sie, was die Menschen am meisten bewahren wollen? Die fortschrittlichen Traditionen unseres Landes – Meinungs-, Presse- und Versammlungsfreiheit. Freiheit, anderer Meinung zu sein. Die Freiheit, Ihre eigene Religion auszuüben oder nicht, wie Sie es für richtig halten. Ja, wir sind konservativ! Diese wollen wir bewahren.
Ich bin in Texas aufgewachsen, wo die Leute sagten: „Ich habe die Demokratische Partei nicht verlassen.“ „Die Demokratische Partei hat mich verlassen.“ Jetzt geschieht das Gegenteil. Menschen verlassen die Republikanische Partei, weil die Republikanische Partei in Texas zu weit nach rechts geht. Und das ist eine Quelle großer potenzieller Unterstützung für die Demokraten.
Wie kann man in unserem Land, das auf Liberalität und Befreiung basiert, so antiliberal sein? Für unser Bewusstsein ist das Giftmüll. Es ist schwer, ein amerikanischer Konservativer zu sein, denn das ist ein Widerspruch in sich. Wenn man nun die Rede-, Presse- und Protestfreiheit wegnimmt und Menschen aufgrund ihrer Rasse, ihrer Sprache und ihrer Religion aussperrt, ist das konservativ und faschistisch. Amerika ist eine liberale Idee.
Der Großteil der Unterstützung für Trump kommt nicht von der konservativen Basis. Es ist das gesamte Spektrum vertreten. Er hat Unterstützung von Frauen, Hispanoamerikanern, Arbeiterdemokraten und den alten Reagan-Demokraten. Die demografische Unterstützung, die Trump hat, ist genau das, was die Republikanische Partei angeblich wünscht. In der Zwischenzeit behauptet die Republikanische Partei, sie wolle die Nominierung ohne die konservative Basis, ohne die Pro-Life-Anhänger und ohne die Masse der Sozialthemen gewinnen. Nun, das ist Trump.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!