Ein Zitat von William James

Die alte Frage, ob es Design gibt, ist müßig. Die eigentliche Frage ist, was die Welt ist, ob sie einen Designer hat oder nicht – und das kann nur durch das Studium aller Besonderheiten der Natur geklärt werden.
Wir richten unsere ganze Aufmerksamkeit auf die völlig müßige Frage, ob A es so gut gemacht hat wie B, während die einzige Frage darin besteht, ob A es so gut gemacht hat, wie er konnte.
Die Frage ist nicht, ob es schreckliche Fälle gibt, in denen die Strafe „richtig“ erscheint. Die eigentliche Frage ist, ob wir jemals ein Kapitalsystem entwerfen werden, das nur die „richtigen“ Fälle erreicht, ohne die falschen Fälle, Fälle der Unschuld oder Fälle, in denen der Tod keine angemessene Strafe darstellt, einzuschleppen. Langsam, sogar widerstrebend, wurde mir klar, dass die Antwort auf diese Frage Nein lautet – wir werden es nie richtig hinbekommen.
Die falsche Frage an einen Mythos ist, ob er wahr oder falsch ist. Die richtige Frage ist, ob es lebendig oder tot ist, ob es noch etwas über unseren Zustand aussagt.
Die eigentliche Frage ist nicht, ob es ein Leben nach dem Tod gibt. Die eigentliche Frage ist, ob Sie vor dem Tod noch am Leben sind.
Als ich elf oder zwölf Jahre alt war, beschäftigte mich eine Zeit lang die Frage, ob es zwei „identische“ Steine ​​geben könnte. Dies ist natürlich die Frage, ob das Prinzip der Identität der Ununterscheidbaren wahr ist, und als ich es damals formulierte, geriet ich darüber zwangsläufig in Verwirrung.
Albert Camus schrieb, dass die einzig ernste Frage sei, ob man sich umbringen solle oder nicht. Tom Robbins schrieb, dass die einzige ernsthafte Frage sei, ob die Zeit einen Anfang und ein Ende habe. Camus stand offenbar auf der falschen Seite des Bettes auf und Robbins musste vergessen haben, den Wecker zu stellen. Es gibt nur eine ernstzunehmende Frage. Und das heißt: Wer weiß, wie man die Liebe zum Bleiben bringt? Beantworten Sie mir das und ich werde Ihnen sagen, ob Sie sich umbringen sollen oder nicht.
Wie Präsidenten von Ronald Reagan bis Barack Obama erkannt haben, besteht die eigentliche Frage darin, ob neue oder alte Vorschriften gerechtfertigt sind. Das erfordert eine sorgfältige Analyse ihrer Kosten und ihres Nutzens.
Die Frage ist nicht, ob Künstler, die frauenfeindliche Ansichten vertreten, zensiert werden sollen oder nicht. Die Frage ist, ob wir sie als Zuhörer und Konsumenten unterstützen oder nicht.
Die Programmierer haben ein anderes Sprichwort: „Die Frage, ob eine Maschine denken kann, ist nicht interessanter als die Frage, ob ein U-Boot schwimmen kann.“
Im modernen Menschen ist eine neue Frage aufgetaucht, nämlich die Frage, ob das Leben lebenswert ist ... Auf diese Frage kann keine vernünftige Antwort gegeben werden ... weil die Frage keinen Sinn ergibt.
Die Frage ist nicht, ob Sie warten sollten, bis Sie ausgewählt werden, sondern ob es Ihnen wichtig genug ist, sich selbst auszuwählen.
Die Frage, ob ein Computer denken kann, ist nicht interessanter als die Frage, ob ein U-Boot schwimmen kann.
Aber was wäre, wenn Shakespeare? und Hamlet? Haben Sie die falsche Frage gestellt? Was wäre, wenn die eigentliche Frage nicht wäre, ob man sein soll, sondern wie man sein soll?
Die Frage ist nicht, ob wir in die Kirche gehen; Die Frage ist: Sind wir bekehrt? Der Kern des Christentums besteht nicht darin, ob wir Wohltätigkeitsorganisationen spenden oder nicht, sondern darin, ob wir uns wirklich für die Armen engagieren oder nicht.
Vor einigen Jahren leugneten die Deisten die Inspiration der Bibel wegen ihrer Grausamkeit. Gleichzeitig verehrten sie das, was sie gerne den Gott der Natur nannten. Jetzt sind wir davon überzeugt, dass die Natur genauso grausam ist wie die Bibel; So dass, wenn der Gott der Natur nicht die Bibel geschrieben hat, dieser Gott zumindest Erdbeben, Seuchen und Hungersnöte verursacht hat und dieser Gott zugelassen hat, dass Millionen seiner Kinder sich gegenseitig zerstören. Damit sind wir nun bei der Frage angelangt – nicht, ob die Bibel inspiriert ist und nicht, ob Jehova der wahre Gott ist, sondern ob es einen Gott gibt oder nicht.
Die Menschheit steht vor der Frage, ob der Gott der Natur die Welt nach seinen eigenen Gesetzen regieren soll oder ob Priester und Könige sie durch fiktive Wunder regieren sollen. Oder, mit anderen Worten, ob die Autorität ursprünglich beim Volk liegt? Oder ob es seit 1800 Jahren in einer Reihe von Päpsten und Bischöfen herabgestiegen ist oder vom Heiligen Geist in Form einer Taube in einer Phiole mit heiligem Öl vom Himmel herabgebracht wurde?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!