Ein Zitat von William Julius Wilson

Wenn Sie über das enge Thema der öffentlichen Unterstützung sprechen, würde ich mir wünschen, dass wir zu einem gesünderen System übergehen. Aber bis wir bestimmte Garantien finden – zum Beispiel garantierte Arbeitsplätze, bei denen Mütter aus der Sozialhilfe ausscheiden – unterstütze ich die Sozialhilfe sehr stark. Das Schlimmste, was wir tun könnten, wäre, Fristen festzulegen und dann zu erwarten, dass die Menschen untergehen oder schwimmen, sobald sie die Sozialhilfe verlassen.
Das Schlimmste, was wir tun könnten, wäre, Fristen festzulegen und dann zu erwarten, dass die Menschen untergehen oder schwimmen, sobald sie die Sozialhilfe verlassen.
Meine Mutter hatte nur eine Schulausbildung in der dritten Klasse, war Analphabetin, arbeitete zwei bis drei Jobs gleichzeitig als Hausangestellte, weil sie nicht auf Sozialhilfe beziehen wollte, weil sie nie sah, dass Menschen, die Sozialhilfe bezogen, aus der Sozialhilfe ausstiegen, und Sie wollte ihr Leben einfach nicht auf diese Weise kontrollieren lassen.
Das allgemeine Wohlergehen ist ein allgemeiner Zustand – vielleicht ist eine gesunde Währung das allgemeine Wohlergehen, vielleicht Märkte, vielleicht das Justizsystem, vielleicht eine Landesverteidigung, aber das ist spezifisches Wohlergehen. Dies rechtfertigt den gesamten Wohlfahrtsstaat – den militärisch-industriellen Komplex, die Fürsorge für Ausländer, den Wohlfahrtsstaat, der unser Volk einsperrt und verarmt und uns unsere Rezession beschert.
Statistisch gesehen hat eine indigene oder nicht-indigene Person, die nach sechs Monaten aus der Sozialhilfe ausgestiegen ist, sogar aus der langfristigen Sozialhilfe, und sechs Monate lang in diesem Job geblieben ist, in ihrer eigenen Psychologie wirklich mit der Mentalität der Sozialhilfeabhängigkeit gebrochen. Sie stehen auf eigenen Beinen.
Ich fordere jeden Geschäftsmann in Amerika, der sich jemals über das Versagen des Sozialsystems beschwert hat, auf, zu versuchen, jemanden einzustellen, der kein Sozialhilfesystem hat. Und gib dir Mühe.
Es sollte eine Möglichkeit geben, den Leuten zu sagen: „Vielen Dank, es hat nicht geklappt, aber hier ist ein gutes, anständiges Paket für Sie, damit Sie diese Rolle aufgeben können, und wir werden Sie dabei unterstützen, in andere Jobs zu wechseln“, so ist es keine Miet-und-Feuer-Sache‘; Und das sind die Art von Veränderungen, die die Konservativen gerne sehen würden.
Wir sind uns dessen vielleicht nicht bewusst, aber ein entscheidender Schritt beim Aufbau einer gesunden Wirtschaft besteht darin, Menschen beim Übergang von der Sozialhilfe zur Arbeit zu helfen.
Irgendwie scheint die Tatsache, dass mehr arme Menschen Sozialhilfe beziehen und großzügigere Zahlungen erhalten, dieses Land nicht zu einem schönen Ort zum Leben gemacht zu haben – nicht einmal für die Armen, die Sozialhilfe beziehen, deren Zustand sich nicht merklich verbessert zu haben scheint als zu der Zeit, als sie arm waren und außer Sozialhilfe. Es scheint, dass etwas schief gelaufen ist; Eine liberale und mitfühlende Sozialpolitik hat alle möglichen unerwarteten und perversen Konsequenzen hervorgerufen.
Ich denke, theoretisch sollte einem Mann, der jung und gesund ist, von der Gesellschaft kein Grundeinkommen gewährt werden. Ihm sollte kein Arbeitslosengeld gewährt werden. Er sollte keinen Anspruch auf Sozialhilfe haben. Wenn er arbeiten kann und Arbeit verfügbar ist, sollte er seine Wahl treffen. Wenn er Einsiedler oder Bettler sein möchte, ist das in Ordnung. Wenn er sich mit der Sonne bewegen und vom Land leben möchte, ist das in Ordnung. Wenn er in einer Gesellschaft arbeitet, die Arbeit für ihn hat, glaube ich nicht, dass er theoretisch Anspruch auf Sozialhilfe haben sollte.
Es war für mich ein großer Kampf, von der Sozialhilfe wegzukommen. Ich bekam 630 Dollar im Monat für mich und meine Kinder, ohne dass ihre Väter sie unterstützten. Die Miete betrug 600 Dollar im Monat, und wenn man einen Job bekam, wurde er von der Sozialhilfe abgezogen.
Ich glaube nicht an das Bild, das manche Leute von schottischen Städten zeichnen, die auf Sozialhilfe angewiesen sind. Jedes Mal, wenn ich hierher komme, treffe ich Menschen, die entschlossen sind, in die Arbeit einzusteigen. Die mit der richtigen Hilfe unbedingt auf Sozialleistungen verzichten, ihre Familie ernähren und ihren Kindern ein Vorbild sein wollen.
Denn es ist eine Sache, freie Einwanderung in die Arbeitswelt zu haben. Eine andere Sache ist die freie Einwanderung in die Sozialhilfe. Und man kann nicht beides haben. Wenn Sie einen Wohlfahrtsstaat haben, wenn Sie einen Staat haben, in dem jedem Bewohner ein bestimmtes Mindesteinkommen oder ein Mindestmaß an Lebensunterhalt versprochen wird, unabhängig davon, ob er arbeitet oder nicht, ob er es erwirtschaftet oder nicht. Dann ist es wirklich eine unmögliche Sache.
Die Ordnung in LA wurde erst wiederhergestellt, als es drei Tage nach Beginn der Unruhen für die Schwarzen an der Zeit war, ihre Sozialhilfeschecks abzuholen. ... Was wäre, wenn die Schecks nie angekommen wären? Zweifellos hätten die Schwarzen den Sozialstaat durch fortgesetzte Plünderungen vollständig privatisiert. Aber sie wurden bezahlt und die Gewalt ließ nach.
Vor zehn Jahren beschlossen die Republikaner, dass es an der Zeit sei, unser kaputtes Sozialsystem zu reformieren und den Sozialhilfeempfängern die Werkzeuge an die Hand zu geben, die sie brauchten, um dem System zu entkommen und sich ein besseres Leben aufzubauen.
Sinkende Sozialhilfeleistungen und steigende Erwerbsbeteiligungsquoten zeigen, dass Missouri die Menschen weg von der Sozialhilfeabhängigkeit und hin zu Arbeitsplätzen führt.
Das Wohlfahrtsreformgesetz von 1996 verband Sozialleistungen erstmals mit der Erwartung, dass die Empfänger arbeiten oder an einer Ausbildung teilnehmen würden. Diese Arbeitsanforderung führte nach ihrem Inkrafttreten zu einem rekordverdächtigen Beschäftigungs- und Einkommensanstieg und zu einem rekordverdächtigen Rückgang der Armut und Sozialhilfeabhängigkeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!