Ein Zitat von William Kristol

Barack Obama wird Hillary Clinton nicht in einer einzigen Vorwahl der Demokraten schlagen. Das werde ich jetzt vorhersagen. — © William Kristol
Barack Obama wird Hillary Clinton nicht in einer einzigen Vorwahl der Demokraten schlagen. Das werde ich jetzt vorhersagen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das amerikanische Volk für Hillary Clinton stimmt, um im Grunde die dritte Amtszeit von Barack Obama abzuleisten. Und ich denke, wen auch immer die republikanischen Vorwahlwähler und die Delegierten nominieren, ich werde diesen Kandidaten voll und ganz gegen eine Kandidatur von Hillary Clinton unterstützen.
Ich konzentriere mich hauptsächlich auf Hillary Clinton und ihre katastrophale Politik. Ich meine, bei dieser Wahl besteht eine echte Gefahr. Die Wahl von Hillary Clinton in einer Zeit, in der wir jetzt so pessimistisch in die Zukunft blicken, würde die Wirtschaft von [Barack] Obama und eine gescheiterte Außenpolitik verschlechtern – daher gilt meine Aufmerksamkeit hauptsächlich meiner Bilanz und dem Sieg über Hillary Clinton.
Es ist leicht zu verstehen, warum den Konservativen bei dem Gedanken an Hillarys Vorwahlkampf das Wasser im Munde zusammenläuft. Präsidenten, die vor großen Herausforderungen stehen – Ford, Carter, Bush I –, verlieren fast immer. Im Gegensatz dazu war Herbert Hoover der letzte Präsident, der die Wiederwahl ohne ernsthafte Vorwahl verlor. Aber in Wahrheit sind die Chancen, dass Obama vor einer Hauptherausforderung steht, verschwindend gering und die Chancen, dass er die Wiederwahl verliert, nur geringfügig höher. Kein Wunder, dass Konservative davon träumen, dass Hillary Clinton Barack Obama stürzt. Wenn sie es nicht tut, ist es unwahrscheinlich, dass sie es tun werden.
Bei den Vorwahlen der Demokraten im Jahr 2008 entwickelte das Obama-Team eine Strategie, um die Wahlversammlungen und ein kompliziertes System zur Vergabe von Delegierten in den Vorwahlen der Bundesstaaten zu nutzen, um sich an Hillary Clinton heranzuschleichen und sich einen Vorsprung zu verschaffen, den Obama nie aufgab.
Vielleicht stehe ich den beiden Demokraten zu nahe, um gegen einen von ihnen zu sein. Ich habe bei Barack Obama Jura studiert und im Weißen Haus von Clinton gearbeitet, daher habe ich Verbindungen und Loyalität zu beiden Kandidaten. [...] Aber ich kann nicht länger schweigen, während meine eigene Senatorin die Demokratische Partei und ihren eigenen Ruf zerstört, in einem verzweifelten und erniedrigenden Versuch, an den kleinsten gemeinsamen Nenner zu appellieren. Es ist an der Zeit, dass Senatorin Clinton sich wie eine Anführerin verhält, von der ich weiß, dass sie eine sein kann. Hillary Clinton muss nicht nur Barack Obama verteidigen, sie muss sich auch bei ihm entschuldigen.
Für einige Republikaner ist 2016 wie 1992: Hillary Clinton zu hassen ist wieder schick. Umso mehr, als der ehemalige Außenminister auch Partner und potenzieller Nachfolger der letzten beiden demokratischen Präsidenten Bill Clinton und Barack Obama ist.
Er [Donald Trump] ist derjenige, der ihn [Barack Obama] dazu gebracht hat, endlich die Geburtsurkunde vorzulegen. Hillary Clintons Wahlkampf hat dieses Thema erstmals angesprochen. Er hat das von Hillary Clinton übernommen.
Ich weiß, dass sowohl Außenministerin [Hillary] Clinton als auch Präsident [Barack] Obama sehr gnädig waren, und ich respektiere das sehr in der Art und Weise, wie sie am Tag danach, zwei Tage danach, damit umgegangen sind. Aber ich wünschte, sie würden auch etwas dazu sagen. Denn schließlich sind es Unterstützer von Präsident Obama und Hillary Clinton, und vielleicht könnten sie etwas dazu sagen. Eigentlich nicht das Richtige in der Demokratie.
Im Jahr 2008 gehörte ich zu den jungen Feministinnen, die bei den Vorwahlen der Demokraten für Barack Obama und nicht für Hillary Clinton stimmten – oder wie mich viele meiner älteren Kolleginnen damals nannten: eine Verräterin.
Wenn Barack Obama kein US-Bürger wäre, hätten Bill und Hillary Clinton das sicher inzwischen herausgefunden.
Die Außenpolitik von Lindsey Graham wird Rand Pauls libertäre Sicht der Außenpolitik übertreffen. Es wird Barack Obamas Sicht auf die Außenpolitik übertreffen. Es wird Hillary Clintons Sicht auf die Außenpolitik übertreffen.
Berichten zufolge hat Hillary Clinton das Angebot von Barack Obama angenommen, Außenministerin zu werden. Das sagen sie in der New York Times. Ja, laut Bill Clinton ist dies das erste Mal seit 20 Jahren, dass Hillary „Ja“ gesagt hat.
Vielleicht hatte Hillary Clinton 2008 Recht, als sie Barack Obama in Bezug auf die Außenpolitik als „naiv“ bezeichnete.
Jede einzelne Politik, die Hillary Clinton vertritt, und jede einzelne Politik von Präsident [Barack] Obama war nachweislich schlecht für Frauen!
Der Punkt ist, dass Hillary Clintons Kampagne die erste ist, die nach der Legitimität von Barack Obama fragt, weil sie lediglich negative Kampagnen gegen Barack Obama und Donald Trump betreibt.
Im Jahr 2008 glaubten viele Demokraten und Republikaner, dass Hillary Clinton eine verantwortungsbewusste Führungspersönlichkeit sei – eine feste Hand am Steuer, erfahren in Fragen der Diplomatie, Konflikte und nationaler Interessen. Das Telefonat um 3 Uhr morgens war für Barack Obama ein Fragezeichen, nicht jedoch für Hillary Clinton.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!