Ein Zitat von William M. Daley

Es ist logisch und fair, nur registrierten oder selbsternannten Demokraten die Wahl des Kandidaten ihrer Partei zu erlauben (obwohl es in zahlreichen Bundesstaaten offene Vorwahlen gibt). Mehr Nichtdemokraten den Kandidaten wählen zu lassen, ist keine Garantie für den Erfolg bei den Parlamentswahlen im November. Und es trägt nicht dazu bei, Menschen dazu zu ermutigen, sich der Partei anzuschließen und für sie zu arbeiten.
Der Sieg bei den Vorwahlen der Demokraten ist weder eine Qualifikation noch ein Zeichen dafür, wer die Parlamentswahlen gewinnen kann. Wenn dem so wäre, würde jeder Kandidat gewinnen, weil jeder Kandidat die Vorwahlen der Demokraten gewinnt.
Die Niederlage Donald Trumps als Kandidat sollte das Ende der Republikanischen Partei bedeuten. Die Demokraten sollten 50 Jahre lang im Grunde eine Einparteienherrschaft haben, und schauen Sie sich an, was tatsächlich passiert ist. Es ist praktisch das Gegenteil.
Was die Vorwahlen der Parteien anbelangt, so werden sowohl die Vorwahlen der Republikaner als auch der Demokraten von den eifrigsten Wählern dominiert, deren Ansichten möglicherweise nicht die Ansichten der meisten Mitglieder ihrer jeweiligen Partei widerspiegeln, geschweige denn die Ansichten derjenigen, die dies tun werden Abstimmung bei den Parlamentswahlen im November.
Das ist genau das, was Trump-Anhänger an der Republikanischen Partei satt haben, wie einfach es für so viele in der Republikanischen Partei ist, die Partei zu verkaufen und sich den Demokraten anzuschließen – oder die Partei nicht zu verkaufen, sondern in der Partei zu bleiben die Partei zu unterstützen und die Agenda der Demokraten voranzutreiben, sei es mit Amnestie und Einwanderung, Abtreibung, wer weiß, was auch immer es ist.
Die Demokraten werden zusammenkommen, wie wir es sollten, um sicherzustellen, dass wir Donald Trump besiegen und den Kandidaten unserer Partei wählen können.
Was mich beunruhigt, sind die Ansichten vieler Demokraten, die ihre Bundesstaaten kennen und wissen, wie schwer es ist, eine Parlamentswahl zu gewinnen. Und es wird auch den Kandidaten ins Rampenlicht rücken. Ich wurde überprüft. Es gibt kaum etwas, was Sie nicht über mich wissen. Und ich denke, man kann mit Recht sagen, dass jeder, der sich in dieser Position befindet, ob Senator Bernie Sanders oder jeder andere, der möglicherweise kandidiert hat, dem vernichtendsten Ansturm ausgesetzt sein wird.
Die Mitgliederbefragung war ein großer Moment für die innerparteiliche Demokratie. Wir können nicht zurück und wollen es auch nicht. Unsere Mitglieder stecken ihr Herzblut in diese Kampagne. Aber man tritt der Sozialdemokratie nicht nur bei, um Plakate aufzuhängen. Sie treten bei, weil sie die Partei mitsteuern wollen.
Wenn jemand Kandidat der Republikanischen Partei werden möchte, gibt es kein Ausweichen und keine Spielchen. Sie müssen jede Gruppe oder Sache ablehnen, die auf Bigotterie basiert. Diese Partei macht sich die Vorurteile der Menschen nicht zunutze.
Was wir nicht werden werden, ist eine „Demokratische Partei lite“! Wir sind eine Partei, die eine kleinere Regierung und niedrigere Steuern will. Obama und die Demokraten tun das nicht. Wir sind eine Partei, die Kleinunternehmen fördern möchte. Wir sind eine Partei mit einer großen Wählergruppe, die an eine soziale Agenda glaubt, und wir werden sie nicht im Stich lassen.
Ich glaube wirklich, dass Donald Trump selbst innerhalb der Republikanischen Partei so polarisiert, dass er keine Mehrheit haben wird, wenn er tatsächlich unser Kandidat ist. Ich denke, er wird von den Demokraten aufgrund der vorliegenden Oppositionsforschung in Stücke gerissen.
Ursprünglich bestand der Hauptzweck des Parteitags darin, zu bestimmen, wen die Partei als Präsidentschaftskandidaten und Vizepräsidentschaftskandidaten haben würde.
Zugegebenermaßen kann in Kalifornien kein Republikaner mehr landesweit gewählt werden, aber auch das, was wir auf nationaler Ebene als Demokratische Partei bezeichnen, kann das nicht mehr. Es kandidieren keine Joe Bidens; Es geht hier nicht um Arbeiterdemokraten gegen Liberaldemokraten, oder wie auch immer sie heutzutage gespalten sind. Es heißt hispanische Demokraten vs. asiatische Demokraten.
Es erweist sich für die Demokraten als wirksame Strategie, die Tea-Party-Bewegung mit dem Vorwurf des Rassismus zu belasten. Es gibt keine Beweise dafür, dass Anhänger der Tea Party rassistischer sind als andere Republikaner und tatsächlich viele andere Amerikaner. Aber es dürfte den Demokraten im November helfen, sie dazu zu bringen, ihre Reihen zu säubern und die Kandidaten auf Distanz zu bringen. Es ist weitaus besser, wenn der Gegner Rassismusvorwürfe zurückweist, als über Arbeitslosigkeit zu diskutieren.
Wenn Donald Trump unser Kandidat ist, könnte dies das Ende der Republikanischen Partei bedeuten. Es wird uns so spalten und spalten, dass wir uns vielleicht nie wieder erholen können. Und die Demokraten werden sich darüber freuen. Das wird nicht passieren.
Ich denke, dass unsere Partei und insbesondere unsere Bewegung, die konservative Bewegung, ein größeres Problem mit Betrügern und Scharlatanen hat als die Demokratische Partei. Ich meine, die Anreize scheinen so angelegt zu sein, dass es den Leuten ermöglicht wird – solange man eine Gruppe von ein paar Millionen fanatischen Anhängern hat, kann man Geld verdienen. Den Demokraten ist es gelungen, herauszufinden, wie sie das vermeiden können.
Die Republikanische Partei, die John McCain 2008 als unser Kandidat anführte, wird irrelevant werden, wenn wir zur Partei der Intoleranz und des Hasses werden. Die von Abraham Lincoln gegründete Partei war eine Partei, die Sklaverei und Intoleranz auf allen Ebenen bekämpfte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!