Ein Zitat von William M. Daley

Als Handelsminister leitete ich die Bemühungen der Clinton-Regierung, den Beitritt Chinas zur Welthandelsorganisation und die dauerhafte Normalisierung des Handels zwischen den USA und China sicherzustellen – Schritte, die in nur drei Jahren zu einem Anstieg der US-Exporte nach China um 76 Prozent führten.
In meinem Film „Death By China“ versprach Bill Clinton im Jahr 2000, dass wir, wenn China der Welthandelsorganisation beitreten würde, hier Produkte herstellen und dort verkaufen würden und das Leben großartig wäre. Genau das Gegenteil ist passiert. Und das ist der Grund, warum das so verheerend war: China ist der Welthandelsorganisation beigetreten und hat zugestimmt, sich an bestimmte Regeln zu halten. Stattdessen wurde gegen diese Regeln verstoßen. Seit 15 Jahren subventioniert es weiterhin illegal seine Exporte.
China weist Handelsdefizite mit dem Rest der Welt auf. Wenn man sich das US-Handelsdefizit anschaut, beträgt es im Warenhandel fast 800 Milliarden US-Dollar. Die Hälfte davon entfällt auf China, es ist also ein großer Teil des Problems. Und das Problem mit China, im Gegensatz zu beispielsweise Kanada, ist, dass China betrügt.
Während der Debatte über dauerhafte normale Handelsbeziehungen mit China im Jahr 1999 sagte Präsident Bill Clinton: „Durch die Öffnung der chinesischen Wirtschaft wird das Abkommen beispiellose Möglichkeiten für amerikanische Landwirte, Arbeiter und Unternehmen schaffen, erfolgreich auf dem chinesischen Markt zu konkurrieren.“ FALSCH: Unser Handelsdefizit mit China ist von 83 Milliarden US-Dollar im Jahr 2001 auf rekordverdächtige 342 Milliarden US-Dollar im Jahr 2014 gestiegen.
Der entscheidende Moment in der amerikanischen Wirtschaftsgeschichte war, als Bill Clinton sich dafür einsetzte, China in die Welthandelsorganisation aufzunehmen. Es war der schlimmste politische und wirtschaftliche Fehler in der amerikanischen Geschichte der letzten 100 Jahre. China trat der Welthandelsorganisation bei und erklärte sich bereit, bestimmte Regeln einzuhalten. Stattdessen subventionieren sie illegal ihre Exporte, manipulieren ihre Währung, stehlen unser gesamtes geistiges Eigentum, nutzen Ausbeutungsbetriebe und nutzen Umweltparadiese. Was passiert, ist, dass unsere Unternehmen und Arbeitnehmer dieses Spiel mit auf dem Rücken gefesselten Händen spielen.
Wenn China seinen heimischen Industrien dabei hilft, künstlich niedrige Preise für Solarmodule und andere Umweltgüter zu verlangen, dann verstößt China gegen internationale Handelsregeln, denen es bei seinem Beitritt zur Welthandelsorganisation zugestimmt hat.
Wir haben Handel mit China. Durch den Handel mit China verlieren wir jedes Jahr Hunderte Milliarden Dollar. Sie wissen, wie ich mich fühle. So wird es nicht weitergehen. Aber wenn China uns hilft, sehe ich den Handel ganz anders. Ganz anders im Handel.
Das politische Ziel besteht darin, China davon zu überzeugen, mit dem Betrug aufzuhören. Aber das Interessante ist: Donald Trump versteht intuitiv, wie die Dinge sein sollten. Ich habe 2008 eine Studie durchgeführt, in der ich die Auswirkungen der unfairen Handelspraktiken Chinas auf ihren Wettbewerbsvorteil – den sogenannten China-Preis – abgeschätzt habe. Weißt du, was dabei herauskam? Dreiundvierzig Prozent. 43 Prozent – ​​sehr nahe an dem, was wir seiner Intuition zufolge brauchten, um die Dinge auszugleichen.
Diese Region [North Carolina] war einst das Möbelproduktionszentrum der Welt. Ich weiß es, weil ich viel gekauft habe. Aber das NAFTA-Abkommen und dann Chinas Beitritt zur Welthandelsorganisation, eine weitere von Bill[Clinton] und Hillary[Clinton] unterstützte Katastrophe, haben diese Arbeitsplätze in andere Länder verlagert.
China ist unser größter Handelspartner in Asien. Die Normalisierung unserer Beziehungen wird große Chancen für norwegische Unternehmen und die Schaffung von Arbeitsplätzen schaffen. Wir hoffen auch, die Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen mit China wieder aufzunehmen.
Das Handelsabkommen der Transpazifischen Partnerschaft ist eine Fortsetzung anderer katastrophaler Handelsabkommen wie NAFTA, CAFTA und dauerhafter normaler Handelsbeziehungen mit China.
Für mich ist es außergewöhnlich – es gibt keinen Präsidentschaftskandidaten in der Geschichte, der im Alleingang durch schlechte Handelsabkommen mehr amerikanische Arbeitsplätze und mehr amerikanische Fabriken zerstört hat als Hillary Clinton. Sie hat NAFTA gemacht, sie hat Chinas Beitritt zur Welthandelsorganisation gemacht, sie hat den südkoreanischen Deal von 2012 gemacht – jedes einzelne davon.
Wir gehen direkt in die Toilette, und es ist eine Made-in-China-Toilette. Ich unterrichte MBAs. Und einige Jahre nach dem Beitritt Chinas zur Welthandelsorganisation fiel mir auf, dass viele meiner Studenten keine Anstellung mehr hatten. Sie kamen immer noch, um ihren MBA zu machen, aber sie hatten ihre Jobs verloren.
Wir werden hart gegen China vorgehen, weil 90 Prozent des Handels mit Nordkorea aus China stammt, und obwohl sie hilfreich waren, müssen sie noch mehr tun.
Das weitaus wahrscheinlichere Trump-Szenario ist folgendes: Die chinesischen Führer erkennen, dass sie im Weißen Haus keinen schwachen Anführer mehr haben; China stellt seine unfairen Handelspraktiken ein. Amerikas massives Handelsdefizit mit China kommt friedlich und erfolgreich wieder ins Gleichgewicht, und sowohl die US-amerikanische als auch die chinesische Wirtschaft profitieren vom Handel.
Von 1947 bis 2001 wuchs die amerikanische Wirtschaft jährlich um 3,5 Prozent. Nachdem China der Welthandelsorganisation beitrat, Zugang zu unseren Märkten erhielt und unsere Märkte mit seinen illegal subventionierten Exporten überschwemmte, wuchsen wir von 2002 bis 2015 um 1,8 Prozent. Das ist fast eine Halbierung.
Ich verstehe die Ein-China-Politik voll und ganz. Aber ich weiß nicht, warum wir an eine Ein-China-Politik gebunden sein müssen, es sei denn, wir machen einen Deal mit China, der sich auf andere Dinge bezieht, einschließlich Handel.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!