Ein Zitat von William M. Daley

Bernie Sanders macht einen großen und möglicherweise gefährlichen Fehler, indem er weiterhin auf Änderungen der Regeln und des Programms der Demokratischen Partei besteht. Ich sollte wissen. Als Vorsitzender des Präsidentschaftswahlkampfs von Al Gore im Jahr 2000 verstehe ich nur zu gut, wohin eine solche ideologische Sturheit führen kann.
Salazar, Ken Salazar, ein großer Befürworter des TPP und des Frackings. Wissen Sie, seit wann haben wir gelernt, zu glauben, was Hillary Clinton sagt? Und nur weil in der Plattform der Demokratischen Partei etwas angenommen wurde, wissen Sie, dass es sich um eine freiwillige Plattform handelt, die absolut keine Anziehungskraft hat. Es ging darum, die Anhänger von [Bernie] Sanders zurückzukaufen.
Ich war Al Gores Wahlkampfvorsitzender im Jahr 2000, als er eine halbe Million mehr Stimmen als George W. Bush gewann, aber die Präsidentschaft verlor.
Bernie [Sanders], der Teamplayer, machte von Anfang an klar, dass er die Kandidatin der Demokraten, vermutlich Hillary Clinton, unterstützen würde, und was wir im Laufe von Bernies Wahlkampf gelernt haben, ist, dass man in einem Land keinen revolutionären Wahlkampf führen kann konterrevolutionäre Partei.
Schauen wir uns die Aufstände von Trump und Bernie Sanders an. Im Grunde handelte es sich um Aufstände gegen die Republikanische und die Demokratische Partei. Bernie Sanders hat sich darin nicht getäuscht. Und Trump tat es natürlich auch nicht. Und sie hätten fast gewonnen.
Nigel Farage, der Vorsitzende der UK Independence Party, ist ein echter Populist; Senator Bernie Sanders, der ehemalige US-Präsidentschaftskandidat, der für Hillary Clinton kandidierte, nachdem er seinen Kampf um die Nominierung der Demokratischen Partei verloren hatte, ist nicht der Fall.
Denn Bernie wird Progressive und keine Lobbyisten und Menschen, die sich für Unternehmen einsetzen, ins Boot holen... Für die Gründung der Demokratischen Partei war Bernie Sanders gefährlicher als Donald Trump.
Wenn Sie sich die gut informierten demokratischen Sanders-Aktivisten ansehen – ich weiß nicht, ob Sie in Philadelphia waren, aber es gab kein Geheimnis über ihre Begeisterung für unseren Wahlkampf. Aber sobald man sich von den Superaktivisten im Bernie [Sanders]-Lager entfernt, wissen sie nicht mehr so ​​viel über unsere Kampagne. Und die Frage ist, ob sie eine Chance haben werden, informiert zu werden.
Ich habe von vielen Organisatoren der [Bernie] Sanders-Kampagne gehört, sowohl bezahlten als auch unbezahlten. Ich habe von vielen von ihnen gehört. Wir haben nichts von der Sanders-Kampagne gehört. Ich erwarte nichts von der Sanders-Kampagne zu hören. Aber wissen Sie, es ist erst vorbei, wenn es vorbei ist. Wir bleiben also offen für diese Möglichkeit. Wie Bernie selbst sagte: Es geht nicht um einen Mann, sondern um eine Bewegung.
Ich denke, sein Wahlkampf [von Bernie Sanders] war gut für die Demokratische Partei, gut für unser Land. Und ich weiß, wie leidenschaftlich er sich für die Themen einsetzt, die ihm am Herzen liegen. Wir werden also eine lange Liste von Themen haben, die wir besprechen müssen, wenn wir uns zusammensetzen.
Als Al Gore Joe Lieberman als seinen Mitstreiter im Präsidentschaftswahlkampf 2000 auswählte, schrieb Eszterhas: „Joe Lieberman macht mir Angst. Warum sollten wir, ein Hollywood-Wähler, einem Mann Geld spenden, der unsere kreative Freiheit, unsere Meinungsfreiheit bedroht.“
Bernies Wahlkampf war in vielerlei Hinsicht sehr prinzipiell. Ich denke, er ist sicherlich nicht weit genug gegangen, die Militärpolitik, den militärisch-industriellen Komplex usw. in Frage zu stellen, aber ich denke, das ist der Preis, den man bezahlt in der Demokratischen Partei sein. Und Bernie [Sanders] muss diesen Preis zahlen.
Die [Demokratische] Partei zog ihren Notausschalter gegen Bernie [Sanders] und sabotierte ihn. Wie wir aus den enthüllten E-Mails ersehen konnten, zeigten sie die Absprache zwischen dem Demokratischen Nationalkomitee, Hillarys Wahlkampf und Mitgliedern der Konzernmedien.
Als Bill Clinton sich 1992 für Al Gore entschied – mit demselben generationsbezogenen, ideologischen und geografischen Hintergrund wie er –, unterstrich dies das zentrale Argument seiner Kampagne, dass es sich hier um einen Konflikt zwischen Vergangenheit und Zukunft handelte, und dass man „nicht aufhören sollte, an morgen zu denken“. war in der Tat die Hymne der Kampagne.
Nun, wir hatten eine Reihe von Vorwahlen und Wahlversammlungen auf demokratischer Seite. Bernie Sanders gewann die Vorwahlen in Nebraska und Kansas. Das hält seinen Wahlkampf am Leben. Aber Hillary Clinton gewann Louisiana, was der große Preis des Abends war, und so gewann sie am Ende mehr Delegierte als er gestern.
Verglichen mit dem Rennen der Republikaner im Jahr 1988 verlief der Kampf der Demokraten um die Nachfolge Clintons geordnet und ohne Drama. In den Gründungstagen des Wahlkampfs schien Vizepräsident Al Gore zumindest potenziell verwundbar zu sein.
Ich denke, dass die Änderung des Programms der Demokratischen Partei [auf dem Parteitag] ein guter Anfang ist. Zu den weiteren Prioritäten von Sanders gehören die Ausweitung der Sozialversicherung, ein Mindestlohn von 15 US-Dollar und die Zerschlagung von „too big to fail“-Banken an der Wall Street.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!