Ein Zitat von William Mapother

Ich kann ein bisschen ein Wissenschaftsfreak sein. Ich neige eher dazu, etwas über Gehirn- und Neurowissenschaften zu lesen. Da ich Englisch studiere, liebe ich es, Möglichkeiten und alternative Theorien zu diskutieren. Abgesehen vom wissenschaftlichen Aspekt sind die philosophischen Möglichkeiten sehr interessant.
Ich kann ein bisschen ein Wissenschaftsfreak sein. Ich neige eher dazu, etwas über Gehirn- und Neurowissenschaften zu lesen.
Da ich Englisch studiere, liebe ich es, Möglichkeiten und alternative Theorien zu diskutieren.
Ich liebe das Schreiben von Walter Tevis und das, was er als Möglichkeiten der Wissenschaft und nicht als Science-Fiction ansieht.
Die Aufgabe der Wissenschaft besteht nicht darin, Möglichkeiten aufzuzeichnen; aber um festzustellen, was die Natur tut ... Soweit sich der Darwinismus mit bloßen Argumenten von Möglichkeiten oder sogar Wahrscheinlichkeiten ohne eine Faktenbasis befasst, weicht er von der wahren wissenschaftlichen Methode ab und schadet der Wissenschaft, wie es die meisten Anhänger des Neuen Islam getan haben schon erledigt.
Das Interessante an der Wissenschaft ist, dass wir ständig Neues über das Universum, über uns selbst, über unseren Körper, über Krankheiten und über die Möglichkeiten der Zukunft entdecken. Es ist wunderbar. Wissenschaft ist zweifellos eines der coolsten Dinge am Menschsein.
Ich glaube nicht, dass es eine interessante Grenze zwischen Philosophie und Wissenschaft gibt. Die Wissenschaft ist völlig der Philosophie verpflichtet. Es gibt philosophische Annahmen in der Wissenschaft und daran führt kein Weg vorbei.
[Science-Fiction ist] der Versuch, rational und unterhaltsam mit alternativen Möglichkeiten umzugehen.
Eine Voraussetzung dafür, ein Science-Fiction-Autor zu sein, ist neben einem Interesse an der Zukunft auch ein Interesse – zumindest ein Verständnis für Wissenschaft, nicht unbedingt ein naturwissenschaftlicher Abschluss, aber man muss ein Gespür für die Wissenschaft und ihre Möglichkeiten und Unmöglichkeiten haben, andernfalls Du schreibst Fantasy. Fantasy ist auch in Ordnung, aber es gibt einen Unterschied, obwohl niemand jemals sagen konnte, wo genau die Trennlinien liegen.
Als ich jung war, habe ich so viel Science-Fiction gelesen. Ich glaube, Science-Fiction ist das Genre der Erkundung und des Erlernens von Möglichkeiten mithilfe von Büchern.
Allmählich ... wird der Aspekt der Wissenschaft als Wissen durch den Aspekt der Wissenschaft als die Macht, die Natur zu manipulieren, in den Hintergrund gedrängt. Weil die Wissenschaft uns die Möglichkeit gibt, die Natur zu manipulieren, ist sie von größerer gesellschaftlicher Bedeutung als die Kunst. Wissenschaft als Streben nach Wahrheit ist der Kunst ebenbürtig, aber nicht überlegen. Obwohl die Wissenschaft als Technik nur einen geringen Eigenwert hat, hat sie doch eine praktische Bedeutung, die die Kunst nicht anstreben kann.
Wissen Sie, im College habe ich nie einen der beiden Abschlüsse gemacht, aber ich habe Informatik und Englisch studiert. Und Englisch in Berkeley, wo ich zur Schule ging, ist sehr kreativ geprägt. Im Grunde dreht sich im gesamten Bachelorstudium in Englisch alles um Bullshitting. Und Informatik, mein anderes Hauptfach, war genau das Gegenteil davon. Man musste wissen, was man tat, und man musste wissen, wovon man sprach.
Literarische Science-Fiction ist ein sehr, sehr enger Bereich des Verlagswesens. Ich liebe Science-Fiction eher im Sinne der Popkultur. Übrigens ist die Grenze zwischen Science-Fiction und Realität in meinem Leben bei Tiefseeexpeditionen, der Arbeit an tatsächlichen Weltraumprojekten usw. oft verwischt. Deshalb bin ich eher von der Realität der Science-Fiction-Welt, in der wir leben, fasziniert.
Die Wissenschaft umgibt Sie. Es ist nicht etwas, das man beiseite treten, übertreten oder aus dem Weg schieben kann, weil man in der Schule nie gut in Naturwissenschaften war. Die Wissenschaft ist um dich herum. Sobald Sie diese Tatsache kennen und annehmen, könnte dies Ihre Neugier wecken, mehr über die Natur zu erfahren.
Je mehr ich mich mit Naturwissenschaften befasste, desto klarer wurde mir, dass die Physik zur Metaphysik und die Zahlen zu imaginären Zahlen werden. Je weiter man in die Wissenschaft vordringt, desto matschiger wird der Boden. Sie beginnen zu sagen: „Oh, die Wissenschaft hat eine Ordnung und einen spirituellen Aspekt.“
Je mehr ich mich mit Naturwissenschaften befasste, desto klarer wurde mir, dass die Physik zur Metaphysik und die Zahlen zu imaginären Zahlen werden. Je weiter man in die Wissenschaft vordringt, desto matschiger wird der Boden. Sie beginnen zu sagen: „Oh, die Wissenschaft hat eine Ordnung und einen spirituellen Aspekt.“
Ein philosophischer Naturforscher zu sein bedeutet nicht, dass man glaubt, dass die Wissenschaft alle Antworten liefern kann. Das ist Szientismus und das ist falsch. Ich glaube nicht, dass eine Milliarde Eimer Wissenschaft die von der Tea Party aufgeworfenen Probleme lösen könnten. Ein philosophischer Naturforscher zu sein bedeutet nicht, dass man denkt, die einzigen Wahrheiten seien die der Wissenschaft. Ich denke, dass die gerade im letzten Satz aufgestellte Behauptung wahr ist, aber ich glaube nicht, dass es sich um eine Behauptung der Wissenschaft handelt. Das bedeutet, dass Sie die Wissenschaft nutzen, wo Sie können, und dass Sie ihre Standards respektieren und versuchen, sie nachzuahmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!