Ein Zitat von William Nicholson

Wahnsinnig und vergeblich schrieb ich einen Roman nach dem anderen, insgesamt acht, für die es keinen Verleger gab. Ich beharrte darauf, weil der Roman für mich die höchste literarische Form war – nicht nur eine unter vielen, kein Relikt der Vergangenheit, sondern die Art und Weise, wie wir einander die subtilsten Wahrheiten über dieses Geschäft des Lebens mitteilen.
Wahnsinnig und vergeblich schrieb ich einen Roman nach dem anderen, insgesamt acht, für die es keinen Verleger gab. Ich beharrte darauf, weil der Roman für mich die höchste literarische Form war: nicht nur eine unter vielen, kein Relikt der Vergangenheit, sondern die Art und Weise, wie wir einander die subtilsten Wahrheiten über dieses Geschäft des Lebens mitteilen.
Ein Roman bedeutet eine neue Art, eine Geschichte zu erzählen. Wenn Sie zu den Ursprüngen eines Romans zurückblicken: „Clarissa“ – das ist kein Roman; es ist nur ein Haufen Buchstaben. Aber das ist es nicht! Weil es auf eine besondere Art und Weise organisiert ist! Ein Roman ist das, was man daraus macht.
Die DNA des Romans – und wenn ich anfange, Sachbücher zu schreiben, werde ich darüber schreiben – ist: Der Titel des Romans ist der ganze Roman. Die erste Zeile des Romans ist der ganze Roman. Der Standpunkt ist der ganze Roman. Jede Nebenhandlung ist der ganze Roman. Die Zeitform des Verbs ist der ganze Roman.
Für einen jüdischen Puritaner der Mittelklasse ist der Roman ernst, der Roman ist Arbeit, der Roman ist gewissenhafte Anwendung, ja, der Roman ist praktisch wieder ein Einzelhandelsgeschäft.
Es ist sehr schlecht, einen Roman aus freien Stücken zu schreiben. Auf diese Weise kann ich ein Buch mit Sachbüchern erstellen – unterschreibe einfach den Vertrag und mache das Buch, denn vorausgesetzt, das Thema hat für mich eine Bedeutung, weiß ich, dass ich es schaffen kann. Aber ein Roman ist anders. Ein Roman ist eher so, als würde man sich verlieben. Sie sagen nicht: „Ich werde mich nächsten Dienstag verlieben, ich werde mit meinem Roman beginnen.“ Der Roman muss zu Ihnen kommen. Es muss sich wie Liebe anfühlen.
Ich denke, der Roman ist nicht so sehr ein literarisches Genre, sondern ein literarischer Raum, wie ein Meer, das von vielen Flüssen gefüllt ist. Der Roman nimmt Strömungen aus Wissenschaft, Philosophie und Poesie auf und enthält all diese; Es geht nicht einfach darum, eine Geschichte zu erzählen.
Der enttäuschende zweite Roman wird am brillanten ersten Roman gemessen – oft kann kein Roman dem ersten gerecht werden. Eine literarische Verbesserung scheint eine unfaire Erwartung zu sein.
Obwohl jeder Roman direkt von einem anderen Roman abgeleitet ist, gibt es eigentlich nur einen Roman, den Quijote.
Ich habe kein Lieblingsgenre oder -stil, behandle aber jeden Roman mit der gleichen Sorgfalt, Fantasie und Handwerkskunst. Es ist genauso schwierig, einen Kriminal- oder Kinderroman mit einem Hauch von Stil und Anmut zu schreiben wie einen literarischen Roman.
Wenn ich einen Roman fertiggestellt habe, lege ich ihn beiseite und beginne mit der Arbeit an Kurzgeschichten und schließlich an einem weiteren langen Werk. Wenn ich diesen Roman fertiggestellt habe, kehre ich zum früheren Roman zurück und schreibe einen Großteil davon neu. Inzwischen liegt der zweite Roman in einer Schreibtischschublade.
Ich habe noch nie einen Roman begonnen – ich meine, mit Ausnahme des ersten Romans, als ich einen Roman begann, nur um einen Roman zu beginnen –, ich habe nie einen geschrieben, ohne „Victory“ noch einmal zu lesen. Es eröffnet die Möglichkeiten eines Romans. Es lässt den Eindruck entstehen, dass es sich lohnt, es zu tun.
Das bedeutet, dass ich in meinem kurzen Leben als Schriftsteller immer noch das Glück habe, noch mindestens einen Roman fertigzustellen. Ich erwarte nicht, dass eine Geschichte herauskommen wird, nur weil es Zeit ist, einen weiteren Roman zu schreiben. Das passiert nicht so.
We the Living ist kein Roman „über Sowjetrußland“. Es ist ein Roman über den Mann gegen den Staat. Sein Grundthema ist die Heiligkeit des menschlichen Lebens – wobei das Wort „Heiligkeit“ nicht im mystischen Sinne, sondern im Sinne von „höchstem Wert“ verwendet wird.
Im Allgemeinen ist jede Form eine Abwechslung zu den anderen Formen. Ich kann nicht einen Roman nach dem anderen schreiben. Ich verbrauche einfach jedes Mal das gesamte Material und muss mich ausruhen.
Je mehr Lesarten ein Roman hat, auch widersprüchliche, desto besser. Im Journalismus spricht man über das, was man weiß; Sie haben sich mit Unterlagen versorgt, Sie haben Informationen gesammelt, Sie haben Interviews geführt. In einem Roman redet man über das, was man nicht weiß, denn der Roman kommt aus dem Unbewussten. Es sind sehr unterschiedliche Beziehungen zu Worten und zur Welt. Im Journalismus spricht man über Bäume; Im Roman versucht man, über den Wald zu sprechen.
Nun, die Leute fragen sich seit zweihundert Jahren, was mit dem Roman passieren wird. Sein Tod wurde mehrfach angekündigt. Wissen Sie, ich denke, der Roman definiert die Welt, in der wir leben, immer wieder neu. Was Sie in einem Roman suchen sollten, ist ein Fenster, aus dem niemand sonst herausschaut, durch das niemand sonst schauen kann. Was Sie suchen, ist eine Stimme. Man nimmt einen Roman von jemandem wie Faulkner oder Hemingway, liest nur drei Seiten und weiß, wer ihn geschrieben hat. Und das sollte man von einem Romanautor verlangen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!