Ein Zitat von William Nordhaus

Die Strategie hinter dem Kyoto-Protokoll hat keine ökonomische oder umweltpolitische Grundlage. — © William Nordhaus
Die Strategie hinter dem Kyoto-Protokoll hat keine ökonomische oder umweltpolitische Grundlage.
Die Auswirkungen des Kyoto-Protokolls auf die globale Temperatur sind recht gering, insbesondere im ersten Jahrhundert. Die Verringerung der globalen Durchschnittstemperatur im Fall von Anhang I im Vergleich zur Referenz im Jahr 2100 beträgt 0,13 °C; Dies steht im Vergleich zu einem von Wigley berechneten Unterschied von 0,17 °C zum Kyoto-Protokoll. Die Temperaturreduzierung beim optimalen Lauf ist im Wesentlichen die gleiche wie bei den Kyoto-Läufen im 22. Jahrhundert.
Energie- und Umweltregulierung, Transport und Breitbandpolitik profitieren alle davon, wenn Gesetzgeber über grundlegende Kenntnisse der technischen Konzepte hinter Geschäftsmodellen, Produkten und Innovationen verfügen.
Die Bush-Administration glaubt, dass das Kyoto-Protokoll unserem kollektiven Wohlstand schaden könnte und dadurch tatsächlich unsere langfristige Umweltgesundheit gefährdet. Grundsätzlich sind wir davon überzeugt, dass das Protokoll sowohl die langfristigen Risiken des Klimawandels nicht wesentlich verringern wird als auch kurzfristig unsere Fähigkeit, unseren Energiebedarf und unser Wirtschaftswachstum zu decken, ernsthaft beeinträchtigen wird.
Das Kyoto-Protokoll ist ein Todespakt, so seltsam es auch klingen mag, denn sein Hauptziel besteht darin, das Wirtschaftswachstum und die Wirtschaftstätigkeit in Ländern abzuwürgen, die die Anforderungen des Protokolls akzeptieren.
Die Ideologie, auf der das Kyoto-Protokoll basiert, ist neben Marxismus, Kommunismus und Sozialismus eine neue Form der totalitären Ideologie. Wir hatten Zweifel am Kyoto-Protokoll und wollten eine Begründung von unseren Partnern in der Europäischen Union, im IPCC. An diese Organisationen seien formelle Anfragen gerichtet worden. Wir haben jedoch noch keine Antworten erhalten, was darauf hindeutet, dass keine kohärenten Antworten angeboten werden können. Was wir hören ist: „Es kommt nicht auf umfassende Antworten an, wir werden sie sowieso nicht geben.“ Wichtig ist, ob Sie uns glauben oder nicht.
Das Kyoto-Protokoll ist keine einfache Umweltfrage, bei der sich die Wissenschaftler nicht einig sind. Hier geht es um internationale Beziehungen, hier geht es um die Wirtschaft, darum, gleiche Wettbewerbsbedingungen für große Unternehmen auf der ganzen Welt zu schaffen. Man muss verstehen, worum es geht, und deshalb ist es ernst.
Die Meere brauchen ein eigenes Kyoto-Protokoll.
Der Rückzug der USA aus dem Kyoto-Protokoll gefährdet den gesamten Prozess.
Das Kyoto-Protokoll ... der erste Bestandteil einer authentischen globalen Governance.
Erstens haben die Industrieländer im Grunde die Atmosphäre der Weltgemeinschaft enteignet. Aber man muss klar sagen, dass wir durch die Klimapolitik de facto den Reichtum der Welt umverteilen. Offensichtlich werden die Besitzer von Kohle und Öl davon nicht begeistert sein. Man muss sich von der Illusion befreien, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik sei. Mit Umweltpolitik hat das fast nichts mehr zu tun.
Umleiten Sie die Bundesausgaben, die darauf abzielen, die Bedingungen des zunehmend irrelevanten Kyoto-Protokolls zu erfüllen.
Eine vernünftige Politik zur Bekämpfung der globalen Erwärmung sollte die Kosten einer Verlangsamung des Klimawandels gegen die Vorteile eines langsameren Klimawandels abwägen. Ironischerweise wurden jüngste politische Initiativen wie das Kyoto-Protokoll von 1997 eingeführt, ohne dass versucht wurde, die Emissionskontrollen mit den Vorteilen der geringeren Emissionen zu verknüpfen.
Das Vereinigte Königreich ist eines der wenigen Länder der Welt, das seine Ziele im Rahmen des Kyoto-Protokolls tatsächlich erreicht und sogar übertroffen hat.
Es wird immer deutlicher, dass die Ziele des Kyoto-Protokolls in den Vereinigten Staaten und anderswo nicht nach dem festgelegten Zeitplan erreicht werden können und werden.
Das Montrealer Protokoll ist ein Modell der Zusammenarbeit. Es ist ein Produkt der Erkenntnis und des internationalen Konsenses, dass der Ozonabbau sowohl hinsichtlich seiner Ursachen als auch seiner Auswirkungen ein globales Problem ist. Das Protokoll ist das Ergebnis eines außergewöhnlichen Prozesses wissenschaftlicher Studien, Verhandlungen zwischen Vertretern der Wirtschaft und Umwelt sowie internationaler Diplomatie. Es ist eine monumentale Leistung.
Die Ideologie, auf der das Kyoto-Protokoll basiert, ist neben Marxismus, Kommunismus und Sozialismus eine neue Form der totalitären Ideologie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!