Ein Zitat von William Odom

Daher ist es fast unvermeidlich, dass nach dem Abzug der US-Streitkräfte ein antiwestliches, antiamerikanisches Regime entsteht. — © William Odom
Daher ist es fast unvermeidlich, dass nach dem Abzug der US-Streitkräfte ein antiwestliches, antiamerikanisches Regime entsteht.
Im Laufe der Jahre haben mich meine Noten auf dem Papier in alle möglichen Gerichte und Kontroversen gebracht – ich wurde umfassend abgestempelt; Anti-Dies und Anti-Das, Anti-Soziale, Anti-Fußball, Anti-Frauen, Anti-Homosexuelle, Antisemiten, Anti-Wissenschaftler, Anti-Republikaner, Anti-Amerikaner, Anti-Australier – um nur einige zu nennen die Antis.
Wenn ich mir das amerikanische Christentum ansehe, bin ich fast verzweifelt. Ich möchte nicht damit identifiziert werden. Die christliche Abstimmung in Amerika ist eine Abstimmung gegen Abtreibung und Homosexualität. Ich halte das für frauen- und homosexuellenfeindlich und möchte nicht mit einem Gott identifiziert werden, der gegen alles ist.
Viel zu viele Menschen glauben, dass Republikaner einwanderungsfeindlich, frauenfeindlich, wissenschaftsfeindlich, schwulenfeindlich und arbeiterfeindlich sind.
Die Diskussion über Energieoptionen ist tendenziell sehr emotional, polarisiert, misstrauisch und destruktiv. Jede Option wird strikt abgelehnt: Die Öffentlichkeit scheint gegen Wind, gegen Kohle, gegen die Energiegewinnung aus Abfall, gegen Flutkatastrophen, gegen die CO2-Steuer und gegen die Atomkraft zu sein.
Religion war schon immer gegen den Menschen, gegen die Frau, gegen das Leben, gegen den Frieden, gegen die Vernunft und gegen die Wissenschaft. Die Gottesidee war nicht nur schädlich für die Menschheit, sondern auch für die Erde. Jetzt ist es an der Zeit, dass Vernunft, Bildung und Wissenschaft die Oberhand gewinnen.
Die antiimperialistischen Kräfte hier im Land [Simbabwe] sind meiner Meinung nach nicht so stark. Die kapitalistischen Kräfte, die reaktionären Kräfte sind weitaus gewaltiger und weitaus besser organisiert. Aber wir hätten gern die Stimme der antiimperialistischen Kräfte hören wollen, derjenigen, die sich überall für die Sache der Freiheit und der Unabhängigkeit einsetzen.
Im Namen Christi weigere ich mich, schwulenfeindlich zu sein. Ich weigere mich, antifeministisch zu sein. Ich weigere mich, gegen künstliche Geburtenkontrolle zu sein. Ich weigere mich, antidemokratisch zu sein. Ich weigere mich, antisäkularer Humanismus zu sein. Ich weigere mich, wissenschaftsfeindlich zu sein. Ich weigere mich, gegen das Leben zu sein. Im Namen Christi habe ich das Christentum und das Christsein aufgegeben. Amen.
Ich bin nicht gegen Englisch, ich bin nicht gegen Briten, ich bin nicht gegen irgendeine Regierung, aber ich bin gegen Unwahrheit, gegen Humbug und gegen Ungerechtigkeit.
Der indische Kampf ist nicht gegen die Briten, er ist gegen die Ausbeutung, gegen die Fremdherrschaft, nicht gegen die Ausländer.
Als ich 1994 nach Russland zurückkehrte, wurden die westliche Welt und ihre Staaten geradezu verehrt. Zugegebenermaßen war dies nicht so sehr auf echtes Wissen oder eine bewusste Entscheidung zurückzuführen, sondern vielmehr auf die natürliche Abneigung gegen das bolschewistische Regime und seine antiwestliche Propaganda.
Das Christentum wird von immer mehr Menschen als eine negative Botschaft angesehen: gegen Homosexuelle, gegen Einwanderer, gegen Abtreibung (als das einzige Lebensthema), gegen die Homo-Ehe, gegen die Demokratische Partei.
Typischerweise beobachten wir einen Anstieg der Gewalt gegen Abtreibung. . . wenn die Anti-Abtreibungsbewegung sozusagen denkt, sie stünde kurz vor dem Sieg, und dann doch irgendwie ausgebremst wird. . . . Wenn die Abtreibungsgegner frustriert sind, kommt es oft zu Gewalt.
Ich habe irgendwie so etwas wie „Einfluss“ ... In der Antisemitischen Korrespondenz ... wird mein Name in fast jeder Ausgabe erwähnt. Zarathustra ... hat die Antisemiten bezaubert; Es gibt eine spezielle antisemitische Interpretation davon, die mich sehr zum Lachen gebracht hat.
Wer würde nicht gerne für einen Mann stimmen, der ein friedlicher, radikaler und gewaltloser Revolutionär war? die mit Aussätzigen, Huren und Gaunern herumhingen; der nie Englisch sprach; war kein amerikanischer Staatsbürger; Antikapitalismus; völlig gegen die Todesstrafe; antiöffentliches Gebet (Matthäus 6:5); aber niemals ein einziges Mal anti-schwul; erwähnte Abtreibung nicht; und war ein langhaariger, braunhäutiger, obdachloser Jude aus dem Nahen Osten?
Wenn es rassistisch ist, ist es rassistisch. Wenn es antisemitisch ist, ist es antisemitisch. Wenn es frauenfeindlich ist, ist es frauenfeindlich. Wenn es einwanderungsfeindlich ist, ist es einwanderungsfeindlich, und wir müssen unsere Sprache wirklich stärken, damit sie klar und nicht matschig ist.
So zu reden bedeutet nicht, dass wir gegen Weiße sind, aber es bedeutet, dass wir gegen Ausbeutung, Erniedrigung und Unterdrückung sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!