Ein Zitat von William Safire

Anstelle der für unser Rechtssystem zentralen Kontrolle und Abwägung stehen Nicht-Staatsbürger einer Exekutive gegenüber, die jetzt Ermittler, Staatsanwalt, Richter, Geschworener und Gefängniswärter oder Henker ist. In einer orwellschen Wendung bezeichnet Bushs Befehl diese Gräueltat sowjetischen Stils als „einen vollständigen und fairen Prozess“.
Unser Regierungssystem ist ein System der gegenseitigen Kontrolle. Es erfordert einen Kompromiss … einen Kompromiss zwischen der Exekutive und dem Parlament, einen Kompromiss zwischen einem Repräsentantenhaus und einem anderen, einen Kompromiss zwischen den Staaten und dem Commonwealth und einen Kompromiss zwischen Gruppen von Personen mit legitimen Interessen und anderen Gruppen mit anderen legitimen Interessen. Es gibt Spielraum für Kompromisse. In einem System der gegenseitigen Kontrolle gibt es sogar die Nachfrage danach.
Die Leinwand ist ein Gericht, in dem der Künstler Staatsanwalt, Angeklagter, Geschworener und Richter ist. Kunst ohne Gerichtsverfahren verschwindet auf einen Blick.
Ich denke, unser Rechtssystem muss weiterentwickelt werden. Fälle von Bürgern, die inhaftiert werden und dann viel zu lange auf einen Prozess warten müssen – das ist für alle beängstigend. Wenn jemand eine Straftat begeht, muss er schnell angeklagt werden. Warum dauert das in vielen Fällen so lange? Ich weiß nicht. Liegt es daran, dass unser Rechtssystem noch rudimentär ist? China hat versprochen, sein Rechtssystem zu modernisieren. Dies hat hohe Priorität.
Als Mitglied des Kongresses glaube ich, dass der Kongress die Aufsicht über die Maßnahmen der Exekutive gewährleisten muss, wie es unser System der gegenseitigen Kontrolle erfordert.
Ich denke, die Menschen müssen aufhören, sich als Richter, Geschworene und Henker darzustellen, und das System seinen Job machen lassen.
Unser Regierungssystem funktioniert am besten, wenn es Kontrollen und Gegenkontrollen gibt, die von unabhängigen Stellen geleitet werden, die befugt sind, eine faire und strenge Aufsicht durchzuführen. Dies sind die gleichen Grundsätze, die im Gründungsdokument unseres Landes – unserer Verfassung – verankert sind.
Was wir dort, wo wir leben, tun können, ist, uns erneut dafür einzusetzen, den 10. Verfassungszusatz wieder zum Leben zu erwecken, um jene Grenzen in unserem Verfassungssystem wieder zum Leben zu erwecken, die eigentlich die entscheidenden Kontrollen im Checks-and-Balance-System sein sollten. Ohne sie verlieren wir – allmählich verlieren wir unsere Freiheit.
Unabhängigkeit klingt in der Theorie gut, aber in der Praxis schließt sie sich gegenseitig aus und Verantwortung. Je mehr Unabhängigkeit Sie einem Staatsanwalt gewähren, desto weniger müssen Sie ihn gegenüber der Öffentlichkeit und regelmäßigen Kontrollen rechenschaftspflichtig machen.
Ich hoffe immer noch, dass das amerikanische System der gegenseitigen Gewaltenteilung letztendlich verhindern wird, dass dieser Mann, Donald Trump, mit seinem erratischen politischen Stil unsere europäische Sicherheitsarchitektur gefährdet.
Früher war dies eine Regierung der gegenseitigen Kontrolle. Jetzt sind es nur noch Schecks und kein Saldo.
Es ist wirklich keine große Sache. Die Checks and Balances sind die gleichen. Das Schlagzeug ist die Exekutive. Das Jazzorchester ist die Legislative. Logik und Vernunft sind wie Jazz-Soli. Der Bassist ist der richterliche Zweig. Einer unserer Größten aller Zeiten ist Milt Hinton, und sein Spitzname ist „The Judge“.
Der Schwurgerichtsprozess muss und soll erhalten bleiben! Inmitten der Masse grober Sakrilegismen ..., die uns heutzutage im Zufluchtsort des Rechts überfallen, ist nichts kurzsichtiger und nichts gefährlicher als der Vorschlag, das Schwurgerichtsverfahren abzuschaffen.
Das Kreuzverhör ist zweifelsohne die größte juristische Maschine, die jemals zur Wahrheitsfindung erfunden wurde. ... Das Kreuzverhör, nicht das Schwurgerichtsverfahren, ist der große und dauerhafte Beitrag des angloamerikanischen Rechtssystems zu verbesserten Methoden des Gerichtsverfahrens.
In unserem demokratischen System arbeitet unsere Regierung nach einem System der gegenseitigen Kontrolle. Anstatt den Gerichten die Macht zu entziehen, sollten wir meines Erachtens dem in unserer Verfassung vorgeschriebenen Verfahren folgen – der Prüfung einer Verfassungsänderung.
Es fällt uns schwer zuzugeben, dass wir eine sündige Natur haben, weil wir in diesem System der Gewaltenteilung leben. Wenn wir erwischt werden, werden wir bestraft. Aber das macht uns nicht zu guten Menschen; es macht uns nur gedämpft. Denken Sie nur an den Kongress und den Senat und sogar an den Präsidenten. Das Genie des amerikanischen Systems ist nicht die Freiheit; Das Genie des amerikanischen Systems sind Checks and Balances. Niemand bekommt die ganze Macht. Jeder beobachtet jeden anderen. Es ist, als ob die Gründerväter im Grunde wüssten, dass die Seele des Menschen, wenn sie nicht beobachtet wird, pervers ist.
Aber im Laufe der Arbeit beginnt man zu spüren, dass die Malerei überhaupt keine Existenzberechtigung hat – oder gar nicht möglich ist, wenn sie ihre Daseinsberechtigung nicht durch Kritik und Selbstbeurteilung unter Beweis stellt. Die Leinwand ist ein Gericht, in dem der Künstler Staatsanwalt, Angeklagter, Geschworener und Richter ist. Kunst ohne Gerichtsverfahren verschwindet auf einen Blick.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!