Ein Zitat von William Sanderson

Als ich in der Armee war, las ich ein Buch von Adlai Stevenson. Er sagte, das Gesetz sei so edel wie die Rettung eines Menschenlebens. Irgendwann ging es mir auch so. — © William Sanderson
Als ich in der Armee war, las ich ein Buch von Adlai Stevenson. Er sagte, das Gesetz sei so edel wie die Rettung eines Menschenlebens. Irgendwann ging es mir auch so.
Als Jugendlicher hatte ich Freunde, die Anwälte und Ärzte wurden, und ich war genauso idealistisch wie alle anderen. Als ich in der Armee war, las ich ein Buch von Adlai Stevenson. Er sagte, das Gesetz sei so edel wie die Rettung eines Menschenlebens. Irgendwann ging es mir also auch so. Aber nach einer Weile sagte ich: „Lass mich einfach das Studium abschließen.“ Ich bekomme die GI-Rechnung.‘
Stevenson hatte edle Ideen – genau wie der junge Franklin. Aber Stevenson war der Meinung, dass der Weg, sie umzusetzen, darin bestehe, sich als nachdenklicher Idealist zu präsentieren und darauf zu warten, dass die Welt zu ihm ströme. Er hielt es für unter seiner Würde oder für falsch, sich unter die Leute zu begeben und sie zu fragen, was sie wollten. Roosevelt überzeugte die Wähler. Stevenson scheute vor ihnen zurück. Manche hielten ihn für zu rein, um nach Macht zu streben, obwohl er Ehrgeiz zeigte, wenn es darauf ankam.
Außer meinem Sohn hat mir noch niemand die sanfte Fürsorge entgegengebracht, die ich von Gouverneur Adlai Stevenson kannte.
Schon bevor ich wählen konnte, engagierte ich mich in der Politik. Mein Vater war ein Bewunderer von Adlai Stevenson, und er brachte mich zum Hauptquartier des Stevenson-Präsidenten und stellte mich freiwillig zur Verfügung. Das war meine Einführung in die Wahlpolitik, die aufregend, lustig, spannend und sehr theatralisch war.
Ich kannte tatsächlich Adlai Stevenson und Jack und Bobby Kennedy.
Eines Tages fand ich dieses Buch in einem Secondhand-Buchladen mit der Aufschrift „Satanische Bibel“ auf dem Einband, und ich dachte, ich sollte es vielleicht lesen und sehen, was es ist. Ich dachte, es wäre wie eine Religion, aber dann las ich das Buch und was darin stand, war reine Lebensphilosophie – und es war eine Lebensphilosophie, die beschrieb, wie ich mich zu diesem Zeitpunkt fühlte.
Wir sind eine seltsame Spezies. Wir können alles ertragen, was Gott und die Natur uns entgegenwerfen, außer viel. Wenn ich eine Nation zerstören wollte, würde ich ihr zu viel geben und sie auf die Knie zwingen, elend, gierig, krank. --John Steinbeck an Adlai Stevenson
Als [mein Vater] an der University of Michigan war, war meine Mutter Sozialarbeiterin. Als er aufstieg, stimmte er zunächst für [Adlai] Stevenson. Dann stimmte er für [Dwight] Eisenhower. Dann wählte er weiterhin Republikaner, bis er für Barack Obama stimmte. Das ist also irgendwie erstaunlich. Aber Eisenhower bot ihm in seiner zweiten Amtszeit einen Kabinettsposten an. Er war also ein gemäßigter Republikaner. Aber wenn man ihn gefragt hätte, hätte er gesagt: „Ich habe keine Politik. Ich bin ein Geschäftsmann.“ Mainstream, die amerikanische Sichtweise, wie er sie verstand.
Adlai Stevenson hat die Gabe, den falschen Leuten zur richtigen Zeit das Richtige zu sagen.
Als ich Adlai Stevenson erwähnte, hätte es niemals eine Ermordung unseres geliebten Präsidenten Kennedy gegeben, wenn er Vizepräsident gewesen wäre
Dann las ich eines Tages von einem Buch, in dem es hieß, die Kirche sei die einzige Armee, die ihre Verwundeten erschieße.
Wenn Sie zu einem bestimmten Zeitpunkt in Ihrem Leben ein großartiges Buch lesen, dann zu einem anderen Zeitpunkt, wenn Sie dasselbe Buch lesen, ist es, als wäre es gerade erst geschrieben worden, denn jetzt ist das, was Sie in die Erfahrung einbringen, so viel reicher.
Lesen ... verändert einen. Nachdem Sie ein bestimmtes Buch gelesen haben, sind Sie nicht mehr dieselbe Person wie zuvor, und Sie werden das nächste Buch auf eine etwas andere Art und Weise lesen, es sei denn, es handelt sich bei beiden um Harlekin-Romanzen.
„Der Fänger im Roggen“ wurde von einigen Schulen als ein zu gewagtes Buch zum Lesen und schon gar nicht für junge Leute angepriesen. Meine Eltern hätten das Buch sicherlich nicht gutgeheißen, aber ich habe es heimlich gelesen, als ich in der 7. Klasse war. Ich fühlte mich so rebellisch und mein junger Geist liebte es.
Unsere Rechtfertigung von Sünden erfolgt an der Stelle des rettenden Glaubens, nicht an der Stelle der Wassertaufe, die normalerweise später erfolgt. Aber wenn eine Person bereits gerechtfertigt ist und ihre Sünden auf ewig vergeben sind, wenn sie den rettenden Glauben erreicht, dann ist die Taufe weder für die Vergebung der Sünden noch für die Verleihung neuen geistlichen Lebens notwendig. Die Taufe ist also nicht notwendig für die Erlösung. Aber es ist notwendig, wenn wir Christus gehorsam sein wollen, denn er hat die Taufe für alle geboten, die an ihn glauben.
Ich wollte meinem Kind nicht das Lesen beibringen, also las ich ihm nachts vor und schloss das Buch an der interessantesten Stelle. Er sagte: „Was ist dann passiert, Papa?“ Ich sagte: „Wenn du lesen lernst, kannst du es herausfinden.“ Ich bin zu müde zum Lesen. Ich werde dir morgen vorlesen.“ Er hatte also das Bedürfnis, lesen lernen zu wollen. Bringen Sie Kindern nicht das Lesen bei. Bringen Sie ihnen keine Mathematik bei. Geben Sie ihnen einen Grund, es zu wollen. In der Schule arbeiten sie verkehrt herum.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!