Ein Zitat von William Tecumseh Sherman

In dieser Hinsicht unterscheidet sich dieser Krieg von anderen Kriegen. Wir bekämpfen keine Armeen, sondern ein feindliches Volk und müssen Alt und Jung, Reich und Arm die harte Hand des Krieges spüren lassen.
Der Krieg ist ein barbarisches Werkzeug der Kriegsgewinnler und Imperien, die ihn einsetzen. Im Krieg treten junge Menschen aus der Arbeiterklasse gegen andere ebenso arme oder benachteiligte Menschen an, und das aus nichts anderem als der Gier einiger weniger. Nur wir, das Volk, können den Krieg überflüssig machen, indem wir uns nicht an den schweren Verbrechen der Profiteure und anderer Kriegstreiber beteiligen.
Die Verluste im Bürgerkrieg sind höher als in allen anderen Kriegen – in allen anderen amerikanischen Kriegen zusammengenommen. In diesem Krieg starben mehr Menschen als im Zweiten Weltkrieg, im Ersten Weltkrieg, in Vietnam usw. Und das war ein Krieg um die Vorherrschaft der Weißen. Es war ein Krieg zur Errichtung eines Staates, dessen Grundlage die Versklavung schwarzer Menschen war.
Krieg ist seinem Wesen nach eine andere Form des Kapitalismus. Kriege machen Menschen reich – und sie machen viele Menschen arm und nehmen vielen Menschen das Leben. Ein großer Teil des Krieges, der gerade stattfindet, ist der Versuch einer Gruppe, einer anderen Gruppe die Ressourcen zu entreißen.
Aber wie alle metaphorischen Kriege sind die Urheberrechtskriege keine tatsächlichen Überlebenskonflikte. Zumindest handelt es sich nicht um Konflikte um das Überleben eines Volkes oder einer Gesellschaft, selbst wenn es sich um Überlebenskriege für bestimmte Unternehmen oder, genauer gesagt, Geschäftsmodelle handelt. Daher müssen wir die anderen Werte oder Ziele im Auge behalten, die von diesem Krieg ebenfalls betroffen sein könnten. Wir müssen sicherstellen, dass dieser Krieg nicht mehr kostet, als er wert ist. Wir müssen sicher sein, dass es gewinnbar ist, oder zu einem Preis, den wir zu zahlen bereit sind.
Ich habe den Krieg satt. Jede Frau meiner Generation hat den Krieg satt. Fünfzig Jahre Krieg. Von Kriegen wurde gemunkelt, Kriege begannen, Kriege wurden geführt, Kriege endeten, Kriege wurden bezahlt, Kriege dauerten an.
Kriege zwischen Staaten und Völkern scheint es in allen historischen Systemen schon zu geben, solange uns Belege dafür vorliegen. Krieg ist ganz offensichtlich kein spezifisches Phänomen des modernen Weltsystems. Auf der anderen Seite sind die technologischen Errungenschaften der kapitalistischen Zivilisation wiederum ebenso schädlich wie positiv. Eine Bombe in Hiroshima tötete mehr Menschen als ganze Kriege in der Vormoderne. Alexander der Große konnte sich auf seinem gesamten Weg durch den Nahen Osten in seiner Zerstörungskraft nicht mit den Auswirkungen des Golfkriegs auf den Irak und Kuwait messen.
Führen wir zu viele Kriege? Und ich würde nein sagen. Wir führen einen Krieg. Und es ist ein Krieg gegen den radikalen Islamischen Dschihad.
... der nächste Krieg wird ein Krieg sein, in dem Menschen und nicht Armeen leiden werden, und unsere gepriesene, hart erarbeitete Zivilisation wird uns nichts nützen. Können die Frauen diese große Chance nicht nutzen und jetzt arbeiten, ohne im Falle eines erneuten Krieges den doppelten Schrecken zu haben, ihre Lieben zu verlieren und zu wissen, dass sie keinen Finger gerührt haben, obwohl sie vielleicht hart gearbeitet hätten?
Terror ist der Krieg des armen Mannes, Krieg ist der Terror des reichen Mannes. Letztendlich werden alle Kriege entweder mit der Vernichtung oder am Verhandlungstisch enden. (#) Ein Terrorist ist jemand, der eine Bombe hat, sich aber keine Luftwaffe leisten kann.
Ich hoffe, dass ich junge Menschen dazu anregen kann, darüber nachzudenken, wie sie die große kulturelle Bewegung des Hip-Hop in politische Macht umsetzen können, die die Bedingungen für die Jugend Amerikas verändern kann, sodass junge Menschen nach dem High-School-Abschluss, die keine finanziellen Mittel haben, dies tun können Wer aufs College geht, kann andere Möglichkeiten erkennen, als sich dem Militär anzuschließen und in Kriegen zu kämpfen, die Unternehmen wie Halliburton bereichern, die ein schlechtes Gewissen haben sollten, wenn sie von einem Krieg profitieren, der auf dem Rücken derjenigen geführt wird, die aus der Mainstream-Wirtschaft Amerikas ausgeschlossen sind.
Ist es zum Beispiel nicht tragisch, dass während im letzten Weltkrieg fast jeder glaubte, es sei der Krieg, der alle Kriege beenden würde, und es so machen wollte, jetzt, in diesem Zweiten Weltkrieg, fast kein Autor, den ich gelesen habe, es wagt, dies auch nur anzudeuten? Dies ist der Krieg, um alle Kriege zu beenden, oder nach dieser Überzeugung zu handeln? Wir haben den Mut zur Hoffnung verloren.
Im wirklichen Leben ist es Krieg, und Krieg ist keine Unterhaltung. Krieg ist eine Art „alte Männer lügen und junge Männer sterben“. Das ist ein Sprichwort; Das habe ich mir nicht ausgedacht.
Der Zweite Weltkrieg bestätigte eine Hypothese, die Alexis de Tocqueville ein Jahrhundert zuvor aufgestellt hatte: Das Kriegspotenzial einer Demokratie ist dann am größten, wenn der Krieg am intensivsten ist; am schwächsten, wenn der Krieg am begrenztesten ist. Dies ist eine Lektion von bleibender Relevanz für unsere eigene Zeit – und unsere eigenen Kriege.
Es ist irgendwie interessant, dass wir in unserer heutigen Gesellschaft den Begriff „Krieg“ sehr schnell auf Orte anwenden, an denen es keine wirklichen Kriege gibt, und den Begriff „Krieg“ nur ungern verwenden, wenn wir tatsächlich Kriege führen.
Organisierter Mord ist Krieg, und obwohl wir gegen einen bestimmten Krieg, den Atomkrieg oder jede andere Art von Krieg, demonstrieren, haben wir nie gegen den Krieg demonstriert.
Wenn wir Helden und Kriege brauchen, um sie zu führen, gibt es keinen Krieg, der so brillant ist wie der Krieg mit den Unrechten, keinen Helden, der so besungen werden kann wie der, der den unblutigen SIEG der Wahrheit und Barmherzigkeit errungen hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!