Ein Zitat von William Winwood Reade
Was das System der Kommune betrifft, das es einem Menschen unmöglich macht, aufzusteigen oder zu fallen, so ist es lediglich die Wiederbelebung des alten Kastensystems; Wenn es in Kraft gesetzt werden könnte, wäre die ganze Industrie entmutigt, der Wetteifer würde aufhören und die Menschheit würde einschlafen.
Verwandte Zitate
Dass das Kastensystem abgeschafft werden muss, wenn die hinduistische Gesellschaft auf der Grundlage der Gleichheit neu aufgebaut werden soll, versteht sich von selbst. Unberührbarkeit hat ihre Wurzeln im Kastensystem. Sie können nicht erwarten, dass sich die Brahmanen gegen das Kastensystem auflehnen. Wir können uns auch nicht auf die Nicht-Brahmanen verlassen und sie bitten, unseren Kampf zu führen.
Man könnte in einem Staat ein System errichten, in dem Judäa und Samaria gemeinsam gehalten werden. Die Juden würden für ein jüdisches Parlament stimmen und die Palästinenser für ein arabisches Parlament, und wir würden ein System schaffen, in dem das Leben geteilt wird.
Wenn die Philosophie des Christentums gelebt würde, würden Kriege aufhören, das Unglück würde aufhören, wirtschaftliche Probleme wären gelöst, die Armut wäre vom Angesicht der Erde getilgt und die Unmenschlichkeit des Menschen gegenüber dem Menschen würde sich in einen Geist gegenseitiger Hilfsbereitschaft verwandeln.
Wir lieben und kümmern uns um Unmengen von Menschen, aber nur wenige von ihnen würden uns glauben machen, dass wir nicht weiterleben könnten, wenn sie sterben würden. Stellen Sie sich vor, es gäbe ein Boot, auf dem Sie nur vier Personen unterbringen könnten, und alle anderen, die Sie kennen und lieben, würden dann nicht mehr existieren. Wen würdest du auf das Boot setzen? Es wäre schmerzhaft, aber wie schnell würden Sie sich entscheiden: Sie und Sie und Sie und Sie, steigen Sie ein. Der Rest von Ihnen, auf Wiedersehen.
Es ist etwas ganz anderes, ein praktisches System zu entwickeln und es einzuführen. Einige Experimente im Labor würden die Praktikabilität des Systems beweisen, lange bevor es allgemein genutzt werden könnte. Sie können eine Pfeife nehmen und ein wenig Kohle hineinstecken, sie verschließen, erhitzen und das Gas anzünden, das aus dem Rohr austritt, aber das führt keine Gasbeleuchtung ein. Ich wette, wenn morgen in New York entdeckt würde, dass sich Gas aus Kohle herstellen lässt, würde es mindestens fünf Jahre dauern, bis das System allgemein genutzt wird.
Bei einem herkömmlichen Personalsystem würden wir mit einem Unternehmen zusammenarbeiten, das Produkt auswählen, das System anpassen und implementieren, und schon wäre unsere Arbeit erledigt. Einige Unternehmen verändern sich und fragen sich, warum sie das eigene HR-System besitzen müssen, wenn sie sich doch mit einem Internetdienst verbinden und „Pay-as-you-go“ nutzen können.
Sobald Sie wie in Kanada über ein Ausgleichsinstrument verfügen, entstehen enorme bürokratische Werte – sozusagen bürokratische Rente – bei der Aufrechterhaltung des Systems, das Sie haben. Der Übergang zu einem System, das die Transfers direkt an Einzelpersonen auszahlt und unterschiedliche Sätze der Bundeseinkommensteuer erhebt, um sie an die Finanzkapazitäten der Provinzen anzupassen, was ich bevorzugen würde, würde auf großen bürokratischen Widerstand stoßen. Die Menschen würden versuchen, die Mieten zu schützen, die sie im gegenwärtigen System der Institutionen haben.
Es wäre praktisch unmöglich, Kriege zu finanzieren, ohne die Menschen zu besteuern, und das Sozialsystem wäre begrenzt, weil nicht genug Geld auf der Bank wäre, um es in seiner jetzigen Form aufrechtzuerhalten, und das würde dazu beitragen, die Preise unter Kontrolle zu halten.
Es gibt Aufsichtsbehörden bei der SEC und anderswo, die vom Potenzial der Blockchain wirklich begeistert sind. Sie verstehen, dass Sie ein robustes Finanzsystem aufbauen können – es würde alle Ihre Probleme mit dem schwarzen Schwan lösen. Alle Arten von Unfug und Spielchen, die im gegenwärtigen System gespielt werden, werden in diesem System unmöglich.
Was wir brauchen, ist ein Denksystem – man könnte es sogar eine Religion nennen –, das Menschen zusammenhalten kann. Ein System, das sowohl zur Republik Tschad als auch zu den Vereinigten Staaten passen würde: ein System, das unseren idealistischen jungen Menschen etwas geben würde, an das sie glauben können.
Wenn Sie sich die Protokolle des Verfassungskonvents ansehen – die uns vorliegen –, entwickelte Madison, der der Hauptautor war, ein System, in dem – wie er es ausdrückte – die Macht in den Händen des Reichtums der Nation lag, umso mehr Es handelt sich um eine Gruppe verantwortungsbewusster Männer, die die Notwendigkeit erkennen, die Rechte der Grundstückseigentümer zu schützen. Aus diesem Grund ist im Verfassungssystem der Senat der mächtigste Teil des gesamten Systems.
Ich würde sagen, die Seele wäre mehr als der Motor. Die Seele wäre wie das Computersystem, das alles koordiniert, vom Smog-Gerät über das Kraftstoffeinspritzsystem bis hin zu den Bremsen.
Es ist für den Menschen völlig unmöglich, in die Luft zu steigen und dort zu schweben. Dafür bräuchte man Flügel von gewaltigen Ausmaßen, die mit einer Geschwindigkeit von einem Meter pro Sekunde bewegt werden müssten. Nur ein Narr würde erwarten, dass so etwas verwirklicht wird.
Es ist alles eine Frage der Sensibilität. Brutale Gewalt und Überheblichkeit können eine enorme Wirkung haben. Aber am Ende das, was von zarter Sensibilität lebt. Wenn es um rohe Gewalt ginge, würde kein einziges menschliches Baby zwei Wochen überleben. Es ist das Gras des Feldes, das empfindlichste aller Dinge, das alles Leben zu jeder Zeit trägt. Ohne das grüne Gras würde kein Reich entstehen, kein Mensch würde Brot essen; denn Getreide ist Gras; und Herkules oder Napoleon oder Henry Ford würde gleichermaßen die Existenz verweigert.
Es ist eine der fatalsten Illusionen, dass die internationalen Spannungen verringert werden könnten, wenn der Wettbewerb um Märkte oder Rohstoffe durch Verhandlungen zwischen Staaten oder organisierten Gruppen ersetzt würde. Dies würde lediglich einen Machtkampf an die Stelle dessen setzen, was man nur metaphorisch als „Konkurrenzkampf“ bezeichnen kann, und die Rivalitäten, die zwischen Individuen ohne Rückgriff entschieden werden mussten, auf mächtige und bewaffnete Staaten übertragen, die keinem übergeordneten Recht unterliegen zwingen.
Wenn Sie aus der Zukunft kämen und hier ankämen, wie würden Sie sein? Würde Ihr Immunsystem durch diese Reise geschwächt sein? Würde es dir gut gehen? Würdest du krank sein? Würden Sie von den damaligen Mikroorganismen befallen sein und sich in einem Keller verstecken? Wie würde das alles praktisch funktionieren?
Verwandte Autoren
Zitate von Alexis de Tocqueville
Französisch
Historiker
Zitate von Daniel J. Boorstin
amerikanisch
Historiker
Zitate von David McCullough
amerikanisch
Historiker
Zitate von Edward Gibbon
Englisch
Historiker
Zitate von Hannah Arendt
Deutsch
Historiker
Zitate von Henry Adams
amerikanisch
Historiker
Zitate von Herodot
griechisch
Historiker
Zitate von Howard Zinn
amerikanisch
Historiker
Zitate von Linda Colley
britisch
Historiker
Livius-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Michel Foucault
Französisch
Historiker
Zitate von Robert Dallek
amerikanisch
Historiker
Tacitus-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Tariq Ali
pakistanisch
Historiker
Zitate von Thukydides
griechisch
Historiker
Zitate von Will Durant
amerikanisch
Historiker