Ein Zitat von Winston Churchill

Die Außenpolitik der Sowjetunion ist ein Rätsel in einem Rätsel, das in ein Rätsel gehüllt ist, und der Schlüssel dazu ist der russische Nationalismus. — © Winston Churchill
Die Außenpolitik der Sowjetunion ist ein Rätsel in einem Rätsel, das in ein Rätsel gehüllt ist, und der Schlüssel dazu ist der russische Nationalismus.
Ich kann Ihnen das Vorgehen Russlands nicht vorhersagen. Es ist ein Rätsel, das in ein Mysterium in einem Rätsel gehüllt ist: Aber vielleicht gibt es einen Schlüssel. Dieser Schlüssel liegt im nationalen Interesse Russlands.
Russland ist ein Rätsel, eingebettet in ein Mysterium und ein Rätsel.
„Gravity Falls“ ist ein Rätsel umhüllt von einem Rätsel, eingebettet in ein Geheimnis, frittiert in einem Rätsel, bestrichen mit Hickory-geräucherter Puzzle-Sauce.
Das Organisationsprinzip der defensiven Außenpolitik der Vereinigten Staaten war die Opposition gegen die Sowjetunion. Es gibt keine Sowjetunion mehr.
Die Auswanderung von Juden aus der Sowjetunion ist kein Ziel amerikanischer Außenpolitik. Und wenn sie in der Sowjetunion Juden in Gaskammern stecken, ist das kein amerikanisches Anliegen. Vielleicht ein humanitäres Anliegen.
25 Millionen Russen befanden sich plötzlich außerhalb der Grenzen der Russischen Föderation. Sie lebten früher in einem Staat; Die Sowjetunion wurde traditionell Russland, das Sowjetrußland genannt, und sie war das große Russland. Dann zerfiel die Sowjetunion plötzlich, tatsächlich über Nacht, und es stellte sich heraus, dass es in den ehemaligen Sowjetrepubliken 25 Millionen Russen gab. Früher lebten sie in einem Land und fanden sich plötzlich im Ausland wieder. Können Sie sich vorstellen, wie viele Probleme dabei entstanden sind?
Wir sind in einem Geheimnis gefangen, in ein Rätsel gehüllt, in ein Rätsel eingeschlossen
Die Prämisse der russischen Außenpolitik gegenüber dem Westen ist, dass die Rechtsstaatlichkeit ein einziger großer Witz ist; Die Praxis der russischen Außenpolitik besteht darin, prominente Persönlichkeiten im Westen zu finden, die zustimmen.
Ich bin mit den klassischen Spionageromanen des Kalten Krieges aufgewachsen und habe russische Geschichte und sowjetische Außenpolitik studiert.
So viel würde ich sagen: Der Sozialismus ist auf der ganzen Welt gescheitert. In den achtziger Jahren hörte ich jeden Tag, dass es in der Sowjetunion keine Inflation, keine Armut und keine Arbeitslosigkeit in der Sowjetunion gebe. Und jetzt stellen wir fest, dass es aufgrund des Sozialismus keine Sowjetunion gibt!
Es ist klar, dass das Hauptelement jeder US-Politik gegenüber der Sowjetunion darin bestehen muss, die expansiven Tendenzen Russlands langfristig, geduldig, aber entschlossen und wachsam einzudämmen.
Nationale Verteidigung Eine starke Verteidigung der USA brachte die Sowjetunion zu Fall. Es war Ronald Reagan – zuerst in einer Rede an der Notre Dame University im Mai 1981, dann in seiner Rede über das „Evil Empire“ im März 1983 – der den bevorstehenden Untergang des Kommunismus am eloquentsten verkündete. Reagan hatte recht. Und selbst sowjetische Beamte führen Ronald Reagans Rhetorik und Außenpolitik auf den Sturz dieses „Imperiums des Bösen“ zurück. Am Weihnachtstag 1990 hörte die Sowjetunion auf zu existieren. Die Liberalen wünschten, es wären andere Dinge.
Im ersten Jahr meiner Amtszeit kamen nur etwa 800 Menschen aus der Sowjetunion, Juden. Im dritten Jahr meiner Amtszeit ... im zweiten Jahr, 1979, verließen 51.000 Menschen die Sowjetunion. Und jeder einzelne der Menschenrechtshelden – ich verwende das Wort –, die aus der Sowjetunion kamen, hat gesagt, es sei ein Wendepunkt in ihrem Leben gewesen, und zwar nicht nur in der Sowjetunion, sondern auch an Orten wie der Tschechoslowakei und anderen Ungarn und Polen sahen in meiner Menschenrechtspolitik einen großen Aufschwung für die gegenwärtige Demokratie und Freiheit, die sie genießen.
Das russische Drama begann Ende 1991, als die Sowjetunion gnädigerweise endete. Russland und 14 weitere neue Länder entstanden aus den Ruinen der Sowjetunion. Jeder dieser 15 neuen Staaten stand vor einer tiefgreifenden historischen, wirtschaftlichen, finanziellen, sozialen und politischen Herausforderung.
War die Sowjetunion reformierbar? Ich würde nein sagen. Sie sagten: „Okay, die Sowjetunion funktioniert nicht.“ Sie würden sagen: „Nein, es ist großartig.“ Wir brauchen nur Demokratie, politischen Pluralismus und Privateigentum.“ Und dann gab es keine Sowjetunion. Die Europäische Union ist dasselbe.
Was uns am meisten Sorgen bereiten sollte, ist ein Wandel in der amerikanischen Außenpolitik. Wir hatten einen parteiübergreifenden Glauben an die amerikanische Außenpolitik, der auf den Institutionen der Nachkriegszeit beruhte, die an eine demokratische globale Welt glaubten, die Russland und der Sowjetunion oft als feindselig gegenüberstand. Und die meisten Republikaner und Demokraten haben grundsätzlich immer an diese Weltordnung geglaubt. Donald Trump und Wladimir Putin und vielleicht auch Marine Le Pen sind mit dieser Grundstruktur der Welt nicht einverstanden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!