Ein Zitat von Will Cuppy
Wie Darwin es in „Die Abstammung des Menschen“ ausdrückt: „Männliche Schlangen sind, obwohl sie so träge erscheinen, verliebt.“ Ist das nicht genau wie Darwin? Es war eine seiner Hauptideen, dass die Männchen fast aller Tiere stärkere Leidenschaften haben als die Weibchen. Seitdem haben wir ein oder zwei Dinge gelernt. Auf jeden Fall ist das Schlangenweibchen zur Stelle, wenn der Frühling im Wald Einzug hält.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Seit mehr als einem Jahrhundert denken die Menschen oft, dass die Schlussfolgerung aus Darwins Vision darin besteht, dass der Homo sapiens, unsere Spezies – und wir sind auch nur Tiere, wir sind nur Säugetiere –, dass es an uns moralisch nichts Besonderes gibt. Ich selbst glaube nicht, dass sich dies überhaupt aus Darwins Vision ergibt, aber es ist sicherlich die weithin akzeptierte Ansicht.
Die Klassiker des Marxismus erkannten zwar die Bedeutung der darwinistischen Theorie voll und ganz, wiesen jedoch auf die Fehler hin, die Darwin begangen hatte. Obwohl Darwins Theorie in ihren Grundzügen zweifellos materialistisch ist, ist sie nicht frei von einigen schwerwiegenden Fehlern.
Die Kirche demonstrierte die Falschheit und Torheit von Darwins Theorien, indem sie zeigte, dass sie dem mosaischen Schöpfungsbericht widersprachen, und nachdem nun die Theorien Darwins einigermaßen etabliert sind, sagt die Kirche, dass der mosaische Bericht wahr ist, weil er mit Darwin übereinstimmt. Wenn sich nun herausstellen sollte, dass Darwin sich geirrt hat, was dann?
In der Antike waren die Menschen nicht nur männlich oder weiblich, sondern einer von drei Typen: männlich/männlich, männlich/weiblich, weiblich/weiblich. Mit anderen Worten: Jede Person wurde aus den Komponenten zweier Personen gebildet. Alle waren mit diesem Arrangement zufrieden und haben nie groß darüber nachgedacht. Aber dann nahm Gott ein Messer und schnitt alle mitten in zwei Hälften. Danach wurde die Welt nur noch in Männer und Frauen geteilt, was zur Folge hatte, dass die Menschen ihre Zeit damit verbringen, herumzurennen und zu versuchen, ihre vermisste andere Hälfte zu finden.
Ein chinesischer Paläontologe hält weltweit Vorträge und erklärt, dass die jüngsten Fossilienfunde in seinem Land nicht mit der darwinistischen Evolutionstheorie vereinbar seien. Sein Grund: Die großen Tiergruppen tauchen innerhalb relativ kurzer Zeit abrupt in den Felsen auf und entwickeln sich nicht schrittweise aus einem gemeinsamen Vorfahren, wie Darwins Theorie vorhersagt. Als diese Schlussfolgerung amerikanische Wissenschaftler verärgert, kommentiert er ironisch: „In China können wir Darwin kritisieren, aber nicht die Regierung. In Amerika kann man die Regierung kritisieren, aber nicht Darwin.“
Ein Atheist vor Darwin hätte in Anlehnung an Hume sagen können: „Ich habe keine Erklärung für komplexes biologisches Design.“ Ich weiß nur, dass Gott keine gute Erklärung ist, also müssen wir abwarten und hoffen, dass jemand eine bessere Erklärung findet. Ich kann mich des Gefühls nicht erwehren, dass eine solche Position, auch wenn sie logisch vernünftig ist, einen ziemlich unzufrieden gemacht hätte und dass, obwohl der Atheismus vor Darwin logischerweise haltbar gewesen wäre, Darwin es ermöglichte, ein intellektuell erfüllter Atheist zu sein.
Es gibt überraschend wenig Unterschied zwischen dem Schreiben aus männlicher Sicht und dem Schreiben aus weiblicher Sicht, aber ich fühle mich in meiner Sprache eingeschränkter, wenn ich als männliche Figur schreibe, weil Männer tendenziell weniger emotional ausdrucksstark klingen als Frauen.
Seit Darwin haben Paläontologen (größtenteils vergeblich) nach Abfolgen unmerklich abgestufter Reihen von Fossilien gesucht, die als Beispiele für die Art umfassender Artenumwandlung gelten würden, die Darwin als natürliches Produkt des Evolutionsprozesses ansah. Nur wenige sahen einen Grund, Einwände zu erheben – obwohl es eine verblüffende Tatsache ist, dass ... die meisten Arten erkennbar sie selbst bleiben und während ihres gesamten Vorkommens in geologischen Sedimenten unterschiedlichen Alters praktisch unverändert bleiben.
Ich denke oft an die unterschiedliche Herangehensweise von Goethe und Darwin an die Evolution. Goethe hatte durchaus die poetische Vorstellung davon; Darwin hat es Schritt für Schritt erarbeitet. Wer hat die Nase vorn? Und welches Unternehmen spottet über das andere?
Es gibt im amerikanischen Denken – vielleicht anderswo, aber das ist die Kultur, die ich am besten kenne – eine Tendenz, sich dem Sozialdarwinismus zuzuwenden, obwohl selbst Darwin feststellte, dass dies eine Fehlanwendung seiner Ideen sei.
Ein Großteil der geographischen Arbeit der letzten hundert Jahre ... wurde entweder explizit oder implizit von der Biologie und insbesondere von Darwin inspiriert. Viele der ursprünglichen Darwinisten, wie Hooker, Wallace, Huxley, Bates und Darwin selbst, beschäftigten sich aktiv mit der geografischen Erforschung, und es waren vor allem Fakten der geografischen Verteilung in einem räumlichen Umfeld, die Darwin den Keim seiner Theorie lieferten.
Jeder Mensch ist anders und einzigartig. Ich bin eine Frau. Ich bin indisch. Ich bin 1,65 Meter groß. Man sollte Menschen nie danach definieren, wie sie aussehen und welche demografischen Merkmale sie haben, aber das Wichtigste ist die Arbeit, die man macht, also sind Frauen dazu genauso fähig wie Männer. und das Gleiche gilt für jede andere Person da draußen.
In Darwins Theorie muss man lediglich seine „leichten zufälligen Variationen“ durch „Mutationen“ ersetzen (so wie die Quantentheorie „Quantensprung“ durch „kontinuierliche Energieübertragung“ ersetzt). Im Übrigen war an Darwins Theorie kaum eine Änderung nötig ...
Ein Buch, dessen Bedeutung in der Evolutionstheorie meiner Meinung nach nach Darwins Ursprung (in Verbindung mit der Beilage „Der Mensch“) nur an zweiter Stelle steht und das ich auch zweifellos als eines der größten Bücher des 20. Jahrhunderts betrachte
[St. Patrick] war für jede Schlange, die ihm in den Weg kam, ein Schrecken, sei es das kalte, schleimige Reptil, das über den Boden rutschte, oder die gefährlichere Schlange, die Menschen durch falsche Lehren unterdrückt. Und er vertrieb die Schlangen aus den Köpfen der Menschen, Schlangen des Aberglaubens, der Brutalität und Grausamkeit.
Wenn ich einen Helden auswählen müsste, wäre es Charles Darwin – die Größe seines Geistes, der all diese wissenschaftliche Neugier und Wissenssuche beinhaltete, und die Fähigkeit, alles zusammenzufügen. Darwins Denken ist von echter Spiritualität geprägt.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller