Ein Zitat von Will Self

Die Kehrseite prominenter öffentlicher Intellektueller besteht darin, dass sie anfangen, sich in die Politik einzumischen, und das oft mit recht katastrophalen Folgen. — © Will Self
Die Kehrseite prominenter öffentlicher Intellektueller besteht darin, dass sie anfangen, sich in die Politik einzumischen, und das oft mit recht katastrophalen Folgen.
Zu oft zu gewinnen ist genauso katastrophal wie zu oft zu verlieren. Beide führen zu den gleichen Ergebnissen, nämlich zum Nachlassen der Begeisterung der Öffentlichkeit.
Um ganz ehrlich zu sein, hatte John Lennon eine fragwürdige Politik. Es gab eine Kehrseite. Er war voller Frieden und Liebe, aber er war ein sehr gewalttätiger Charakter.
Öffentliche Intellektuelle werden oft in die Situation gebracht, dass ihre Worte, egal wie spontan sie auch sein mögen, als Doktrin behandelt werden.
Politik war für mich schon immer etwas Persönliches. Wissen Sie, als ich aufwuchs, lebte ich in einem sehr politisch bewussten Haushalt. Wir haben mit Intellektuellen, Künstlern und Akademikern aus der ganzen Welt gesprochen, die kritisch über Politik und die Schnittstelle zwischen Politik und öffentlichem Leben nachdachten.
Was die Briten offenbar mögen, sind Fernsehhistoriker und Naturforscher, nicht öffentliche Intellektuelle. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass das daran liegt, dass der eine Narrativ liefert und der andere Fakten, und die Briten sind traditionell Empiristen, daher haben sie/wir einen Widerstand gegen Theorie und gegen Theoretiker, die eine zu prominente Rolle im öffentlichen Leben spielen.
Wenn ich schreibe, fängt es oft an, Spaß zu haben, wenn ich sehe, dass es eine Chance gibt, wie ein echter Idiot auszusehen. Ich fange an zu kichern und habe eine interessante, statt langweilige Zeit.
In Bristol fiel es mir ziemlich schwer, weiterhin drei Dinge in Einklang zu bringen: Lehre, Forschung und öffentliches Engagement, wobei das Fernsehen offensichtlich die wichtigste Rolle spielte.
Die strengeren Standards und unabhängigen, oft schlüssigen Beweise in den Naturwissenschaften können nicht auf die intellektuelle Aktivität als Ganzes übertragen werden, auch wenn sich die Aura wissenschaftlicher Prozesse und Ergebnisse oft von anderen Intellektuellen angeeignet wird.
Ich hasse die Politik und ihre als angemessen erachteten Maßnahmen. Ich hasse Berühmtheit, öffentliche Versammlungen, öffentliche Reden, Wahlversammlungen und alles, was ich weiß, was scheinbar ein notwendiger Vorfall in der Politik ist – außer, dass ich meine öffentliche Arbeit so gut wie möglich verrichte.
Intellektuelle lieben Jefferson und hassen Märkte, und Intellektuelle schreiben die meisten Bücher. Intellektuelle denken oft, dass sie zum Wohle der Menschheit als Treuhänder für die Trottel fungieren sollten, die keine Intellektuellen sein müssen, und ich vermute, dass das damit zu tun hat, [warum Historiker Jefferson lieben und nicht Hamilton, obwohl Hamiltons Vision von … Amerikas kommerzielle Zukunft war weitaus genauer als die von Jefferson.
Westliche Intellektuelle und auch Intellektuelle der Dritten Welt fühlten sich von der bolschewistischen Konterrevolution angezogen, weil der Leninismus schließlich eine Doktrin ist, die besagt, dass die radikale Intelligenz das Recht hat, die Staatsmacht zu übernehmen und ihre Länder mit Gewalt zu regieren, und das ist auch so eine Idee, die eher Intellektuelle anspricht.
Eines meiner Lieblingswerkzeuge ist „Flip it“. „Flip it“ kann zu Ihrem neuen Lieblingsmantra werden, wenn Sie einen dieser gemeinen Gedanken haben. Sie können sich dafür entscheiden, es umzudrehen und Ihre Gefühle über sich selbst in diesem Moment zu ändern. Dies ist in jedem Alter hilfreich.
Die Massen befürworten den Sozialismus, weil sie der sozialistischen Propaganda der Intellektuellen vertrauen. Die Intellektuellen, nicht die Bevölkerung, prägen die öffentliche Meinung.
LeBron hat keine Schwächen, oder er hat keine offensichtliche Schwäche. Man muss sich also mit den kleineren Dingen befassen, um zu versuchen, dass er sich unwohl fühlt. Zum Beispiel zu wissen, auf welcher Seite er gerne Dreier aus dem Dribbling schießt, auf welcher Seite er gerne fährt. Auf der einen Seite wird er öfter nach links fahren, auf der anderen Seite wird er öfter nach rechts fahren.
Kunst geht über die Politik hinaus. Selbst wenn es Schriftsteller gibt, die sich politisch engagieren, wird in ein oder zwei Jahrhunderten nicht ihre Politik zählen, sondern die Tatsache, dass sie Gefühlen Leben eingehaucht, Charaktere geschaffen und ein lebendiges Kunstwerk geschaffen haben .
Donald Trump, ich schätze, eine Idee hier ist, wenn er einen Flip-Flop macht: Hat er sich bei seiner Basis durch all die aufrührerischen Dinge, die er im letzten Jahr gesagt hat, Deckung verschafft? Aber die Kehrseite ist, dass all diese hetzerischen Dinge, die Wähler, die er mit seinen Flipflops zu erreichen versucht, ihm deswegen egal sind?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!