Ein Zitat von Wladimir Putin

Russland verfügt über keine vertrauenswürdigen Daten, die die Existenz von Atomwaffen oder Massenvernichtungswaffen im Irak belegen, und wir haben von unseren Partnern bisher keine derartigen Informationen erhalten.
In der Erwägung, dass der Irak sein am 3. März 1991 zwischen dem Irak und den Vereinigten Staaten geschlossenes Waffenstillstandsabkommen konsequent gebrochen hat, indem es sein Massenvernichtungswaffenprogramm nicht abgebaut und sich geweigert hat, eine Überwachung und Überprüfung durch Inspektionen der Vereinten Nationen zuzulassen; Während der Irak Massenvernichtungswaffen einschließlich chemischer und biologischer Fähigkeiten entwickelt und positive Fortschritte bei der Entwicklung von Atomwaffenfähigkeiten gemacht hat
Ja, ich glaube, viele Menschen sind bestrebt, Massenvernichtungswaffen zu erwerben. Aber es gibt keine Beweise dafür, dass er über Massenvernichtungswaffen verfügt. Es gibt keine Beweise dafür, dass er Atomwaffen getestet hat. Wir haben Menschen, die uns mit Atomwaffen ins Gesicht sehen. Wir haben den Iran und Nordkorea. Wir haben ein Problem mit Pakistan. Wissen Sie, ich weiß nicht, was ich dazu sagen soll. Es gibt eine ganze Menge Leute, die auf Atomkraft umsteigen. Und ich denke, dass Saddam Hussein derzeit, wenn man die Beweise betrachtet, derjenige ist, der derzeit am wenigsten in der Lage ist, Atomwaffen einzusetzen, und der am wenigsten offensichtliche Täter in diesem Bereich ist.
Wir sind gegen jede Massenvernichtungswaffe, egal ob chemisch oder nuklear.
Russland ist gegen die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen, einschließlich Atomwaffen, und in diesem Zusammenhang rufen wir unsere iranischen Freunde auf, das Urananreicherungsprogramm aufzugeben.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Ich bin gegen Atomwaffen, unabhängig davon, ob sie sich in den Händen Irans, Israels oder eines anderen westlichen Landes befinden. Aber offensichtlich dürfen einige Staaten über Massenvernichtungswaffen verfügen, andere nicht.
Wenn wir uns mit der Frage der Massenvernichtungswaffen befassen, müssen wir eine einheitliche und konsequente Botschaft aussenden, dass es null Toleranz gegenüber jedem Land gibt, das Massenvernichtungswaffen entwickelt, auch Nordkorea.
Der Irak stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Stabilität des Persischen Golfs dar und wir sollten eine internationale Koalition organisieren, um ihm den Zugang zu Massenvernichtungswaffen zu verwehren. Es hat sich als unmöglich erwiesen, die Suche des Irak nach Massenvernichtungswaffen vollständig abzuschrecken, und wir sollten davon ausgehen, dass sie so lange andauern wird, wie Saddam an der Macht ist.
Ich, der ich für die Kernenergie zur Stromerzeugung gewesen war ... Mir wurde plötzlich klar, dass jeder, der einen Kernreaktor hat, das Plutonium aus dem Reaktor extrahieren und Atomwaffen herstellen kann, so dass ein Land, das einen Kernreaktor hat, dies auch tun kann jederzeit, wenn es will, eine Atommacht werden. Und ich war von Anfang an schrecklich besorgt über die Existenz von Atomwaffen und sehr gegen ihren Einsatz.
Nun, ich habe gesagt, dass der Krieg im Irak immer davon getrübt sein wird, wie er begann, was eine falsche Annahme war, nämlich dass es tatsächlich keine Atomwaffen, also Massenvernichtungswaffen, gab.
An einem anderen Ort fanden wir Fässer mit chemischem Material, das als biochemische Waffen eingesetzt werden sollte. Alle reden davon, dass es im Irak keine Massenvernichtungswaffen gibt, aber sie scheinen sich auf fertiggestellte Atombomben zu beziehen, nicht auf die vielen tödlichen chemischen Waffen oder Vorläufer, die Saddam gelagert hatte.
Wenn es sich bei den Waffen des Irak um Massenvernichtungswaffen handelt, sind es bei uns sicherlich Waffen des Wachstums und der Förderung.
Die Inspektionen begannen 1991, direkt nach dem Golfkrieg. Eine der Bedingungen für den Waffenstillstand war, dass der Irak alle seine Massenvernichtungswaffen – biologische, chemische und nukleare Waffen sowie Langstreckenraketen – abschaffen musste.
Jedes Land auf der Erde mit einem aktiven Geheimdienstprogramm weiß, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfügt.
Die Vereinigten Staaten haben im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen jeden Versuch zunichte gemacht, diese faschistischen Regierungen zu sanktionieren, die wirklich rassistisch und rassistisch sind. Das Gleiche, was es für Israel tut, ist das, was es früher für Südafrika getan hat, das schließlich über sieben Atomwaffen verfügte. Warum gingen sie nicht gegen sie vor wie gegen den Irak wegen der sogenannten Massenvernichtungswaffen unter Bush, die es überhaupt nicht gab?
Der Regimewechsel im Irak hatte damit nichts zu tun; Es hatte alles damit zu tun, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfügte. Und als 1998 ein Regimewechsel als Politik in Kraft trat, galt er als einzige Möglichkeit, den Irak zu zwingen, seine Massenvernichtungswaffen loszuwerden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!