Ein Zitat von Wladimir Putin

Ich betone, dass wir die Stärkung des Nichtverbreitungsregimes ohne Ausnahmen auf der Grundlage des Völkerrechts eindeutig unterstützen. — © Wladimir Putin
Ich betone, dass wir die Stärkung des Nichtverbreitungsregimes ohne Ausnahmen auf der Grundlage des Völkerrechts eindeutig unterstützen.
Ich bin der Präsident von 146 Millionen Russen. Ich muss ihre Interessen vertreten. Wir sind bereit, dies konfliktfrei zu regeln und auf der Grundlage des Völkerrechts nach Kompromissen zu suchen.
Die Infragestellung der Integrität des Nichtverbreitungsregimes kann Auswirkungen auf den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit haben.
Ohne die Grundlage im geschriebenen Recht und ohne die Grundlage in unserer vom Volk ratifizierten Verfassung können Richter keine Gesetze erlassen. Und wenn wir die Vorstellung akzeptieren, dass ihre Gebote Gesetz sind, dann haben wir uns nicht nur der Tyrannei unterworfen, sondern auch eine republikanische Regierungsform aufgegeben.
Mein UN-Fünf-Punkte-Plan konzentriert sich auf die Verhinderung der Verbreitung, die Stärkung des Rechtssystems und die Gewährleistung der nuklearen Sicherheit – ein Bemühen, das durch den Gipfel zur nuklearen Sicherheit, der Anfang dieses Jahres in Seoul stattfand, einen guten Impuls erhielt. Die Welt ist überbewaffnet und der Frieden ist unterfinanziert.
Die Idee der Selbstbestimmung erlangte nach und nach durch das Völkerrecht Glaubwürdigkeit und verlieh den Befreiungsbewegungen, die gegen eine westlich orientierte Weltordnung kämpften, starke emanzipatorische Unterstützung. Lateinamerikanische Länder nutzten das Völkerrecht auf kreative Weise, um sowohl den Schutz ausländischer Investitionen einzuschränken, indem sie den Vorrang der nationalen Souveränität in Bezug auf natürliche Ressourcen festlegten, als auch Unterstützung für die Norm der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten aufzubauen.
Im Bereich der internationalen Sicherheit und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten und Russland die größten Atommächte sind: Wir sind bereit, gemeinsam an der Stärkung des Nichtverbreitungsregimes für Massenvernichtungswaffen und ihre Trägersysteme zu arbeiten. Wir sind bereit, beim Problem der Bekämpfung des Terrorismus, des internationalen Terrorismus, viel enger als bisher zusammenzuarbeiten, und hier haben wir sicherlich große Chancen.
Unser Fokus muss auf der Freilassung von Dissidenten und der weiteren Unterstützung der Oppositionsbewegung in Kuba liegen – und nicht auf der Belohnung Castro und der Subventionierung und Stärkung seines totalitären Regimes.
Individuelle und nationale Vermögensrechte beruhen auf dem Zivilrecht und dem Völkerrecht oder zumindest auf der Sitte, die Gesetzeskraft hat.
Die Europäische Union wird die multilaterale globale Governance weiterhin uneingeschränkt unterstützen, basierend auf internationalem Recht, Menschenrechten und starken internationalen Institutionen.
Die internationale Gemeinschaft sollte ein Rechtssystem unterstützen, um die internationalen Beziehungen zu regulieren und den Frieden auf die gleiche Weise zu wahren, wie das Gesetz die nationale Ordnung regelt.
In einer Zeit, in der die Bedrohung durch Atomwaffen wieder zunimmt, möchte das norwegische Nobelkomitee betonen, dass dieser Bedrohung durch eine möglichst umfassende internationale Zusammenarbeit begegnet werden muss. Dieser Grundsatz findet heute seinen deutlichsten Ausdruck in der Arbeit der IAEO und ihres Generaldirektors. Im nuklearen Nichtverbreitungsregime ist es die IAEA, die dafür sorgt, dass die Kernenergie nicht für militärische Zwecke missbraucht wird, und der Generaldirektor hat sich als unerschrockener Verfechter neuer Maßnahmen zur Stärkung dieses Regimes hervorgetan.
Die Stärkung der Rolle, die die Vereinten Nationen spielen können, erfordert eine ernsthafte Prüfung der Notwendigkeit, die Rechtsstaatlichkeit und das Steuerprinzip auf die internationale Arena auszudehnen, um vereinbarte Maßnahmen zu finanzieren, die die Grundlage für die Regierungsführung auf nationaler Ebene bilden. Aber so einfach wird das nicht gehen. Der Widerstand gegen solche Veränderungen ist tief verwurzelt. Sie werden nicht durch die Annahme einer umfassenden Weltregierung zustande kommen, sondern als sorgfältige und pragmatische Reaktion auf zwingende Erfordernisse und die Unzulänglichkeiten von Alternativen.
Ich werde das Gesetz unterstützen, denn das Gesetz, meine Herren, ist die feste und solide Grundlage der Zivilgesellschaft, der Hüter der Freiheit, der Schutz der Unschuldigen, der Schrecken der Schuldigen und die Geißel der Bösen.
Auf dem Spiel steht die Frage, wie auf die potenzielle Bedrohung, die der Irak mit der Gefahr der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen darstellt, reagiert werden kann. Bagdads Regime hat solche Waffen in der Vergangenheit tatsächlich eingesetzt. Heutzutage könnte eine Reihe von Beweisen zu der Annahme führen, dass dieses Land in den letzten vier Jahren in Ermangelung internationaler Inspektoren seine Rüstungsprogramme fortgesetzt hat.
Töten zum Vergnügen ist falsch und sollte verboten werden. Fuchsjagd, Hirschjagd und Hasenjagd sind moralische Fragen. Es ist an der Zeit, dass wir für die Moral eintreten. Das Gebot „Du sollst nicht töten“ kann mit Ausnahmen abgegrenzt werden. „Du sollst nicht zum Vergnügen töten“ ist nicht; Es ist ein Gebot für das 21. Jahrhundert und es ist an der Zeit, dass wir es unmissverständlich, ohne Ausflüchte und ohne Aufschub respektieren.
Aufgrund der Unterstützung des Iran für den Terrorismus, der Missachtung der Menschenrechte und der Verbreitung von Atomwaffen unterliegt das Land seit Jahrzehnten US-amerikanischen und internationalen Sanktionen – und Unternehmen wurden wegen der Umgehung dieser Sanktionen mit Milliardenstrafen belegt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!