Ein Zitat von Wladimir Putin

Es ist allein Sache des in Syrien lebenden syrischen Volkes, zu bestimmen, wer, wie und nach welchen Grundsätzen sein Land regieren soll, und jegliche externe Beratung wäre absolut unangemessen, schädlich und gegen das Völkerrecht.
Vielleicht wird die Zukunft Syriens kein Präsidialsystem sein, in dem eine Person alle Macht hat, sodass die Diskussion darüber, wer Syrien regieren soll und wer nicht, irrelevant wird. Lassen Sie das syrische Volk entscheiden.
Die Sicherheit, von der wir sprechen, soll durch die Entwicklung des Völkerrechts durch eine internationale Organisation erreicht werden, die auf den Grundsätzen von Recht und Gerechtigkeit basiert.
Ich bin in der Rechtswissenschaft aufgewachsen und hatte das Gespür dafür, dass das Völkerrecht funktioniert und dazu da war, Prinzipien zu schützen und nicht das Spielball von Macht und Macht zu sein – was ich jetzt natürlich als absoluten Unsinn erkenne. Internationales Recht sollte Überlieferung sein.
Das schließe ich nicht aus, aber ich möchte Sie auf einen absolut zentralen Aspekt aufmerksam machen: Im Einklang mit dem Völkerrecht kann nur der UN-Sicherheitsrat die Anwendung von Gewalt gegen einen souveränen Staat sanktionieren. Jeder andere Vorwand oder jede andere Methode, die verwendet werden könnte, um die Anwendung von Gewalt gegen einen unabhängigen souveränen Staat zu rechtfertigen, ist unzulässig und kann nur als Aggression ausgelegt werden.
Die Russen stützen ihre Politik immer auf Werte, und diese Werte sind die Souveränität anderer Länder, des Völkerrechts, die andere Menschen, andere Kulturen respektieren, sodass sie sich nicht in alles einmischen, was mit der Zukunft Syriens oder des syrischen Volkes verbunden ist.
Bei der Verwirklichung des vereinbarten Ziels eines von Syrien geführten und von Syrern kontrollierten politischen Prozesses ist die Vertreibung des IS aus seinem Territorium in Syrien durch syrische Streitkräfte, die syrische Armee und die syrische Freie Armee, die Seite an Seite kämpfen, eine Gelegenheit, Wunden zu heilen.
Wir sind bereit, in jeder Hinsicht zusammenzuarbeiten, um Stabilität in Syrien zu erreichen, natürlich unter Berücksichtigung der Interessen des Landes und des Willens des syrischen Volkes.
Das syrische Volk wird niemals diejenigen vergessen, die ihm die Hand ausgestreckt haben, um ihm bei der Abschaffung seiner Diktatur zu helfen. Das syrische Volk würde auch gerne mit allen Nationen befreundet sein. Ich denke, dass das neue Syrien einen großen Beitrag zur Rückkehr der regionalen Stabilität und zur Entstehung einer gemeinsamen Entwicklung mit den arabischen Nationen und der Region leisten wird. Die einzige Ausnahme bilden die Länder, die den syrischen Völkern immer noch Schaden zufügen und ihnen einige ihrer Rechte nehmen. Wir suchen eine Region, in der Zusammenarbeit, Wohlstand und Frieden gedeihen.
Wie wir über die heikle Frage der Auswahlmethode für Richter des Obersten Gerichtshofs und der Obersten Gerichte entscheiden, würde über die Zukunft unserer Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit im Land entscheiden. Wir stehen vor dem doppelten Problem, die besten Richter auszuwählen und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Justiz vor Einmischung der Exekutive geschützt ist.
Da angenommen wurde, dass das Naturrecht dem Durchschnittsmenschen zugänglich sei, forderte die Theorie jeden Geschworenen dazu auf, selbst zu prüfen, ob eine bestimmte Rechtsregel mit den Grundsätzen des höheren Rechts vereinbar sei. Diese Ansicht spiegelt sich in der Aussage von John Adams wider, dass es „absurd“ wäre, wenn von Geschworenen verlangt würde, dass sie die Rechtsauffassung des Richters „gegen ihre eigene Meinung, ihr eigenes Urteil und ihr Gewissen“ akzeptieren würden.
Der beste Weg, Empathie für die Menschen und der beste Weg, Empathie für unsere Verfassung zu entwickeln, besteht darin, Richter zu ernennen, die auf der Grundlage des Gesetzes entscheiden und, wenn man so will, nur Empathie für das Gesetz zu haben und auf der Grundlage des Gesetzes zu entscheiden.
Ein Zahlungsausfall der US-Regierung wäre hier nicht nur sehr schädlich, er würde das Land wahrscheinlich wieder in eine tiefe Rezession stürzen, sondern könnte auch das internationale Finanzsystem zum Absturz bringen.
Der Kampf gegen Terroristen auf dem Territorium Syriens sollte in Zusammenarbeit mit der syrischen Regierung strukturiert werden, die ihre Bereitschaft, sich ihm anzuschließen, klar zum Ausdruck gebracht hat.
Zu den Grundsätzen des Konservatismus gehört die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit und der internationalen rechtlichen Verpflichtungen des Vereinigten Königreichs.
Aber wir in Syrien haben Prinzipien. Wir werden alles tun, um einen weiteren verrückten Krieg in der Region zu verhindern. Es ist nicht nur Syrien. Denn es wird in Syrien beginnen.
Norwegen wird als offene Demokratie mit Rechtsstaatlichkeit, mit den universellen Menschenrechten und mit einem breiten internationalen Engagement auf der internationalen Bühne anerkannt, das Verantwortung übernimmt, denn wir sind ein privilegiertes Land.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!