Ein Zitat von Wladimir Putin

Im Jahr 2009 sagte US-Präsident [Barack] Obama, dass die Raketenabwehr nur dem Schutz vor iranischen Atomraketen diene. Doch nun gibt es einen internationalen Vertrag mit dem Iran, der Teheran die Entwicklung eines potenziellen militärischen Nuklearprojekts verbietet.
Wir haben eine Kernwaffenkrise, und nochmals vielen Dank an die Demokraten: an Bill Clinton, der uns aus dem Rahmenwerk des Anti-Ballistic-Missile-Vertrags zur nuklearen Abrüstung entfernt hat, und dann an Barack Obama, der für uns ein Billionen-Dollar-Budget geschaffen hat für eine neue Generation von Atomwaffen und Trägersystemen auszugeben.
Iran wäre zu einer Atommacht geworden, wenn Präsident Obama nicht den Großteil der Welt durch einen Boykott der iranischen Ölverkäufe vereint hätte, was die iranische Wirtschaft lahmgelegt und zu Verhandlungen gezwungen hätte. Andere Präsidenten versuchten, das iranische Atomprogramm zu stoppen. Sie versagten. Obama hatte Erfolg.
Ich glaube tatsächlich, dass wir eine Raketenabwehr brauchen, wegen Iran und Nordkorea und deren Potenzial, Atomwaffen zu beschaffen oder abzufeuern, aber ich glaube auch, dass wir, wenn wir nur ein paar hundert Millionen Dollar für die Verbreitung von Atomwaffen ausgeben, das auch tun Du machst einen Fehler.
Der Oberste Gerichtshof des Iran hat eine Fatwa gegen die Entwicklung von Atomwaffen erlassen. Präsident [Hassan] Rouhani hat angedeutet, dass der Iran niemals Atomwaffen entwickeln wird. Ich habe deutlich gemacht, dass wir das Recht des iranischen Volkes auf Zugang zu friedlicher Kernenergie respektieren, sofern Iran seinen Verpflichtungen nachkommt.
Ich bin viele Male außerhalb des Iran gereist und habe über das Thema [des iranischen Atomprojekts] gesprochen. Ich wurde nach meiner Meinung und der der jüdischen Gemeinschaft im Iran gefragt und habe immer betont, dass das iranische Volk das Recht hat, Nukleartechnologie und Energie für friedliche Zwecke zu erhalten. Das iranische Volk darf dieses Recht unter keinen Umständen aufgeben – und das wird es auch nicht.
Es steht außer Frage, dass ein nuklearer Iran, ein atomar fähiger Iran, für Amerika inakzeptabel ist. Es stellt eine Bedrohung nicht nur für unsere Freunde dar, sondern letztendlich auch für uns, wenn der Iran über Nuklearmaterial und Nuklearwaffen verfügt, die gegen uns eingesetzt werden könnten oder früher eine Bedrohung für uns darstellten.
Soweit der US-Geheimdienst weiß, entwickelt der Iran nukleare Kapazitäten, aber sie wissen nicht, ob sie versuchen, Atomwaffen zu entwickeln oder nicht. Die Chancen stehen gut, dass sie die sogenannten „nuklearen Fähigkeiten“ entwickeln, über die viele Staaten verfügen. Das ist die Fähigkeit, über Atomwaffen zu verfügen, wenn sie sich dazu entschließen. Das ist kein Verbrechen.
Präsident Obama versucht, ein Atomabkommen mit dem Iran auszuhandeln, und die Republikaner sind überwältigt. Sie kamen zusammen und schickten dem Iran einen Brief über das Atomabkommen. Sie sagten, wenn das nicht klappt, werden sie, bei Gott, Seth Rogen und James Franco schicken.
Es ist klar, dass es Gründe für die Unzufriedenheit im Iran gibt – wirtschaftliche und politische Gründe. Wir haben der iranischen Führung wiederholt gesagt, dass die wirtschaftliche Erholung des Landes letztlich nur durch eine stärkere internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit gelingen kann. Und die Voraussetzung dafür ist nicht nur, dass Iran auf die Entwicklung von Atomwaffen verzichtet, sondern auch, dass die Rolle Irans in der Region deutlich friedlicher wird. Wir haben angeboten, endlich echte Verhandlungen und Gespräche zu diesem Thema zu führen.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Nehmen Sie eine Lektion von Präsident Obama und gehen Sie nicht um den Kongress herum. Als Obama die Gelegenheit erhielt, mit den Gesetzgebern am Atomabkommen mit dem Iran und am Pariser Klimaabkommen zusammenzuarbeiten, entschied er sich, auf den harten Kampf um die Ratifizierung des Vertrags zu verzichten und stattdessen per Exekutivverordnung zu regieren. Und jetzt sind die Vereinigten Staaten keinem der beiden Pakte beigetreten.
Ich denke, wo immer wir mit Russland zusammenarbeiten können, ist das in Ordnung. Und das habe ich als Außenminister getan. So haben wir einen Vertrag zur Reduzierung von Atomwaffen bekommen. So haben wir die Sanktionen gegen den Iran durchgesetzt, die dem iranischen Atomprogramm einen Riegel vorschieben, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern.
Sicherlich war das JCPOA keine perfekte Vereinbarung. Es ging nicht um die Bedrohung durch iranische Raketen oder deren Unterstützung für gewalttätigen Extremismus. Und es enthält eine „Sunset-Klausel“, was bedeutet, dass es nach einem Jahrzehnt abläuft. Aber es erreichte das einzige Ziel, das es erreichen wollte: den Iran an der Entwicklung von Atomwaffen zu hindern.
Der Kongress spielt im Hinblick auf das Atomabkommen mit Iran nur eine begrenzte Rolle. Wir haben ein gesetzlich verankertes Überprüfungsgesetz, in dem wir die Einhaltung des Abkommens durch Iran überprüfen, und wir haben bestimmte Anforderungen an den Präsidenten, uns auf dem Laufenden zu halten. Was wir bisher gesehen haben, ist, dass Iran den nuklearen Teil des Abkommens einhält, aber sicherlich gegen nichtnukleare Fragen verstoßen hat.
Der Sicherheitsrat beschloss, sich mit den nuklearen Absichten Irans zu befassen. Die internationale Gemeinschaft wird nicht bereit sein, einen Iran mit nuklearen Fähigkeiten und einen Iran, der mit Terrororganisationen kollaboriert, zu tolerieren.
Am 3. Juni 1980 um 2:26 Uhr alarmierte Oberst William Odom vom Strategic Air Command den Nationalen Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski, dass das US-Atomwarnsystem einen bevorstehenden Atomangriff mit 220 Raketen auf die USA entdeckt habe. Kurz darauf änderte das automatisierte System seine Prognose von 220 Raketen auf einen Großangriff von 2200 Raketen. Kurz bevor Brzezinski Präsident Carter wecken wollte, um einen Gegenangriff zu genehmigen, wurde ihm gesagt, dass der „Angriff“ eine Illusion sei, die durch „einen Computerfehler im System“ verursacht worden sei.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!