Ein Zitat von Wole Soyinka

Nach dem Tod des sadistischen Diktators General Sanni Abacha im Jahr 1998 wurde in Nigeria eine einjährige Übergangsmilitärverwaltung unter der Leitung von General Abdulsalami Abubakar geführt, der ungewöhnlicherweise genau zum versprochenen Termin für den militärischen Abzug ausschied. Hat sich das Militär jedoch wirklich zurückgezogen? NEIN.
Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 musste ich hilflos zusehen, wie die Bush-Regierung Amerika in einen strategischen Fehler historischen Ausmaßes führte. Es wurde schmerzlich deutlich, dass die Exekutive unserer Regierung ihrem Militär nicht vertraute. Sie stützte sich stattdessen auf eine neokonservative Ideologie, die von Männern und Frauen mit wenig oder gar keiner militärischen Erfahrung entwickelt wurde. Einige hochrangige Militärführer forderten die zivilen Entscheidungsträger nicht rechtzeitig heraus, und die wenigen Mutigen, die Stellung bezogen, wurden anschließend aus dem Dienst gedrängt.
Unser Militär und die Stärke unseres Militärs und die Stärkung unseres Militärs haben für die Trump-Regierung höchste Priorität.
Ja und nein. Da in Amerika nur etwa ein Prozent der Bevölkerung Militärdienst leistet, ist es für viele Zivilisten schwer, die Opfer zu verstehen, die Militärfamilien bringen. Ich habe jedoch die Erfahrung gemacht, dass die Öffentlichkeit nach dem Vietnamkrieg gelernt hat, dass sie das Militär unterstützen sollte, unabhängig davon, ob sie den Krieg unterstützt oder nicht. Sie haben diese überströmende Unterstützung für die Veteranen sowohl im Irak als auch in Afghanistan gesehen.
Anstatt die US-Militärhilfe für das 23. reichste Land zu beenden, das es für seine anhaltenden Verletzungen des Völkerrechts und der Menschenrechte nutzt, sehen wir, dass die Obama-Regierung den jährlichen Betrag der Hilfe erhöht, sodass Israel nun jedes Jahr mit fast 4 Milliarden US-Dollar beginnen wird 3,8 Milliarden US-Dollar pro Jahr an Militärhilfe aus unseren Steuergeldern zur Unterstützung des Militärs, ohne Einschränkungen hinsichtlich der Art und Weise, wie das Land es verdient – ​​wie es dieses Geld verwendet und welche Waffen es in den USA kaufen kann.
80 Prozent der weltweiten Rüstungsexporte kommen aus den G8-Staaten. [Die] Vereinigten Staaten allein exportieren etwa 50 Prozent der weltweiten Rüstungsgüter, [für] die es natürlich Käufer geben muss, und die Käufer sind sehr entsetzlich daran interessiert, sehr oft Militärdiktatoren oder manchmal keine Militärdiktatoren[ s], aber für militärische Zwecke. Aber auch die Verkäufer fördern diesen Handel. Und zwei Drittel der Waffenexporte gehen in Entwicklungsländer. Ich bin dafür, es zu kontrollieren, zu verbieten.
Die Unterstützung zwischen den Generationen ist von entscheidender Bedeutung. Ich habe das Gefühl, dass Generationen sich gegenseitig aufgeben. Wenn Sie zur Generation Z gehören, denken Sie: „Die Generation X wird es nie schaffen.“ Wenn Sie zur Generation X gehören, denken Sie: „Diese Millennials sind solche Idioten.“
General Tommy Franks sagt, dass die Verfassung wahrscheinlich zugunsten einer militärischen Regierungsform aufgegeben werden wird, wenn die Vereinigten Staaten von einer Massenvernichtungswaffe getroffen werden, die große Opfer fordert
Diese Erfahrung bedeutet eigentlich das Gegenteil: Die größte Militärmacht war nicht in der Lage, einen solch sensiblen Angriff zu stoppen und wird eine solche Möglichkeit auch in Zukunft nicht ausschließen können. Genau das ist der Hintergrund der militärischen Interventionen der USA.
Es scheint, dass die von Ihnen unterstützten Rechtspositionen von der Regierung, dem Militär und der CIA genutzt wurden, um Folter und Verstöße der Genfer Konvention durch Militär- und Zivilpersonal zu rechtfertigen.
Ich habe Mitglieder meiner Familie, die beim Militär sind. Ich habe Freunde, die beim Militär sind. Klassenkameraden, die beim Militär gedient haben.
Einer der Gründe dafür, dass ich immer noch beim Militär bin – oder beim Militär geblieben bin – ist, dass ich denke, dass das Militär ein Ort war, an dem sich die Menschen sicherlich verbessern und weiterentwickeln konnten und fair behandelt wurden.
Überall auf der Welt werden die Grenzen zwischen dem, was innerhalb einer Organisation und außerhalb einer Organisation ist, geglättet. Im Militär bedeutet der Einsatz von Auftragnehmern, dass das, was Militär ist und was nicht, geglättet wird.
Überall auf der Welt werden die Grenzen zwischen dem, was sich innerhalb einer Organisation und außerhalb einer Organisation befindet, geglättet. Im Militär bedeutet der Einsatz von Auftragnehmern, dass das, was Militär ist und was nicht, geglättet wird.
Nicht sehr gut mit dem Tod? Vater war Militär, und Militärs lebten mit dem Tod; lebte für den Tod; lebte vom Tod. Für einen Berufssoldaten war der Tod seltsamerweise Leben.
Jeder, der beim Militär war oder einer Militärfamilie angehörte, reagiert empfindlich auf die Trennung. Jeder weiß, dass Militärfrauen die härtesten Jobs haben. Ich wurde in einen hineingeboren. Wenn ich an diese Tage zurückdenke, habe ich es damals nicht geschätzt.
Lassen Sie mich klarstellen: Ich glaube an ein starkes Militär, das für die Unterstützung der Diplomatie unerlässlich ist. Aber die Implikation ist, dass wir einen ausgewogenen Instrumentenkasten diplomatischer und militärischer Instrumente benötigen. Stattdessen haben wir ein milliardenschweres Militär und eine arme Diplomatie. Das US-Militär hat mittlerweile mehr Leute in seinen Blaskapellen als das Außenministerium in seinem Außendienst – und das ist absurd.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!