Ein Zitat von Wright Patman

Es gibt viele Gründe, warum die breite Öffentlichkeit unser Währungssystem nicht wirklich versteht. Erstens ist Geld etwas, worüber die Menschen oft emotional werden. Schließlich geht es bei Geld schon immer um etwas, das dem Glauben sehr ähnlich ist – was wahrscheinlich erklärt, warum das Geldsystem in vielen früheren Gesellschaften in den Händen einer Priesterschaft lag, Gegenstand magischer Riten und der zeremoniellen Dienste der Stammesangehörigen war Medizinmann.
Es findet eine Vermögensverschiebung von den Armen und der Mittelschicht zu den Reichen statt. Dies ist auf das Währungssystem zurückzuführen, das wir haben. Wenn man eine Währung aufbläht oder zerstört, wird die Mittelschicht ausgelöscht, sodass die Menschen, die zuerst das vom Federal Reserve System geschaffene Geld nutzen können, davon profitieren, sodass das Geld zu den Banken und zur Wall Street strömt . Deshalb gibt es mehr Milliardäre als je zuvor.
Wenn der Mensch das Geld beherrscht, wird er nicht nur sein wirtschaftliches Problem des Wohlstands, sondern auch sein politisches Problem gemeistert haben, denn er wird erkennen, dass Geld in staatlichen Funktionen keinen Platz hat, und da die Geldmacht vollständig in seinen eigenen Händen liegt, wird er es leicht schaffen den Staat beherrschen und seine Leistungen klar definieren. Geld muss daher als Mittel zur Bewältigung aller wirtschaftlichen und politischen Probleme angesehen werden. Solange wir das Geld nicht beherrschen, werden wir keines unserer Probleme meistern. Nicht Geld, sondern ein falsches Geldsystem ist die Wurzel allen Übels.
Ein privates Unternehmenssystem braucht einen Maßstab, es braucht etwas, es braucht Geld, um seine Transaktionen durchzuführen. Man kann kein großes, kompliziertes System durch Tauschhandel betreiben, indem man eine Ware in eine andere umwandelt. Sie benötigen ein Währungssystem, um zu funktionieren. Und die Instabilität dieses Währungssystems wirkt sich verheerend auf die Wirtschaftsleistung aus.
Seit der Gründung unserer Nation wollten unsere amerikanischen Vorfahren, dass die Vereinigten Staaten unter einem Edelmetall-Währungssystem operieren oder, genauer gesagt, unter einem Währungssystem, in dem die Menschen Gold- und Silbermünzen anstelle von Papiergeld als Tauschmittel verwendeten.
Ich habe Geld immer mit Respekt behandelt, aber ich denke nicht wirklich über Geld nach – ich versuche es zu vermeiden, weil mir nicht gefällt, was Geld mit Menschen macht. Ich finde, wenn man zu viel Geld investiert, werden die Leute korrumpiert.
Ich arbeite mit vielen verschiedenen Wohltätigkeitsorganisationen zusammen, und damit meine ich nicht nur, dass ich Geld spende, sondern dass ich mich wirklich aktiv engagiere. Ich habe immer gesagt, dass einer der Gründe, warum ich auf diese Erde gekommen bin, darin bestand, Menschen zu helfen. Das ist etwas, was mir immer Spaß gemacht hat, sowohl hier in Amerika als auch wenn ich die Gelegenheit dazu habe, wenn ich ins Ausland reise. Ich besuche zum Beispiel gerne Waisenhäuser, um Zeit mit den Kindern zu verbringen. Das ist mir sehr wichtig.
Mit Geld durch die nächtliche Menge gehen, beschützt durch Geld, eingelullt durch Geld, abgestumpft durch Geld, die Menge selbst ist ein Geld, der Atem des Geldes, nicht zuletzt ein einziger Gegenstand irgendwo, der kein Geld ist. Geld, Geld überall und immer noch nicht genug! Und dann kein Geld, oder ein wenig Geld, oder weniger Geld, oder mehr Geld, aber Geld, immer Geld. Und wenn Sie Geld haben oder kein Geld haben, ist es das Geld, das zählt, und Geld macht Geld, aber was bringt Geld dazu, Geld zu machen?
Vor über zweitausend Jahren lehrte uns Aristoteles, dass Geld dauerhaft, teilbar, beständig, praktisch und an sich wertvoll sein sollte. Es sollte haltbar sein, deshalb ist Weizen kein Geld; teilbar, weshalb Kunstwerke kein Geld sind; konsequent, weshalb Immobilien kein Geld sind; praktisch, weshalb Blei kein Geld ist; Wert an sich, weshalb Papier kein Geld sein sollte. Gold erfüllt alle diese Kriterien.
Nehmen wir Milton Friedman, er sitzt an seinem Schreibtisch und grübelt darüber, dass das Währungssystem die Antwort auf unsere Probleme sei. Das Währungssystem ist eine rechtliche Erfindung. Eigentum, nicht Geld, ist echter Reichtum. Es ist physisch, nicht legal.
Das Bildungssystem sollte uns etwas über Geld beibringen; Es ist ein unglaublich großes Thema. Ich treffe ständig auf Leute, die nicht die geringste Ahnung haben, was sie mit Geld tun sollen.
Was bringen sie diesen Schlägern bei? -Warum gibt es so viele davon? -Was ist das Institut für Höhere Luftfahrt? -Wie viele davon gibt es? Wir sind nur zu sechst! Warum? -Warum sind die öffentlichen Verkehrsmittel in DC so seltsam? -Warum überfallen wir diese Eraser-Schläger nicht öfter für Geld? -Fangs Blog
Ich denke, aus wirtschaftlicher Sicht ist es wichtig, dass das Geld, das für die Gesundheitsversorgung ausgegeben wird, gut angelegt ist – wie hoch ist die Kosteneffizienz des verwendeten Geldes? - Denn wenn das Geld gut angelegt ist, profitieren viele Menschen von dem System, und es ist auch ein guter Markt für die Arbeitssuche. Ich sehe keinen Grund, warum wir uns bei sehr qualifizierten und menschenwürdigen Beschäftigungsmöglichkeiten einschränken sollten, wenn keine Verschwendung entsteht und ein medizinischer Bedarf besteht.
Wenn Sie viel Geld haben, gibt es so viele Orte, an denen Sie Ihr Geld verwalten können. Aber wenn man kein Geld hat, braucht man rein rechnerisch eher einen Finanzplan. Man kann es sich wirklich nicht leisten, Fehler zu machen. Warum ist das also ein Luxusprodukt?
Das deutsche System ist weitaus ungerechter als erwartet, und der Unterschied wird immer größer. Das private System mit seinem Privileg, Ärzte und Krankenhäuser besser zu bezahlen, gefährdet im Grunde das gesamte System, denn viele erstklassige Krankenhäuser und erstklassige Ärzte verschwenden ihre Zeit mit Bagatellfällen privat Versicherter und sind nicht mehr erreichbar die schwierigen Fälle aus dem öffentlichen System, obwohl die Krankenhäuser und auch die Ausbildung dieser Fachkräfte aus öffentlichen Geldern finanziert werden.
Nach dem Scharia-Gesetz kann eine Frau, wenn sie Geld hat, ihr Geld anlegen. Die Sache ist die, worüber wir uns Sorgen machen, dass es in der Öffentlichkeit einen Unterschied zwischen einem Mann und einer Frau gibt. Wir würden eine völlige Trennung in der Öffentlichkeit haben, aber davon abgesehen, wenn sie auf den Markt gehen möchte, wenn sie ihre Verwandten besuchen, Medikamente kaufen oder sich weiterbilden möchte. Es gibt eine ganze Reihe von Gründen, warum sie unterwegs wäre, aber was wir sagen, ist, dass sie nicht zur Arbeit verpflichtet ist. Das ist die Aufgabe des Mannes.
Seit vielen Jahren führen wir diese Reformen der Wahlkampffinanzierung durch, und sie sind gescheitert. In unserem System fließt mehr Geld als je zuvor. Die etablierten Unternehmen haben die Gesetze genutzt, um sich selbst einen Vorteil zu verschaffen. Und einer der Gründe, warum sie meiner Meinung nach gescheitert sind, ist, dass wir versucht haben, das Geld an Orten wie den politischen Parteien zu vernichten, und es in undurchsichtige Super-PACs und eine Art versteckte Kanäle gequetscht wurde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!