Ein Zitat von Xi Jinping

Ein Militär ist zum Kämpfen geschaffen. Unser Militär muss die Kampffähigkeit als das Kriterium betrachten, das es bei all seiner Arbeit erfüllen muss, und sich darauf konzentrieren, wie man gewinnt, wenn es darauf ankommt. — © Xi Jinping
Ein Militär ist zum Kämpfen geschaffen. Unser Militär muss die Kampffähigkeit als das Kriterium betrachten, das es bei all seiner Arbeit erfüllen muss, und sich darauf konzentrieren, wie es gewinnt, wenn es darauf ankommt.
Der Einsatz unseres Militärs im Kampf sollte zunächst eine Kriegserklärung erfordern. Ich fordere seit langem die Wiedereinführung der Wehrpflicht, einfach weil ich der festen Überzeugung bin, dass eine nationale Entscheidung, in den Krieg zu ziehen, auch eine umfassende Verpflichtung zur Lastenteilung beinhalten muss. Wann immer der Kongress beschließt, einen Krieg oder andere US-Kampfaktivitäten zu finanzieren, muss er eine Möglichkeit zur Verfügung stellen, diese zu finanzieren – dann und dort, nicht später. Wenn wir nicht den Willen haben, die Lasten des Krieges vollständig zu tragen, dann haben wir kein Recht, unsere Söhne und Töchter in Gefahr zu schicken.
Weibliche Militärangehörige sind so in das Militär integriert, so entscheidend und lebenswichtig für alle Funktionen des Militärs, von der Kampfdienstunterstützung über die Kampfunterstützung bis hin zum direkten Kampf, dass wir als Nation nicht in den Krieg ziehen könnten – wir könnten Amerika nicht verteidigen – ohne unsere Frauen.
Schauen Sie, was im Zusammenhang mit unserer Invasion in Afghanistan passiert ist, wie wir Bin Laden offenbar absichtlich entkommen ließen. Dies wurde von der vorherigen Regierung getan, weil sie genau wusste, dass es keine Rechtfertigung für eine Invasion im Irak geben würde, wenn sie al-Qaida gefangen nehmen würde. Es steht außer Frage, dass der Anführer der US-Militäroperationen unser Militär zurückgerufen hat und es davon abgehalten hat, den Anführer von al-Qaida zu verfolgen.
Was wir tun müssen, ist zuzuhören, was Donald Trump über unser Militär gesagt hat. Er hat es eine Katastrophe genannt. Er sagt, unser Militär könne nicht mehr gewinnen. Das ist eine direkte Beleidigung für jeden einzelnen Mann und jede einzelne Frau, die heute die Uniform tragen.
Anstatt die militärische Bereitschaft anhand der Gesamtgröße und -zahl zu messen, müssen wir uns auf Leistungskennzahlen konzentrieren, insbesondere in Bezug auf Technologie und Positionierung.
Bevor ich Präsident wurde, kam es nach dem Vietnamkrieg zu ziemlich dramatischen und meiner Meinung nach übermäßigen Einbußen in der Leistungsfähigkeit unserer Streitkräfte, und da ich selbst ein ehemaliger Soldat war, war ich ein professioneller Marineoffizier und U-Boot-Offizier Offizier - Ich dachte, es wäre besser, die technische bzw. technologische Leistungsfähigkeit unserer Waffensysteme schrittweise und sehr sorgfältig zu erhöhen.
Wir müssen weiterhin sicherstellen, dass die Strafverfolgungsbehörden hier zu Hause über die notwendigen Instrumente zur Bekämpfung des Terrorismus verfügen. Wir müssen auch mit unseren Verbündeten zusammenarbeiten und unser Militär mit den Waffen und der Schutzausrüstung ausstatten, die es braucht, um den Terrorismus im Ausland zu besiegen.
Eine Reaktion auf den Terrorismus hat unweigerlich militärische Konsequenzen zur Folge. Das mag manchen schockieren, aber auch gegen diese Gruppen muss militärisch vorgegangen werden. Ich werde das Wort „Kampf“ nicht verwenden, um nicht als Kreuzfahrer dargestellt zu werden.
Lokale arabische Partner und die irakische Regierung müssen den Kampf gegen ISIL anführen. US-Militärberater sind für diese Bemühungen wichtig, aber wir können nicht an Kampfeinsätzen beteiligt sein. Aus diesem Grund muss der Kongress die vorherige Kriegsgenehmigung widerrufen und unsere angemessene Rolle beim Sieg über ISIL definieren.
Die Geschichte liefert keine Beweise für die These, dass der Einsatz von Frauen in militärischen Kampfjobs der Weg sei, Kriege zu gewinnen, die Kampfbereitschaft zu verbessern oder die nationale Sicherheit zu fördern.
Ich unterstütze voll und ganz Ihre Bemühungen, sexuelle Übergriffe beim US-Militär auszumerzen, und glaube, dass es im (Military Justice Improvement Act) nichts gibt, was mit der Verantwortung oder Autorität des Befehlshabers unvereinbar wäre. Ihre Bemühungen in dieser Hinsicht haben weitaus umfassendere Auswirkungen, die tatsächlich die „gute Ordnung und Disziplin“ unseres Militärs stärken werden, was meiner Meinung nach einen Großteil des Widerstands erklärt, den S967 erfährt … Schutz der Opfer dieser Missbräuche und Wiederherstellung amerikanischer Werte zu unserer Militärkultur ist längst überfällig.
Das US-Militär ist nicht kriegsmüde. Unser Militär schöpft Stärke aus der Konfrontation mit unseren Feinden, wenn klare politische Ziele festgelegt werden und wir über die nötigen Ressourcen für den Kampf verfügen.
Mein Rat ist: 1. Seien Sie beim Einsatz militärischer Gewalt umsichtig. 2. Wenn militärische Gewalt erforderlich ist, wenden Sie überwältigende Gewalt an. 3. Führen Sie kein Mikromanagement für Militärführer durch. 4. Stellen Sie sicher, dass Ihre Schlachtpläne den Konflikt gewinnen und den Frieden gewinnen.
Daher wissen wir vielleicht, dass es fünf wesentliche Voraussetzungen für den Sieg gibt: Derjenige wird siegen, der weiß, wann er kämpfen muss und wann nicht. Derjenige wird gewinnen, der sowohl mit überlegenen als auch mit unterlegenen Kräften umzugehen weiß. Er wird siegen, dessen Armee in allen Reihen vom gleichen Geist beseelt ist. Derjenige wird siegen, der, vorbereitet, darauf wartet, den Feind unvorbereitet zu treffen. Derjenige wird siegen, der militärisch fähig ist und sich nicht vom Souverän einmischen lässt.
Wir werden unser Militär wieder aufbauen. Unser Militär ist erschöpft. Unser Militär steckt, ehrlich gesagt, in Schwierigkeiten.
Es gibt einen Ozean von Missverständnissen. Man nennt es die zivil-militärische Kluft. Ich musste viel über unser Militär lernen – wer es ist, welche Lasten es trägt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!