Ein Zitat von Yair Lapid

Die Menschenrechtsorganisation täuscht die Welt, indem sie sich selbst als Menschenrechtsrat bezeichnet. — © Yair Lapid
Die Menschenrechtsorganisation täuscht die Welt, indem sie sich selbst als Menschenrechtsrat bezeichnet.
Das ist eines der Dinge, über die ich sprechen werde, nämlich die Notwendigkeit, dass sich der Menschenrechtsrat tatsächlich mit den Menschenrechten befasst. Wir haben derzeit Länder wie Venezuela und Kuba im Menschenrechtsrat.
China sollte als bedeutendes Land der Welt, als eines von fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen und als Mitglied des UN-Menschenrechtsrates zum Frieden für die Menschheit und zum Fortschritt auf dem Weg zu den Menschenrechten beitragen.
Menschenrechte sind etwas, mit dem man geboren wurde. Menschenrechte sind Ihre von Gott gegebenen Rechte. Menschenrechte sind die Rechte, die von allen Nationen dieser Erde anerkannt werden.
Lassen Sie uns den Begriff Demokratie nicht als Wortspiel verwenden, wie es die Menschen üblicherweise tun, indem sie die Menschenrechte als Vorwand benutzen. Die Menschen, die die Menschenrechte wirklich verletzen [der Westen], verletzen die Menschenrechte in jeder Hinsicht. Typischerweise sagen sie zum Thema Menschenrechte in Bezug auf die Nationen aus dem Süden und Kuba: „Sie sind keine demokratischen Gesellschaften, sie respektieren die Menschenrechte nicht und sie respektieren nicht die Meinungsfreiheit.“
Die Einhaltung der Rechte trägt zu effektiven Ergebnissen bei, sie behindert sie nicht. Das sollte nicht überraschen, denn die „Menschenrechte“ im Menschenrechtsgesetz sind die Rechte, die nach den Schrecken des Zweiten Weltkriegs übernommen wurden und dazu dienen, uns alle vor Unterdrückung zu schützen.
Ich habe 1991 während meines Studiums in England eine Dissertation über Tierrechte veröffentlicht. Damals war ich Menschenrechtsanwalt und die Leute verurteilten mich dafür, dass ich über Tierrechte sprach, obwohl die Menschenrechte noch immer nicht gewährleistet sind. Allerdings sind die Menschenrechte in einer Gesellschaft garantiert, in der die Tierrechte geschützt sind.
Als Auslandskorrespondent habe ich viele Jahre lang nicht nur mit Menschenrechtsaktivisten zusammengearbeitet, sondern mich auch als einen von ihnen betrachtet. Die Verteidigung der Rechte derer, die keine haben, war der Grund, warum ich überhaupt Journalistin geworden bin. Nun sehe ich die Menschenrechtsbewegung als Gegnerin der Menschenrechte.
Darüber hinaus ist jede Reform des Menschenrechtsrats, die es Ländern mit verabscheuungswürdiger Menschenrechtsbilanz ermöglicht, Mitglied zu bleiben, wie China und Saudi-Arabien, keine echte Reform.
Bei der Führung meines Vaters ging es um mehr als nur Bürgerrechte. Ihm liegen die Menschenrechte und der Weltfrieden sehr am Herzen, und das hat er auch bei zahlreichen Gelegenheiten zum Ausdruck gebracht. Er war ein Bürgerrechtler, das stimmt. Aber er konzentrierte sich zunehmend auf die Menschenrechte und ein globales Anliegen und Frieden als Gebot.
Wenn es eine Botschaft gibt, die aus dieser Konferenz hervorgeht, dann ist es, dass Menschenrechte Frauenrechte sind – und Frauenrechte sind Menschenrechte. Vergessen wir nicht, dass zu diesen Rechten das Recht gehört, frei zu sprechen – und das Recht, gehört zu werden.
Menschenrechte sind Grundrechte, sie sind das Minimum, das Allermindeste, was wir fordern. Allzu oft werden sie zum Ziel selbst. Was das Minimum sein sollte, wird zum Maximum – alles, was wir erwarten sollten – aber Menschenrechte reichen nicht aus. Das Ziel ist und muss immer Gerechtigkeit sein.
Dieser Begriff „Menschenrechte“ macht mich krank. Menschenrechte gelten nur für „Menschen“, also für den Westen. Und für den Rest des Planeten: Dort werden die „Menschenrechte“ durch unzählige Implantate wie NGOs dazu genutzt, unbequeme, sogar „feindliche“ Regierungen zu diskreditieren.
Bei vielen ist es seit langem gängige Praxis, zwischen „Menschenrechten“ und „Eigentumsrechten“ zu unterscheiden, was darauf hindeutet, dass die beiden getrennt und ungleich sind – wobei „Eigentumsrechte“ den „Menschenrechten“ an zweiter Stelle stehen.
Menschenrechte sind Frauenrechte, und Frauenrechte sind Menschenrechte. Vergessen wir nicht, dass zu diesen Rechten das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Recht auf Gehör gehören.
Sowohl Menschenrechte als auch internationales Strafrecht verdeutlichen das widersprüchliche Potenzial des Völkerrechts. Auf einer Ebene stellt die Durchsetzung von Menschenrechtsnormen eine Einschränkung der Interventionsdiplomatie dar, insbesondere wenn sie mit der Achtung der Rechtsnorm der Selbstbestimmung einhergeht. Aber auf einer anderen Ebene schafft der Schutz der Menschenrechte einen Vorwand für eine Intervention, wie er vom UN-Sicherheitsrat in Form der R2P-Norm (Responsibility to Protect) gebilligt wurde, wie sie bei der libyschen Intervention 2011 verwendet wurde. Gleiches gilt für die internationale strafrechtliche Verantwortlichkeit.
In Amerika gibt es diese große Debatte darüber, was Rechte sind: Bürgerrechte, Menschenrechte, was sind sie? Es ist eine künstliche Debatte. Denn jeder hat Rechte. Jeder hat Rechte – es ist mir egal, wer du bist, was du tust, woher du kommst, wie du geboren wurdest, welche Rasse, welchen Glauben oder welche Hautfarbe du hast. Du hast Rechte. Jeder hat Rechte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!