Ein Zitat von Yogi Adityanath

Erinnern Sie sich, als die vom Kongress geführte Regierung an der Macht war; Der damalige Premierminister Manmohan Singh hatte darüber gesprochen, wer Rechte an den Ressourcen des Landes habe. Er hatte den Namen einer Religion angenommen und den Samen der Appeasement-Politik im Land gepflanzt. Das Ergebnis der Beschwichtigungspolitik des Kongresses ist Terrorismus.
Manmohan Singh sagte während seiner Amtszeit als Premierminister, dass die Muslime das erste Recht über die Ressourcen dieses Landes hätten. Wohin werden die Dalits, die Rückständigen, die Frauen, die Stammesangehörigen und andere gehen?
Wir haben das Glück, Manmohan Singh als unseren Premierminister zu haben. Wir hätten nicht auf eine Person und Führungskraft unserer Wahl wie Manmohan Singh verzichten können, der alle internationale Aufmerksamkeit genießt.
Premierminister Manmohan Singh hat das Land durch die richtigen wirtschaftlichen Maßnahmen auf eine globale Bühne gebracht.
Seit Barack Obama Präsident geworden war, bestand die Hauptpolitik der US-Regierung gegenüber Russland in der Beschwichtigung.
Die vom Kongress geführte UPA-Regierung gibt keine Entwicklungsgelder frei und kritisiert meine Regierung dafür, dass sie keine angemessenen Entwicklungsschritte unternimmt. Dies zeigt, dass der Kongress nur Politik betreibt, um Wahlgewinne zu erzielen, und es mit der Entwicklung des Staates nicht ernst meint.
Die Geschichte der staatlich etablierten Religion sowohl in England als auch in diesem Land zeigte, dass jedes Mal, wenn sich eine Regierung mit einer bestimmten Religionsform verbündete, das unvermeidliche Ergebnis darin bestand, dass sie sich den Hass, die Respektlosigkeit und sogar die Verachtung derjenigen zugezogen hatte, die dagegen waren Überzeugungen.
Als ich zum ersten Mal als Mitglied des Kongresses nach Israel reiste, traf ich mich nicht nur mit dem israelischen Präsidenten und Premierminister, sondern reiste auch nach Ramallah, um mich mit dem Premierminister der Palästinensischen Autonomiebehörde zu treffen. Darum geht es, Mitglied des Kongresses zu sein.
Es mag seltsam erscheinen, aber der Kongress hat nie eine Reihe von Zielen für die Politik der Federal Reserve entwickelt. Bei der Gründung des Systems sprach der Kongress davon, dass das Land eine „elastische Währung“ benötige. Seitdem hat der Kongress den Full Employment Act verabschiedet und seine allgemeine Absicht erklärt, „maximale Beschäftigung, Produktion und Kaufkraft“ zu fördern. Aber sie hat die Federal Reserve nie direkt beraten.
Dieses Land hat sich von der Kasten-, Vetternwirtschafts- und Beschwichtigungspolitik entfernt.
Die gesamte Situation der Konservativen Partei heute geht auf jene Nacht zurück, als sie den besten Premierminister entließ, den das Land seit Churchill hatte.
Die Israelis kommen zu uns, um Ausrüstung zu holen. Wir können sagen, dass wir den Kongress unmöglich dazu bringen können, ein solches Programm zu unterstützen. Und sie sagen: Machen Sie sich keine Sorgen wegen des Kongresses. Wir kümmern uns um den Kongress. Das ist jemand aus einem anderen Land, aber er kann es schaffen. Sie besitzen, wissen Sie, die Banken in diesem Land. Die Zeitung. Schauen Sie sich nur an, wo das jüdische Geld ist.
Obama verlor seine Fähigkeit, seine Agenda durch den Kongress zu bringen, als er bei den Wahlen im November 2010 das erlitt, was er selbst als „Schallackierung“ bezeichnete. Diese Beschimpfungen waren in erster Linie das Ergebnis massiver politischer Übergriffe, als er einen demokratischen Kongress in der Tasche hatte.
David Lloyd George war in Deutschland gewesen und vom Führer so beeindruckt, dass er ihn mit George Washington verglich. Hitler sei ein „geborener Führer“ gewesen, erklärte der verwirrte ehemalige britische Premierminister. Er wünschte, dass Großbritannien heute „einen Mann von höchster Qualität an der Spitze der Angelegenheiten unseres Landes“ hätte. Das vom Helden des Ersten Weltkriegs! Der Mann, der Großbritannien zum Sieg über den Kaiser geführt hatte!
Als Justizminister hatte ich dafür gesorgt, dass das Recht der Regierung auf natürliche Ressourcen geschützt wurde. Das Ergebnis war offensichtlich. Der ehrenwerte Oberste Gerichtshof hat im Fall RIL vs. RNRL die bahnbrechende Entscheidung getroffen, dass die Regierung der Eigentümer aller natürlichen Ressourcen ist.
Modi hätte im Land Wunder bewirken können, weil er eine Mehrheitsregierung hatte. Er änderte jedoch nur die Namen der vom Kongress umgesetzten Pläne.
Wenn Sie in irgendeiner Zeitspanne in der Geschichte Indiens zurückblicken, dann wurden alle schwierigen Entscheidungen, die dieses Land treffen musste, getroffen, als der Kongress an der Macht war.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!