Ein Zitat von Yukihiro Matsumoto

Unter dem Gesichtspunkt, was Sie tun können, unterscheiden sich Sprachen also zwar – aber die Unterschiede sind begrenzt. Beispielsweise bieten Python und Ruby dem Programmierer fast die gleiche Leistung.
Ich hoffe, dass Ruby jedem Programmierer auf der Welt hilft, produktiv zu sein, Freude am Programmieren zu haben und glücklich zu sein. Das ist der Hauptzweck der Ruby-Sprache.
Pluralität der Sprachen: [...] Entscheidend ist 1. dass es viele Sprachen gibt und dass sie sich nicht nur im Wortschatz, sondern auch in der Grammatik und damit in der Denkweise unterscheiden und 2. dass alle Sprachen lernbar sind.
Nun bin ich davon überzeugt, dass Python viel einfacher ist, als Schülern das Programmieren beizubringen und ihnen gleichzeitig C, C++ oder Java beizubringen, weil alle Details der Sprachen so viel schwieriger sind. Auch andere Skriptsprachen funktionieren dort nicht besonders gut.
Wenn Sie speziell über Java sprechen, ist Python die beste Lösung, die Sie unter allen anderen Sprachen finden können. Das Lustige ist jedoch, dass JavaScript aus sprachlicher Sicht viele Gemeinsamkeiten mit Python hat, es sich jedoch um eine Art eingeschränkte Teilmenge handelt.
Sie können sich Einzelpersonen als verschiedene Glühbirnen vorstellen. Es wird Unterschiede in der Wattzahl und in der Farbe geben. Es wird Unterschiede in der Form geben, aber die Strömung ist überall gleich. Dieser Strom ist, wer du bist. Du bist nicht die einzelne Glühbirne. Du bist der Einzige, der in allem aktuell ist.
Der kompetente Programmierer ist sich der begrenzten Größe seines eigenen Schädels voll bewusst. Deshalb geht er mit voller Demut an seine Aufgabe heran und vermeidet raffinierte Tricks wie die Pest.
Der kompetente Programmierer ist sich der streng begrenzten Größe seines eigenen Schädels voll bewusst; Deshalb geht er in voller Demut an die Programmieraufgabe heran und vermeidet unter anderem clevere Tricks wie die Pest.
Ich habe nicht hart daran gearbeitet, Ruby für alle perfekt zu machen, denn du denkst anders als ich. Keine Sprache kann für jeden perfekt sein. Ich habe versucht, Ruby perfekt für mich zu machen, aber vielleicht ist es nicht perfekt für dich. Die perfekte Sprache für Guido van Rossum ist wahrscheinlich Python.
Ich habe nicht hart daran gearbeitet, Ruby für alle perfekt zu machen, denn du denkst anders als ich. Keine Sprache kann für jeden perfekt sein. Ich habe versucht, Ruby perfekt für mich zu machen, aber vielleicht ist es nicht perfekt für dich. Die perfekte Sprache für Guido van Rossum ist wahrscheinlich Python.
Die Hauptsprachen, aus denen Webanwendungen erstellt werden – sei es Perl, Python, PHP oder eine der anderen Sprachen –, sind alle Open-Source-Sprachen. Die Infrastruktur des Webs ist also Open Source ... das Web, wie wir es kennen, ist vollständig von Open Source abhängig.
In meiner täglichen Arbeit arbeite ich an sehr großen, komplexen, verteilten Systemen, die aus vielen Python-Modulen und -Paketen aufgebaut sind. Der Schwerpunkt ist dem sehr ähnlich, was man beispielsweise in Java und allgemein in Systemprogrammiersprachen findet.
Es ist bemerkenswert, dass Männer, wenn sie in dem, was sie für bedeutend halten, unterschiedlicher Meinung sind, dazu neigen, in fast allem anderen anderer Meinung zu sein; ihr Unterschied erzeugt Widerspruch; Widerspruch erzeugt Hitze; Die Hitze steigert sich schnell zu Groll, Wut und Böswilligkeit. so unterscheiden sie sich in ihren Neigungen, ebenso wie in ihrem Urteil.
Das Schreiben in afrikanischen Sprachen wurde zu einem Diskussionsthema auf Konferenzen, in Schulen und im Klassenzimmer; Das Thema wird immer wieder thematisiert, es liegt also nicht mehr sozusagen „im Verborgenen“. Es ist Teil der Diskussion über die Zukunft der afrikanischen Literatur. Die gleichen Fragen gibt es in den Sprachen der amerikanischen Ureinwohner, sie gibt es in den einheimischen Sprachen Kanadas, es gibt sie in einigen marginalisierten europäischen Sprachen, wie zum Beispiel Irisch. Was ich also für ein afrikanisches Problem oder Problem hielt, ist in Wirklichkeit ein globales Phänomen über Machtverhältnisse zwischen Sprachen und Kulturen.
Machtunterschiede äußern sich immer in asymmetrischen Zugriffen. Der Präsident der Vereinigten Staaten hat Zugang zu fast jedem und kann fast alles tun, was er von ihnen möchte, und fast niemand hat Zugang zu ihm. Die Superreichen haben Zugang zu fast jedem; Fast niemand hat Zugriff darauf. ... Die Schaffung und Manipulation von Macht besteht in der Manipulation und Kontrolle des Zugangs.
Gott ist die ultimative Quelle aller Macht. Alle menschliche Macht ist daher abgeleitet, begrenzt, instabil und vergänglich.
Das Geschäft, die Aufgabe oder das Ziel der wissenschaftlichen Erforschung von Sprachen wird nach Möglichkeit darin bestehen, 1) die Geschichte aller bekannten Sprachen zu verfolgen. Dies ist naturgemäß nur in sehr begrenztem Umfang und für sehr wenige Sprachen möglich.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!